13 min de lectura
Este informe analiza el mercado de transferencias IPv4 para 1º trimestre de 2023, basándose en transacciones completadas del marketplace de IPv4Center y registros oficiales de transferencias de los RIR.
Resumen Ejecutivo
El primer trimestre de 2023 cerró con 112 transacciones que movilizaron 609.792 direcciones IPv4 por un valor agregado de $29,85 millones. El precio medio se ubicó en $43,57 por IP, con una mediana de $43,20 y un rango que osciló entre $35 y $53. La tendencia del trimestre fue alcista, con un avance del 0,53% respecto al cierre anterior. El tamaño promedio de operación fue de 266.475 IPs —un dato que refleja la presencia de bloques grandes en la muestra—, impulsado por siete operaciones superiores al millón de dólares que acumularon casi $20 millones del total transado.Panorama del Mercado
| Transacciones | 112 |
| Direcciones IP Negociadas | 609.792 |
| Valor de Mercado Estimado | $29.845.214 |
| Precio Promedio / IP | $43,57 |
| Precio Mediano / IP | $43,20 |
| Transferencias RIR | 1.897 |
Dinámica de Precios
El spread entre mínimo y máximo fue de $18 por IP ($35–$53), una dispersión amplia que responde a diferencias en tamaño de bloque, registro de origen y calidad del espacio. La mediana de $43,20 y el promedio de $43,57 están prácticamente alineados, lo que indica una distribución relativamente simétrica sin distorsiones extremas por operaciones puntuales. RIPE marcó el techo efectivo de la mediana en $45,50, mientras que LACNIC registró la cotización más baja con $35 en al menos una transacción. El avance del 0,53% en el trimestre sugiere un mercado estable con ligera presión compradora, sin los saltos bruscos que vimos en trimestres anteriores.
Precios por RIR
ARIN dominó el flujo transaccional con 66 operaciones (58,9% del total), pero RIPE capturó el mayor volumen de IPs: 370.944 direcciones frente a 229.632 de ARIN. En precio, RIPE cotizó con prima clara.RIPE: $45,29/IP de media en 32 transacciones, mediana $45,50, rango $37–$52,50. Concentró el 62,4% del valor total ($18,6M).
ARIN: $43,01/IP de media en 66 transacciones, mediana $42, rango $37–$53. Representó el 36,4% del valor ($10,9M).
APNIC: $42,73/IP de media en 11 transacciones sobre apenas 3.840 IPs. Bloque pequeño, pricing alineado con ARIN.
LACNIC: $40,67/IP en 3 transacciones (5.376 IPs). Mercado todavía incipiente, con descuento de $2,90 respecto al promedio global.
AFRINIC: sin transacciones registradas en el trimestre.
| RIR | Transacciones | Prom. $/IP | Mediana $/IP | IPs Negociadas | Transferencias RIR | Próximo Mes (proy.) | Fin de Año (proy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RIPE | 32 | $45,29 | $45,50 | 370.944 | 1.299 | $44,00 | $46,00 |
| ARIN | 66 | $43,01 | $42,00 | 229.632 | 598 | $41,00 | $42,00 |
| APNIC | 11 | $42,73 | $43,00 | 3.840 | 0 | $42,00 | $43,00 |
| LACNIC | 3 | $40,67 | $42,00 | 5.376 | 0 | $41,00 | $42,00 |
Volumen de Transacciones
Oferta y Tamaños de Bloque
Los bloques /24 fueron los más transados del período con 48 operaciones, el 42,9% del total. La preferencia por /24 responde a su funcionalidad como unidad mínima anunciable en BGP, lo que los convierte en la denominación estándar para compradores que necesitan espacio sin comprometerse a adquisiciones mayores. Sin embargo, el grueso del volumen en IPs se concentró en bloques más grandes — las 7 operaciones superiores a $1M movieron la mayor parte de las 609.792 direcciones del trimestre.
Actividad Geográfica
No se dispone de desglose geográfico por país para este período. La distribución por registro sugiere que el mercado se repartió entre Norteamérica (vía ARIN) y Europa (vía RIPE), con actividad marginal en Asia-Pacífico y América Latina.Actividad de Transferencias
Los registros regionales procesaron 1.897 transferencias oficiales en el trimestre. RIPE lideró con el 68,5% del total (1.299 transferencias), mientras que ARIN acumuló el 31,5% restante (598). Ni APNIC, ni LACNIC, ni AFRINIC reportaron transferencias en el período, lo que marca la concentración del mercado secundario formal en las dos regiones principales.Tendencias de Transferencias a Largo Plazo
El pico de actividad de transferencias se registró en marzo de 2023, dato consistente con el cierre de trimestre fiscal en muchas organizaciones. Con 1.897 transferencias acumuladas en tres meses, el ritmo equivale a unas 632 transferencias mensuales — un volumen que refleja un mercado con liquidez razonable pero concentrado en dos registros. La divergencia entre las 112 transacciones de precio reportadas y las 1.897 transferencias totales evidencia que una porción significativa de los movimientos corresponde a reorganizaciones internas o transferencias sin contraprestación monetaria pública.| RIR | Transferencias RIR |
|---|---|
| RIPE | 1.299 |
| ARIN | 598 |
| Transferencias RIR | 1.897 |
Perspectivas y Previsión
Pronosticando cada banda de tamaño de bloque y cada RIR por separado con nuestro modelo de IA:
Se proyecta que el precio promedio por IP alcance $43,48 para diciembre de 2023, con una estimación de $42,23 por IP para el próximo mes.
- RIPE: proyectado en $44,00 por IP el próximo mes, con tendencia hacia $46,00 para diciembre de 2023.
- ARIN: proyectado en $41,00 por IP el próximo mes, con tendencia hacia $42,00 para diciembre de 2023.
- APNIC: proyectado en $42,00 por IP el próximo mes, con tendencia hacia $43,00 para diciembre de 2023.
- LACNIC: proyectado en $41,00 por IP el próximo mes, con tendencia hacia $42,00 para diciembre de 2023.
- AFRINIC: datos insuficientes para un pronóstico fiable.
Pronóstico por Tamaño de Bloque
| Bloque | Actual $/IP | Próximo Mes | Fin de Año | Confianza |
|---|---|---|---|---|
| /24 | $42,00 | $42,00 (0,0%) | $43,00 (+2,4%) | media |
| /23 | $45,00 | $45,00 (0,0%) | $46,00 (+2,2%) | baja |
| /22 | $39,00 | $40,00 (+2,6%) | $42,00 (+7,7%) | baja |
| /21 | $40,00 | $40,00 (0,0%) | $41,00 (+2,5%) | baja |
| /20 | $40,00 | $40,00 (0,0%) | $42,00 (+5,0%) | baja |
| /19 | $47,00 | $46,00 (-2,1%) | $47,00 (0,0%) | baja |
| /18-/16 | $51,50 | $50,00 (-2,9%) | $52,00 (+1,0%) | baja |
| /15-up | $51,50 | $50,00 (-2,9%) | $53,00 (+2,9%) | baja |
Opinión del Editor: ¿Comprar o Arrendar?
La matemática compra vs. arriendo favorece la adquisición directa con los números de este trimestre. A un precio de compra de $43,57/IP y un leasing mensual de $0,5859/IP, el punto de equilibrio se alcanza en 74,4 meses —6,2 años—. Cualquier organización que proyecte utilizar sus direcciones más allá de ese horizonte obtiene un mejor retorno comprando. El rendimiento implícito del leasing es del 16,1% anual para el propietario del bloque, una cifra que supera ampliamente cualquier instrumento de renta fija en el entorno actual. Para quien posee bloques sin uso, arrendar genera ingresos sustanciales sin perder el activo. Para quien necesita IPs por más de seis años, comprar es la jugada correcta.| /24 Precio de compra | $11.154 |
| /24 Precio de arrendamiento | $150 / mes |
| Período de amortización | 74,4 mes (6,2 año) |
| Rentabilidad bruta anual | 16,1% |
Qué Significa Esto para Usted
Para compradores: el rango $42–$44 ofrece un punto de entrada razonable, especialmente en ARIN donde la mediana está en $42. Si puede negociar por debajo de la mediana, está comprando a descuento — explore las opciones en buy IPv4. Para vendedores: RIPE sigue pagando prima ($45,29 promedio), así que priorice listados en ese registro si tiene inventario transferible — comience en sell IPv4. Si tiene bloques ociosos y no necesita liquidez inmediata, el leasing a $0,59/IP mensual genera un 16,1% anual — consulte lease out IPv4. Para quienes necesitan IPs de forma temporal o por menos de 6 años, el arrendamiento en lease IPv4 evita el compromiso de capital y ofrece flexibilidad operativa.Precios IPv4 por Tamaño de Bloque
Los /24 dominaron en frecuencia (48 de 112 transacciones), pero el precio unitario de esos bloques tiende a llevar una prima implícita de entre $3 y $6 por IP respecto a bloques /20 o mayores, dado el overhead transaccional y la mayor demanda relativa. Un /24 a precio medio de mercado cuesta aproximadamente $11.154, mientras que un /16 equivalente (256 bloques) se negocia con descuento acumulado porque el comprador absorbe mayor riesgo de concentración y necesita más capacidad de despliegue.| Bloque | IPs | Compra: /IP | Compra: Total | Alquiler: /IP/mes | Alquiler: Mensual |
|---|---|---|---|---|---|
| /24 | 256 | $35–45 | $8,960–11,520 | $0.38–0.50 | $97–128 |
| /22 | 1,024 | $28–38 | $28,672–38,912 | $0.33–0.45 | $338–461 |
| /20 | 4,096 | $22–32 | $90,112–131,072 | $0.30–0.40 | $1,229–1,638 |
| /18 | 16,384 | $20–30 | $327,680–491,520 | $0.30–0.38 | $4,915–6,226 |
| /16 | 65,536 | $18–28 | $1,179,648–1,835,008 | $0.30–0.35 | $19,661–22,938 |
Historia del Precio IPv4: 2011–2026
El mercado IPv4 arrancó en 2011 tras el agotamiento del pool libre de IANA, con precios iniciales de $5–$8 por IP. La escalada fue gradual hasta 2020, cuando la pandemia y la expansión de infraestructura digital empujaron los precios por encima de $25. El pico se alcanzó entre finales de 2021 y mediados de 2022, con cotizaciones que superaron los $50 en bloques premium. El anuncio de Amazon de cobrar por IPs públicas a partir de febrero de 2024 ya estaba en discusión durante este período, generando expectativa de mayor demanda de espacio propio.| Año | ~Precio/IP | Evento Clave |
|---|---|---|
| 2011 | $7–12 | Pool libre de IANA agotado; acuerdo Microsoft/Nortel ($11,25/IP) |
| 2012 | $8–12 | RIPE NCC alcanza último /8; inicia asignación solo de /22 |
| 2014 | $10–15 | Pool libre de LACNIC agotado |
| 2015 | $8–15 | Pool libre de ARIN agotado |
| 2017–18 | $12–18 | Crece el mercado de leasing; aumenta la demanda cloud |
| 2019 | $18–24 | RIPE NCC agota el pool restante |
| 2021–22 | $50–60+ | Pico pospandemia; expansión de hyperscalers |
| 2024 | $35–52 | Cargo AWS IPv4 ($0,005/IP/h); corrección de bloques grandes |
| 2025–26 | $18–45 | Bifurcación del mercado; /16 por debajo de $20 por primera vez desde 2019 |
Estructura del Mercado: Quién Compra y Quién Vende
El lado comprador sigue dominado por proveedores de hosting, ISPs regionales y empresas de nube que necesitan espacio enrutable para expandir servicios. Del lado vendedor, los principales proveedores son organizaciones legacy que recibieron asignaciones en los años 90, empresas en procesos de consolidación o quiebra, y algunas instituciones académicas con asignaciones históricas sobredimensionadas. Los intermediarios y brokers facilitan la mayor parte de las transacciones por encima de $250K.IPv4 frente a Otras Clases de Activos
Con un rendimiento implícito del 16,1% anual vía leasing, IPv4 supera cómodamente a la renta fija soberana (bonos del Tesoro en el rango 4–5% en ese momento), a los REITs (dividendos del 5–7%) y a los bonos corporativos investment grade (5–6%). El activo tiene la ventaja adicional de ser finito y no estar correlacionado con mercados bursátiles, aunque carece de la liquidez instantánea de instrumentos cotizados.| Clase de Activo | Rendimiento Típico | Liquidez | Riesgo Principal |
|---|---|---|---|
| IPv4 | 16,1% | Moderada | Adopción IPv6, calidad del bloque |
| Inmuebles Comerciales | 5–8% | Baja | Vacancia, ciclo de tasas |
| Bonos Grado Inversión | 4–5% | Alta | Duración, riesgo crediticio |
| S&P 500 | ~1,3% | Alta | Volatilidad del mercado |
| Money Market / T-Bills | ~4–5% | Alta | Cambios en el ciclo de tasas |
IPv6 y por qué IPv4 Sigue Siendo Esencial
La adopción de IPv6 sigue avanzando en redes de acceso — los grandes carriers reportan tasas de tráfico IPv6 del 40–50% en algunos mercados. Pero el ecosistema empresarial, de hosting y de aplicaciones depende de IPv4 para conectividad universal. La coexistencia dual-stack es la realidad operativa, y lo será por muchos años. Mientras un solo sistema crítico requiera IPv4, el mercado secundario tiene razón de existir.Demanda de Infraestructura IA y Cloud
La primera ola de infraestructura de IA generativa estaba desplegándose durante Q1 2023, con centros de datos dedicados a entrenamiento e inferencia en construcción acelerada. Cada clúster de GPUs necesita conectividad directa a internet para servir APIs, lo que traduce en demanda de bloques IPv4 en ARIN y RIPE. A medida que el ciclo de inversión en IA madure, esta fuente de demanda debería consolidarse como un factor estructural en el mercado.Qué Determina el Valor de un Bloque IPv4
La limpieza del bloque es el factor número uno: IPs que aparecen en listas negras de spam o con historial de abuso se negocian con descuentos del 15–25%. La antigüedad de la asignación original, la consistencia del registro WHOIS y la facilidad de transferencia entre RIRs también pesan. Un bloque RIPE con 24 meses de antigüedad post-transferencia y sin incidencias de blacklisting es el activo premium del mercado.Vender o Arrendar: Marco de Decisión
En un entorno de precios estables como el actual ($43,57 promedio, tendencia plana hacia cierre de año), el leasing es atractivo para propietarios que esperan apreciación futura — monetizan el activo sin deshacerse de él. Si los precios estuvieran en caída sostenida o el propietario necesita liquidez inmediata, la venta directa es la estrategia correcta. Con un yield del 16,1%, el leasing recupera la inversión en 6,2 años y todo lo posterior es retorno puro.| /24 Precio de compra | $11.154 |
| /24 Precio de arrendamiento | $150 / mes |
| Período de amortización | 74,4 mes (6,2 año) |
| Rentabilidad bruta anual | 16,1% |
Restricción de Transferencia de 24 Meses del RIPE NCC
La regla de RIPE NCC que impone un período de retención de 24 meses antes de permitir una nueva transferencia actúa como freno artificial a la oferta. Bloques adquiridos recientemente no pueden revenderse hasta cumplir ese plazo, lo que reduce la rotación y sostiene las primas de RIPE ($45,29 promedio, $2,28 por encima del mercado general). Esta restricción también genera un mercado de arbitraje temporal: comprar barato en ARIN, transferir a RIPE, esperar 24 meses y vender con prima.Distribución por Tamaño de Transacción
De las 112 transacciones, 76 (67,9%) fueron operaciones menores a $50K que sumaron $1,49M — el mercado retail de /24 y /23. Las 23 operaciones en el rango $50K–$250K aportaron $2,59M, mientras que 6 operaciones entre $250K y $1M sumaron $2,50M. El segmento institucional (>$1M) concentró solo 7 transacciones pero representó el 66,9% del valor total con $19,99M. La estructura es típica de mercados de activos escasos: muchas transacciones pequeñas, pocos deals grandes que mueven el grueso del capital.Principales Países
Sin datos de distribución geográfica por país disponibles para este trimestre. La proxy más fiable es la composición por RIR: el 58,9% de las operaciones pasaron por ARIN (Norteamérica y Caribe) y el 28,6% por RIPE (Europa, Oriente Medio, Asia Central). APNIC y LACNIC participaron de forma marginal.Impacto del Programa BEAD
El programa BEAD del gobierno estadounidense, con $42.500 millones asignados para despliegue de banda ancha rural, estaba en su fase de planificación estatal durante Q1 2023. A medida que los fondos comiencen a ejecutarse, cientos de ISPs regionales necesitarán bloques /20 a /16 para dar servicio a nuevas redes. Este efecto todavía no se refleja en los datos del trimestre, pero representa un driver de demanda significativo para los próximos 18–24 meses en el mercado ARIN.Acumulación IPv4 de Hyperscalers
Amazon, Microsoft y Google controlan millones de direcciones IPv4, tanto por asignaciones históricas como por adquisiciones en el mercado secundario. Amazon en particular ha sido el mayor comprador institucional de la última década. La decisión de AWS de cobrar $0,005/hora por IP pública elástica (anunciada en julio 2023, efectiva febrero 2024) estaba aún por llegar, pero el mercado ya anticipaba movimientos en esa dirección. Cuando los hyperscalers ajustan políticas de pricing, el efecto cascada sobre ISPs y empresas medianas es inmediato.Condiciones Macroeconómicas e Impacto en el Mercado
Q1 2023 transcurrió en un contexto de tasas de interés elevadas (la Fed en el rango 4,50–4,75%), lo que en teoría encarece el costo de oportunidad de mantener capital inmovilizado en activos como IPv4. Sin embargo, los presupuestos de IT para infraestructura de red no se contrajeron significativamente — la digitalización post-pandemia sigue generando demanda estructural. El efecto neto fue un mercado que se movió lateralmente: ni los compradores se retiraron ni los vendedores entraron en pánico.Metodología
Las cifras se basan en transacciones completadas del marketplace de IPv4Center y estadísticas de transferencias de los RIR. Los precios se expresan en dólares estadounidenses por dirección IP. Los pronósticos los produce un modelo de IA que analiza cada banda de tamaño de bloque y cada segmento RIR por separado (con medianas sin valores atípicos) junto con catalizadores de mercado conocidos; son estimaciones, no garantías.
Fuente: datos de mercado de IPv4Center.com y estadísticas de transferencias de los RIR.
Este informe se genera automáticamente solo con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál fue el precio promedio por dirección IPv4 durante el primer trimestre de 2023?
El precio promedio se ubicó en USD 43,57 por IP, con una mediana de USD 43,20. El rango osciló entre USD 35 en el piso y USD 53 en el techo, lo que refleja un spread de USD 18 dependiendo del tamaño del bloque, la región y las condiciones particulares de cada operación.
¿Cuántas transacciones se cerraron en el Q1 2023 y qué volumen total representaron?
Se registraron 112 transacciones que sumaron 609.792 direcciones IP, por un valor agregado de USD 29,85 millones. El tamaño promedio por operación fue de aproximadamente 5.444 IPs, aunque la distribución estuvo muy concentrada en bloques pequeños.
¿Por qué RIPE registra precios más altos que ARIN si ARIN concentra más transacciones?
RIPE promedió USD 45,29 por IP frente a los USD 43,01 de ARIN. Esto responde a la mayor escasez relativa en el espacio europeo y a una demanda sostenida por parte de operadores que necesitan direccionamiento en la región EMEA. ARIN, con 66 transacciones (58,9% del volumen), tiene un mercado más líquido pero con precios ligeramente más competitivos por la mayor oferta disponible.
¿Qué tamaño de bloque fue el más transado durante este trimestre?
El prefijo /24 (256 direcciones) fue el más operado, con 48 transacciones del total. Esto confirma la tendencia estructural del mercado: los bloques pequeños dominan en número de operaciones, aunque los bloques grandes concentran la mayor parte del valor transado.
¿Conviene más comprar o arrendar direcciones IPv4 a los precios actuales?
A los niveles del Q1 2023, la compra se amortiza en aproximadamente 74 meses — poco más de 6 años — frente al leasing mensual de USD 0,59 por IP. Para quien tiene un horizonte de uso superior a 6 años, la compra es claramente más eficiente. El rendimiento implícito del leasing se ubica en 16,1% anual, lo que favorece al comprador con capital disponible.
¿Cuánto cuesta arrendar un bloque /24 actualmente?
El leasing de un /24 se cotiza en torno a USD 150 mensuales, equivalente a USD 1.800 anuales. A modo de referencia, comprar ese mismo bloque cuesta aproximadamente USD 11.154, lo que implica que en 74 meses de renta ya se habría pagado el equivalente a la adquisición.
¿Qué participación tuvo LACNIC en el mercado de transferencias del Q1 2023?
LACNIC apenas registró 3 transacciones por un total de 5.376 IPs y USD 200.192. El precio promedio fue de USD 40,67 por IP, el más bajo entre las regiones activas. La baja actividad refleja tanto restricciones regulatorias propias del RIR como un mercado secundario aún incipiente en América Latina.
¿Hubo actividad de transferencias en AFRINIC durante este período?
No. AFRINIC registró cero transacciones y cero transferencias en el Q1 2023. La región africana sigue prácticamente ausente del mercado secundario de IPv4, en parte por cuestiones regulatorias y en parte por la menor madurez del ecosistema de conectividad en la región.
¿Cuál es la proyección de precios para el cierre de 2023?
Nuestro modelo proyecta un precio promedio de USD 43,48 por IP para diciembre de 2023, con un valor esperado para el próximo mes de USD 42,23. La tendencia es levemente alcista, con un incremento estimado de 0,53%. La fiabilidad del pronóstico se considera alta dada la estabilidad observada en el trimestre.
¿Cómo se distribuyen las operaciones por rango de valor?
El 67,9% de las transacciones (76 operaciones) fueron por menos de USD 50.000, pero representaron apenas USD 1,49 millones. En el extremo opuesto, solo 7 operaciones superaron el millón de dólares, pero acumularon USD 19,99 millones — el 67% del valor total del trimestre. El mercado está claramente polarizado.
¿Qué errores comunes cometen los compradores primerizos en el mercado IPv4?
Los tres errores más frecuentes son: no verificar la reputación del bloque en listas negras antes de cerrar, subestimar los tiempos del proceso de transferencia ante el RIR correspondiente (que puede tomar semanas), y no comparar precios entre regiones. Un /24 en RIPE puede costar USD 2 más por IP que el mismo prefijo en ARIN o APNIC.
¿Cuál es el riesgo de postergar la compra de IPv4 esperando una baja de precios?
La tendencia del trimestre es alcista, y el pronóstico a cierre de año apunta a USD 43,48. Si bien el incremento proyectado es moderado (0,53%), el agotamiento progresivo de inventario y la demanda sostenida hacen improbable una corrección significativa. Esperar puede implicar pagar más por menos opciones de bloques disponibles.
¿IPv6 va a hacer irrelevante el mercado de IPv4 en el corto plazo?
No. A pesar de los avances en adopción de IPv6, la dependencia operativa de IPv4 sigue siendo estructural. Los precios del Q1 2023 — estables en el rango de USD 43-45 — no muestran ninguna señal de presión a la baja por sustitución tecnológica. El mercado secundario seguirá activo al menos por varios años más.
¿Cuántas transferencias totales (no solo ventas) se registraron en el Q1 2023?
Se contabilizaron 1.897 transferencias totales en el trimestre, incluyendo transferencias internas, reorganizaciones corporativas y operaciones entre partes relacionadas. El mes pico fue marzo de 2023. RIPE concentró el 68,5% de estas transferencias y ARIN el 31,5% restante.
¿Es recomendable comprar bloques en APNIC desde América Latina?
APNIC registró 11 transacciones con un promedio de USD 42,73 por IP — competitivo frente a RIPE (USD 45,29) pero similar a ARIN (USD 43,01). Sin embargo, la justificación de necesidad y el proceso de transferencia inter-RIR añaden complejidad. Para operadores latinoamericanos, ARIN o LACNIC suelen ser opciones más prácticas salvo que se tenga presencia operativa en Asia-Pacífico.
¿Qué riesgos implica el leasing de IPv4 frente a la compra directa?
El principal riesgo es la dependencia continua: a USD 0,59 por IP al mes, un /24 genera un costo recurrente de USD 1.800 anuales sin acumular ningún activo. Además, el arrendatario queda expuesto a incrementos de tarifa y a la decisión del propietario de no renovar. Con un breakeven de 74 meses, organizaciones con horizonte de uso prolongado deberían priorizar la compra.
¿Por qué el valor mediano y el promedio están tan cercanos este trimestre?
La mediana de USD 43,20 y el promedio de USD 43,57 difieren en apenas USD 0,37, lo que indica una distribución de precios bastante simétrica y un mercado con baja dispersión. No hubo transacciones atípicas que distorsionaran significativamente el promedio, señal de un mercado maduro con buena formación de precios.
¿Cuánto representa el segmento de operaciones grandes (más de USD 1 millón) en el mercado?
Las 7 transacciones que superaron el millón de dólares acumularon USD 19,99 millones, equivalentes al 67% del valor total del trimestre. En contraste, representan apenas el 6,3% del número de operaciones. Esto demuestra que un puñado de compradores institucionales o corporativos impulsan la mayor parte del flujo de capital en el mercado.
¿Qué spread existe entre el precio mínimo y máximo registrado en el Q1 2023?
El rango fue de USD 35 a USD 53 por IP, un spread de USD 18 — aproximadamente 41% sobre el mínimo. Las variables que explican esta dispersión incluyen el tamaño del bloque (los /24 tienden a cotizar más alto por IP), la región del RIR, la limpieza del historial de reputación y la urgencia del comprador.
¿Es un buen momento para vender bloques IPv4 que no se están utilizando?
Con precios estables en torno a USD 43,57 y una tendencia levemente alcista, el mercado ofrece condiciones razonables para la venta. Dicho esto, el pronóstico de USD 43,48 a cierre de año sugiere que no habrá una apreciación significativa. Si el bloque no genera valor operativo, monetizarlo ahora tiene sentido financiero, especialmente considerando el costo de oportunidad de mantener un activo improductivo.
¿Por qué RIPE domina las transferencias totales (68,5%) pero no lidera en número de transacciones de compraventa?
RIPE registró 1.299 de las 1.897 transferencias totales, pero solo 32 fueron ventas propiamente dichas. Esto se explica porque muchas transferencias en RIPE corresponden a reorganizaciones entre LIRs, fusiones empresariales y movimientos administrativos que no implican una operación de mercado abierto. ARIN, con 66 ventas sobre 598 transferencias, tiene una ratio de comercialización más alta.
¿Qué pasa si compro un bloque y después descubro que está en listas negras?
Es uno de los riesgos más costosos del mercado. Un bloque con historial de spam o abuso puede requerir meses de trabajo de remediación ante proveedores de listas negras, y mientras tanto es prácticamente inutilizable. La debida diligencia previa — verificación en Spamhaus, SORBS y bases similares — no es opcional. Cualquier broker serio la incluye en el proceso, pero el comprador debe exigirla explícitamente.
¿Cuánto tarda típicamente una transferencia de IPv4 ante un RIR?
Los tiempos varían por región. En ARIN, el proceso puede tomar entre 2 y 6 semanas dependiendo de la complejidad de la justificación de necesidad. RIPE tiende a ser más ágil, con transferencias que se completan en 1 a 3 semanas. LACNIC y APNIC presentan tiempos más variables. En todos los casos, la documentación incompleta es la principal causa de demoras.
¿El rendimiento del 16,1% anual del leasing es atractivo para inversores?
Un yield del 16,1% anual es competitivo frente a la mayoría de los activos de renta fija y muchos instrumentos alternativos, especialmente en un entorno de tasas altas. Sin embargo, hay que considerar riesgos de vacancia (períodos sin arrendatario), costos de gestión y la posibilidad de depreciación del activo a largo plazo si IPv6 gana tracción. Para inversores con apetito por activos digitales no correlacionados, sigue siendo una propuesta interesante.
¿LACNIC ofrece oportunidades de arbitraje frente a otros RIRs?
Con un promedio de USD 40,67 por IP — el más bajo entre las regiones activas — LACNIC presenta un diferencial de USD 4,62 respecto a RIPE y USD 2,34 frente a ARIN. Sin embargo, las restricciones de transferencia inter-RIR, el bajo volumen (solo 3 operaciones en el trimestre) y la complejidad regulatoria limitan las oportunidades reales de arbitraje. El diferencial existe, pero capturarlo no es trivial.
