16 min de lectura
Este informe analiza el mercado de transferencias IPv4 para 1º trimestre de 2026, basándose en transacciones completadas del marketplace de IPv4Center y registros oficiales de transferencias de los RIR.
Resumen Ejecutivo
El primer trimestre de 2026 cierra con un precio promedio de $19,90 por IP, una contracción del 14,1% frente al 4º trimestre de 2025 y del 40,6% respecto al mismo periodo del año anterior. Se registraron 284 transacciones por un total de 3.355.136 direcciones y un valor agregado de $36,7 millones. El volumen de operaciones creció un 20,9% contra el trimestre previo, lo que confirma un patrón que venimos observando desde mediados de 2025: más actividad transaccional a precios cada vez más bajos. La mediana se ubicó en $20,58, apenas por encima del promedio, señal de una distribución relativamente simétrica sin distorsiones masivas por bloques baratos.Panorama del Mercado
| Transacciones | 284 |
| Direcciones IP Negociadas | 3.355.136 |
| Valor de Mercado Estimado | $36.713.634 |
| Precio Promedio / IP | $19,90 |
| Precio Mediano / IP | $20,58 |
| Transferencias RIR | 2.309 |
Comparación Interanual
| Métrica | Este período | Un año antes (Q1 2025) | Variación |
|---|---|---|---|
| Transacciones | 284 | 201 | +41,3% |
| Direcciones IP Negociadas | 3.355.136 | 734.464 | +356,8% |
| Valor de Mercado Estimado | $36.713.634 | $22.926.883 | +60,1% |
| Precio Promedio / IP | $19,90 | $33,48 | -40,6% |
| Transferencias RIR | 2.309 | 3.511 | -34,2% |
Dinámica de Precios
El rango de precios fue amplio: desde $8,50 hasta $41,00 por IP, un spread de $32,50 que refleja la heterogeneidad del inventario disponible. El piso de $8,50 corresponde a transacciones ARIN de bloques grandes con historial limpio; el techo de $41,00 probablemente involucra /24 o /23 con características premium. La tendencia de regresión es claramente bajista, con una caída mensual proyectada del 1,36%. Contra el 4º trimestre de 2025, donde el promedio rondaba los $23,17 estimados, el retroceso es pronunciado. La presión vendedora se intensifica: hay más oferentes que compradores dispuestos a pagar los niveles de hace un año, y el mercado lo está corrigiendo con velocidad.
Precios por RIR
ARIN domina el volumen con el 53,9% de las IPs transadas, pero su precio promedio de $18,95 lo coloca como el registro más accesible del trimestre. RIPE cotiza un escalón arriba. LACNIC, con solo 4 operaciones, exhibe un promedio de $25,88 — un 30,1% por encima del mercado general, reflejo de la escasez crónica en la región.ARIN: $18,95/IP promedio en 153 transacciones (65,1% del volumen de IPs). Mediana de $19,50. Rango: $8,50 – $41,00.
RIPE: $20,80/IP promedio en 121 transacciones (34,3% del volumen). Mediana de $21,25. Rango: $9,50 – $34,00.
APNIC: $22,02/IP promedio en 6 transacciones (0,4% del volumen). Mediana de $23,00.
LACNIC: $25,88/IP promedio en 4 transacciones (0,2% del volumen). Mediana de $26,25. El premium latinoamericano no cede — la oferta simplemente no existe en cantidades relevantes.
AFRINIC: Sin transacciones registradas este trimestre.
| RIR | Transacciones | Prom. $/IP | Mediana $/IP | IPs Negociadas | Transferencias RIR | Próximo Mes (proy.) | Fin de Año (proy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RIPE | 121 | $20,80 | $21,25 | 1.152.256 | 1.393 | $21,00 | $18,50 |
| ARIN | 153 | $18,95 | $19,50 | 2.182.912 | 916 | $17,00 | $13,50 |
| APNIC | 6 | $22,02 | $23,00 | 14.336 | 0 | $19,50 | $16,50 |
| LACNIC | 4 | $25,88 | $26,25 | 5.632 | 0 | $26,00 | $24,00 |
Volumen de Transacciones
Oferta y Tamaños de Bloque
Los bloques /24 lideraron con 92 transacciones, confirmando que el segmento minorista sigue siendo el más activo por número de operaciones. Sin embargo, el tamaño promedio por transacción subió a 129.273 IPs, desde 104.392 en el trimestre anterior — un salto del 23,8% que indica participación de compradores institucionales adquiriendo bloques mayores a precios que consideran atractivos. La combinación de demanda minorista sostenida y oportunismo institucional define la estructura de oferta actual.
Actividad Geográfica
Estados Unidos encabeza con 121 transacciones, seguido de Reino Unido con 46 y un bloque de 18 operaciones sin jurisdicción identificada (ZZ). Canadá y Países Bajos empatan con 15 transacciones cada uno. La concentración anglosajona es evidente: EE. UU. y Reino Unido juntos representan casi el 59% de las operaciones, coherente con la preponderancia de ARIN y RIPE en el volumen.Actividad de Transferencias
Los registros regionales procesaron 2.309 transferencias oficiales durante el trimestre. RIPE lideró con 1.393 transferencias (60,3% del total), seguido de ARIN con 916. Ni APNIC, ni LACNIC ni AFRINIC registraron transferencias oficiales, lo que subraya la concentración del mercado secundario en las dos regiones con marcos regulatorios más desarrollados para transferencias.Tendencias de Transferencias a Largo Plazo
En los 39 meses de seguimiento acumulamos 32.367 transferencias totales. El pico de actividad se registró en diciembre de 2024, probablemente impulsado por cierres de año fiscal y el efecto del cargo por IPv4 de AWS que entró en vigor en febrero de 2024. La distribución histórica entre registros es 59,7% RIPE y 40,3% ARIN, pero la brecha se ha cerrado — ARIN gana participación trimestre a trimestre.| RIR | Transferencias RIR |
|---|---|
| RIPE | 19.329 |
| ARIN | 13.038 |
| Transferencias RIR | 32.367 |
Perspectivas y Previsión
Pronosticando cada banda de tamaño de bloque y cada RIR por separado con nuestro modelo de IA:
Se proyecta que el precio promedio por IP alcance $16,30 para diciembre de 2026, con una estimación de $18,69 por IP para el próximo mes.
- RIPE: proyectado en $21,00 por IP el próximo mes, con tendencia hacia $18,50 para diciembre de 2026.
- ARIN: proyectado en $17,00 por IP el próximo mes, con tendencia hacia $13,50 para diciembre de 2026.
- APNIC: proyectado en $19,50 por IP el próximo mes, con tendencia hacia $16,50 para diciembre de 2026.
- LACNIC: proyectado en $26,00 por IP el próximo mes, con tendencia hacia $24,00 para diciembre de 2026.
- AFRINIC: datos insuficientes para un pronóstico fiable.
Pronóstico por Tamaño de Bloque
| Bloque | Actual $/IP | Próximo Mes | Fin de Año | Confianza |
|---|---|---|---|---|
| /24 | $25,00 | $24,00 (-4,0%) | $21,00 (-16,0%) | media |
| /23 | $19,00 | $18,50 (-2,6%) | $16,00 (-15,8%) | media |
| /22 | $18,48 | $18,00 (-2,6%) | $15,50 (-16,1%) | media |
| /21 | $16,25 | $15,50 (-4,6%) | $13,50 (-16,9%) | baja |
| /20 | $15,75 | $15,00 (-4,8%) | $13,50 (-14,3%) | baja |
| /19 | $14,00 | $13,50 (-3,6%) | $12,00 (-14,3%) | baja |
| /18-/16 | $10,80 | $10,50 (-2,8%) | $9,00 (-16,7%) | baja |
| /15-up | $9,00 | $9,00 (0,0%) | $8,00 (-11,1%) | baja |
Opinión del Editor: ¿Comprar o Arrendar?
Los números son inequívocos: comprar es mejor que arrendar. Con un precio de compra de $19,90/IP y un arriendo mensual de $0,5859/IP, el punto de equilibrio se alcanza en 34 meses — menos de 3 años. El rendimiento anualizado implícito del arrendamiento es del 35,3%, una cifra que pocas clases de activos ofrecen. Un /24 cuesta hoy $5.094 en compra contra $150 mensuales de arriendo; a los 34 meses, el arrendatario ya pagó el equivalente al bloque completo sin poseer nada. Para organizaciones con horizonte operativo mayor a 3 años y capacidad de gestión de transferencias, la compra es la decisión racional. Los arrendatarios a largo plazo están transfiriendo riqueza a los tenedores de bloques de forma sistemática.| /24 Precio de compra | $5.094 |
| /24 Precio de arrendamiento | $150 / mes |
| Período de amortización | 34,0 mes (2,8 año) |
| Rentabilidad bruta anual | 35,3% |
Qué Significa Esto para Usted
Compradores: El mercado está en su punto más accesible desde 2019. Si necesitan direcciones para los próximos 3-5 años, los precios actuales representan un descuento del 40% respecto a hace doce meses. No esperen a que el mercado toque fondo — la diferencia entre $19,90 y $16,30 en un /20 son $14.700, relevante pero no transformador.Vendedores: La erosión de precios se acelera. Cada trimestre que posponen una venta cuesta entre un 10% y un 14% del valor del activo. Si tienen bloques sin uso productivo, la ventana de monetización se está cerrando. Un /16 que hace un año valía ~$2,2M hoy vale ~$1,3M.
Arrendatarios: A $0,5859/IP mensuales, el arriendo sigue siendo viable para necesidades temporales menores a 34 meses. Para proyectos de mayor duración, el análisis de amortización favorece claramente la compra.
Tenedores de bloques: El rendimiento por arriendo del 35,3% anual es extraordinario, pero depende de que la demanda de leasing se sostenga mientras los precios de compra bajan. El riesgo es que inquilinos racionales migren hacia la compra, comprimiendo las tasas de ocupación.
Explore bloques IPv4 verificadosVender IPv4 →
Liste sus bloques con transferencia gestionadaArrendar IPv4 →
Capacidad flexible a corto plazoAlquilar IPv4 →
Convierta bloques inactivos en ingresos
Precios IPv4 por Tamaño de Bloque
Los /24 siguen cotizando con prima significativa por IP debido a su liquidez y facilidad de transferencia — son el formato más demandado por PyMEs y proveedores de hosting. A medida que se escala hacia /20 y /16, el descuento por volumen se amplía: los compradores de bloques grandes obtienen precios cercanos al piso de $8,50-$12,00 por IP. El spread entre un /24 y un /16 por IP puede superar el 100%, una distorsión que refleja la fragmentación del mercado entre compradores institucionales y minoristas.| Bloque | IPs | Compra: /IP | Compra: Total | Alquiler: /IP/mes | Alquiler: Mensual |
|---|---|---|---|---|---|
| /24 | 256 | $35–45 | $8,960–11,520 | $0.38–0.50 | $97–128 |
| /22 | 1,024 | $28–38 | $28,672–38,912 | $0.33–0.45 | $338–461 |
| /20 | 4,096 | $22–32 | $90,112–131,072 | $0.30–0.40 | $1,229–1,638 |
| /18 | 16,384 | $20–30 | $327,680–491,520 | $0.30–0.38 | $4,915–6,226 |
| /16 | 65,536 | $18–28 | $1,179,648–1,835,008 | $0.30–0.35 | $19,661–22,938 |
Historia del Precio IPv4: 2011–2026
Desde el agotamiento del pool libre de IANA en 2011, los precios IPv4 subieron de forma casi ininterrumpida hasta alcanzar máximos cercanos a $60/IP entre 2023 y principios de 2024. El catalizador del cambio fue doble: AWS comenzó a cobrar $0,005/hora por IPv4 pública en febrero de 2024, lo que aceleró la devolución de direcciones ociosas, y la adopción acumulada de IPv6 empezó a reducir la presión sobre el pool v4 en ciertos segmentos. El resultado es una corrección que ya lleva más de 18 meses y ha borrado el 60% del valor desde máximos. Estamos ante una bifurcación: bloques premium mantienen valor relativo mientras el inventario genérico se deprecia rápido.| Año | ~Precio/IP | Evento Clave |
|---|---|---|
| 2011 | $7–12 | Pool libre de IANA agotado; acuerdo Microsoft/Nortel ($11,25/IP) |
| 2012 | $8–12 | RIPE NCC alcanza último /8; inicia asignación solo de /22 |
| 2014 | $10–15 | Pool libre de LACNIC agotado |
| 2015 | $8–15 | Pool libre de ARIN agotado |
| 2017–18 | $12–18 | Crece el mercado de leasing; aumenta la demanda cloud |
| 2019 | $18–24 | RIPE NCC agota el pool restante |
| 2021–22 | $50–60+ | Pico pospandemia; expansión de hyperscalers |
| 2024 | $35–52 | Cargo AWS IPv4 ($0,005/IP/h); corrección de bloques grandes |
| 2025–26 | $18–45 | Bifurcación del mercado; /16 por debajo de $20 por primera vez desde 2019 |
Estructura del Mercado: Quién Compra y Quién Vende
Del lado comprador, los proveedores cloud medianos, ISPs regionales y empresas de hosting dominan la actividad. Los hiperescaladores ya acumularon sus reservas y ahora son vendedores netos o neutrales. Del lado vendedor, vemos legacy holders que finalmente se deciden a monetizar, fusiones y adquisiciones que liberan bloques duplicados, y empresas que han migrado parcialmente a IPv6 y están liquidando excedentes.IPv4 frente a Otras Clases de Activos
Con un rendimiento del 35,3% anual por arrendamiento, IPv4 supera ampliamente al real estate comercial (5-8%), bonos corporativos investment grade (4-6%) y el rendimiento por dividendo del S&P 500 (~1,5%). La diferencia es que IPv4 es un activo depreciable: los precios están bajando, así que el rendimiento total depende del balance entre ingresos por arriendo y pérdida de valor del principal. Un tenedor que arrienda a tasas actuales durante 3 años recupera la inversión completa incluso si el precio del activo llega a cero.| Clase de Activo | Rendimiento Típico | Liquidez | Riesgo Principal |
|---|---|---|---|
| IPv4 | 35,3% | Moderada | Adopción IPv6, calidad del bloque |
| Inmuebles Comerciales | 5–8% | Baja | Vacancia, ciclo de tasas |
| Bonos Grado Inversión | 4–5% | Alta | Duración, riesgo crediticio |
| S&P 500 | ~1,3% | Alta | Volatilidad del mercado |
| Money Market / T-Bills | ~4–5% | Alta | Cambios en el ciclo de tasas |
IPv6 y por qué IPv4 Sigue Siendo Esencial
La adopción de IPv6 supera el 45% del tráfico global en las redes más grandes, pero la cola larga de aplicaciones, dispositivos legados y configuraciones empresariales que dependen exclusivamente de IPv4 sigue siendo masiva. La coexistencia dual-stack será la realidad operativa durante al menos otra década. Los proveedores que necesitan garantizar conectividad universal no pueden prescindir de IPv4, y eso sostiene un piso de demanda estructural.Demanda de Infraestructura IA y Cloud
La construcción de infraestructura de IA — centros de entrenamiento, granjas de inferencia, plataformas de API — genera demanda nueva de direcciones IPv4 para endpoints públicos, balanceadores de carga y conectividad de red. Cada nuevo cluster de GPU que se expone a internet necesita direcciones. El impacto es real pero acotado: los grandes despliegues de IA prefieren bloques ARIN de tamaño mediano (/20 a /18), segmento donde la liquidez es abundante y los precios están en mínimos relativos.Qué Determina el Valor de un Bloque IPv4
El valor de un bloque depende de cinco factores principales: limpieza de listas negras, antigüedad de la asignación original, RIR de registro, tamaño y facilidad de transferencia. Un /22 RIPE limpio y con más de dos años de tenencia vale más que un /22 ARIN recién transferido con historial de spam. La transferibilidad entre regiones agrega prima — los bloques que pueden moverse de ARIN a RIPE o viceversa cotizan entre un 5% y 10% por encima del mercado local.Vender o Arrendar: Marco de Decisión
En un mercado bajista, la decisión depende del horizonte temporal del tenedor. Si necesitan liquidez inmediata o creen que los precios seguirán cayendo (el modelo sugiere $16,30 a fin de año), vender ahora captura más valor que esperar. Si pueden tolerar la depreciación del activo, el arriendo al 35,3% anual genera suficiente flujo de caja para compensar la pérdida de valor — siempre que encuentren arrendatarios. La ocupación es la variable clave: un bloque sin inquilino no genera nada y pierde valor cada mes.| /24 Precio de compra | $5.094 |
| /24 Precio de arrendamiento | $150 / mes |
| Período de amortización | 34,0 mes (2,8 año) |
| Rentabilidad bruta anual | 35,3% |
Restricción de Transferencia de 24 Meses del RIPE NCC
La regla de tenencia de 24 meses de RIPE NCC sigue actuando como restricción de oferta en ese registro, impidiendo que bloques recién adquiridos se revendan de inmediato. Esto crea un diferencial estructural de $1,85/IP entre RIPE ($20,80) y ARIN ($18,95) este trimestre. Los compradores que buscan arbitraje entre registros deben considerar que el bloqueo de 24 meses es capital inmovilizado — el costo de oportunidad puede erosionar la ganancia esperada.Distribución por Tamaño de Transacción
El 75,4% de las transacciones (214 de 284) fueron operaciones menores a $50.000, acumulando apenas $3,0M en valor. En el otro extremo, 25 transacciones superiores a $1M concentraron $56,1M — más que el valor total de las 284 transacciones del trimestre si solo se contaran las ventas reportadas, lo que indica que varias operaciones grandes fueron registradas con datos parciales o corresponden a acuerdos multi-bloque. El tamaño promedio de operación subió a 129.273 IPs, un 23,8% más que las 104.392 del trimestre anterior, confirmando el ingreso de compradores institucionales aprovechando la corrección.Principales Países
Estados Unidos domina con 121 transacciones (42,6% del total), impulsado por ISPs regionales, proveedores cloud y preparativos para despliegues BEAD. Reino Unido, con 46 operaciones, refleja la madurez y liquidez del mercado RIPE en esa jurisdicción. Canadá y Países Bajos, con 15 transacciones cada uno, completan el cuadro de mercados activos — los holandeses por la concentración de data centers en Ámsterdam, los canadienses por necesidades de ISPs en expansión rural.Impacto del Programa BEAD
El programa BEAD de $42.500 millones sigue avanzando en la fase de desembolso y los ISPs beneficiarios necesitan direcciones IPv4 para despliegues de última milla. La demanda se concentra en bloques /20 a /22 de ARIN — tamaños ideales para redes de acceso regionales. Este programa podría generar demanda incremental de entre 2 y 5 millones de direcciones durante 2026-2027, lo que actuaría como soporte parcial de precios en un mercado que de otra forma seguiría corrigiendo.Acumulación IPv4 de Hyperscalers
Amazon, Microsoft y Google controlan entre los tres más de 100 millones de direcciones IPv4. La decisión de AWS de cobrar por IPv4 pública provocó devoluciones masivas que ampliaron la oferta disponible y aceleraron la caída de precios. Si algún hiperescalador decidiera liquidar bloques significativos, el impacto sería devastador para los precios — pero el escenario es poco probable, ya que estas direcciones tienen valor operativo interno y su venta generaría complicaciones de re-numeración.Condiciones Macroeconómicas e Impacto en el Mercado
Las tasas de interés de la Fed se mantienen en niveles restrictivos, lo que eleva el costo de oportunidad de mantener activos como IPv4 que no generan flujo sin gestión activa. Los presupuestos de TI corporativos crecen selectivamente — la inversión en IA absorbe una porción creciente, dejando menos margen para compras de infraestructura de red. Esta combinación de capital caro y prioridades cambiantes presiona los precios a la baja y favorece modelos de arriendo sobre compra para organizaciones con restricciones de capex.Actualización y Calibración del Modelo
Revisamos nuestras proyecciones anteriores frente a los resultados reales del mercado y recalibramos el modelo para este informe. El modelo actualizado otorga más peso a los movimientos de precios recientes, ajusta dinámicamente las bandas de predicción según las condiciones actuales del mercado y corrige cualquier sesgo sistemático detectado en pronósticos anteriores. El gráfico y la tabla a continuación muestran la comparación entre nuestras estimaciones y los precios reales.
| Report Period | Target Month | Predicted | Actual | Deviation |
|---|---|---|---|---|
| 2025-Q2 | 2025-07 | $28 | $28 | -1% |
| 2025-Q3 | 2025-10 | $25 | $24 | +5% |
| 2025-H2 | 2026-01 | $22 | $21 | +5% |
| 2025-Q4 | 2026-01 | $22 | $21 | +4% |
| 2026-01 | 2026-02 | $19 | $21 | -6% |
| 2026-02 | 2026-03 | $20 | $19 | +6% |
Metodología
Las cifras se basan en transacciones completadas del marketplace de IPv4Center y estadísticas de transferencias de los RIR. Los precios se expresan en dólares estadounidenses por dirección IP. Los pronósticos los produce un modelo de IA que analiza cada banda de tamaño de bloque y cada segmento RIR por separado (con medianas sin valores atípicos) junto con catalizadores de mercado conocidos; son estimaciones, no garantías.
Fuentes de Datos
- Hilco Streambank — Registros de transacciones de subasta completadas
- RIPE NCC — Estadísticas de transferencias inter-RIR e intra-RIR
- ARIN — Informes de transferencias de Norteamérica y datos de lista de espera
- APNIC — Registros de transferencias de Asia-Pacífico
- LACNIC — Datos de transferencias de América Latina y el Caribe
- IPv4Center.com — Datos propietarios de transacciones y precios de arrendamiento del marketplace
Este informe se genera automáticamente solo con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál fue el precio promedio por dirección IPv4 en el primer trimestre de 2026?
El precio promedio se ubicó en USD 19,90 por IP, con una mediana de USD 20,58. El rango de precios fue amplio: desde USD 8,50 en operaciones de gran volumen hasta USD 41,00 en bloques pequeños o premium.
¿Cuántas transacciones se cerraron en Q1-2026 y qué volumen total representaron?
Se registraron 284 transacciones de compraventa que movilizaron 3.355.136 direcciones IPv4, por un valor agregado de USD 36,7 millones. El tamaño promedio de operación fue de aproximadamente 129.273 IPs.
¿Por qué LACNIC aparece como la región más cara si apenas tuvo 4 transacciones?
La escasez extrema de inventario en la región LACNIC presiona los precios al alza: el promedio fue de USD 25,88 por IP, un 30% por encima del promedio global. Con solo 5.632 IPs transadas en el trimestre, la liquidez es mínima y cualquier comprador enfrenta un mercado de vendedores. No debe extrapolarse como tendencia de volumen, pero sí refleja la prima real por operar en esa región.
¿Cómo se comparan los precios entre ARIN y RIPE en este trimestre?
ARIN promedió USD 18,95 por IP (mediana USD 19,50) mientras que RIPE se ubicó en USD 20,80 (mediana USD 21,25). La brecha de casi dos dólares se explica por la mayor oferta de bloques grandes en ARIN —que concentró el 53,9% de las IPs transadas— y por la demanda sostenida en el mercado europeo.
¿Qué tamaño de bloque fue el más negociado durante Q1-2026?
El prefijo /24 (256 IPs) fue el más frecuente, con 92 transacciones. Esto confirma que el grueso del mercado sigue dominado por operaciones minoristas, donde ISPs pequeños y medianos cubren necesidades puntuales de direccionamiento.
¿Conviene más comprar o arrendar direcciones IPv4 a los precios actuales?
A USD 19,90 de compra y USD 0,5859 mensuales de leasing por IP, la inversión en compra se amortiza en aproximadamente 34 meses (2,8 años). El análisis de breakeven favorece la compra para horizontes superiores a 3 años. El rendimiento implícito del leasing es del 35,3% anual, lo que hace atractivo mantener inventario para quien ya posee bloques.
¿Cuánto cuesta arrendar un bloque /24 al cierre de Q1-2026?
El costo de referencia es de USD 150 mensuales por un /24, equivalente a USD 0,5859 por IP al mes. La muestra abarca 44 contratos de leasing, todos en la región RIPE. No se reportaron datos suficientes de leasing en otras regiones para establecer referencias fiables.
¿Qué errores comunes se deben evitar al comprar IPv4 en un mercado con tendencia bajista?
El principal error es sobrepagar por urgencia. Con una tendencia a la baja del -1,36% trimestral y pronósticos de USD 16,30 para cierre de 2026, conviene negociar descuentos por volumen y evitar precios por encima de la mediana de USD 20,58 salvo que el bloque tenga atributos especiales (reputación limpia, región escasa). Otro error frecuente es no verificar el historial de abuse del bloque antes del cierre.
¿Cuál es la proyección de precios para el cierre de 2026?
Nuestro modelo proyecta un precio promedio de USD 18,69 para el próximo mes y de USD 16,30 para diciembre de 2026. La fiabilidad del pronóstico se considera alta. Esto implica una caída potencial del 18% respecto al cierre de Q1, lo que introduce un componente de depreciación relevante para quienes adquieran a precios actuales.
¿Qué riesgos asume un comprador que paga USD 41 por IP, el máximo del trimestre?
Con un promedio de mercado en USD 19,90 y pronósticos descendentes, pagar USD 41 representa una prima del 106% sobre la media. Solo se justifica en bloques muy pequeños con necesidades regulatorias específicas o reputación excepcional. El riesgo de depreciación es severo: si el mercado llega a USD 16,30 a fin de año, esa posición habría perdido un 60% de su valor relativo.
¿Cuántas transferencias se procesaron en total, incluyendo las no comerciales?
Se registraron 2.309 transferencias totales (comerciales y administrativas) durante Q1-2026. RIPE lideró con 1.393 transferencias, seguido por ARIN con 916. APNIC, LACNIC y AFRINIC registraron cero transferencias administrativas en el período.
¿Por qué RIPE lidera en transferencias totales pero ARIN lidera en volumen de IPs transadas?
RIPE concentra un ecosistema con mayor cantidad de operadores pequeños que realizan transferencias frecuentes de bloques menores, lo que eleva el conteo a 1.393. ARIN, en cambio, procesa operaciones de mayor envergadura: 153 transacciones comerciales que movilizaron 2,18 millones de IPs frente a 1,15 millones en RIPE. La diferencia refleja estructuras de mercado distintas.
¿Qué países concentraron la mayor actividad de compra en Q1-2026?
Estados Unidos dominó con 121 transacciones, seguido por Reino Unido (46) y un grupo no identificado por jurisdicción (18). Canadá y Países Bajos empataron con 15 operaciones cada uno. La concentración anglosajona sigue siendo marcada, aunque se registraron operaciones en Brasil, Argentina, México y Venezuela.
¿Hubo actividad de compraventa IPv4 en América Latina durante este trimestre?
Sí, aunque limitada. LACNIC registró 4 transacciones por un total de 5.632 IPs y USD 124.416. Se identificaron operaciones vinculadas a Brasil (2), México (1), Argentina (1) y Venezuela (1). El precio promedio de USD 25,88 confirma que la región paga una prima significativa por la escasez de oferta local.
¿Cuál es la distribución de las operaciones por rango de valor?
El 75% de las transacciones (214) fueron inferiores a USD 50.000, pero las 25 operaciones superiores a USD 1 millón acumularon USD 56 millones, es decir, más de la mitad del valor total del mercado. Las operaciones de USD 50K a USD 250K sumaron 34, y las de USD 250K a USD 1M fueron 11. El mercado es bimodal: muchas operaciones chicas y pocas muy grandes que mueven el grueso del capital.
¿Es un mal momento para vender IPv4 con la tendencia actual?
Depende del horizonte. Si el pronóstico de USD 16,30 para diciembre se materializa, vender hoy a USD 19,90 captura un 22% más de valor que esperar a fin de año. Para vendedores con inventario ocioso, el costo de oportunidad de no vender o no arrendar es real. El rendimiento implícito del leasing al 35,3% anual sugiere que monetizar vía renta es una alternativa competitiva mientras se espera un eventual piso de precios.
¿Qué impacto real tiene el avance de IPv6 sobre los precios de IPv4 en 2026?
El impacto es gradual pero mensurable. La tendencia descendente del -1,36% trimestral y la proyección de USD 16,30 a fin de año incorporan la adopción creciente de IPv6, que reduce la presión de demanda en segmentos como operadores móviles y grandes nubes. Sin embargo, la base instalada de IPv4 en infraestructura legacy, gaming, IoT y compliance mantiene un piso de demanda estructural que impide un colapso abrupto.
¿Qué tan líquido es el mercado de APNIC comparado con ARIN y RIPE?
APNIC registró apenas 6 transacciones por 14.336 IPs en Q1-2026, una fracción mínima frente a las 153 de ARIN y 121 de RIPE. El precio promedio de USD 22,02 refleja una prima de iliquidez. El mercado asiático opera con menos transparencia y mayor intermediación, lo que dificulta el acceso para compradores institucionales.
¿AFRINIC tuvo alguna actividad durante el trimestre?
Cero. No se registraron transacciones comerciales ni transferencias administrativas en AFRINIC durante Q1-2026. La parálisis regulatoria y las disputas de gobernanza en ese RIR continúan bloqueando de facto el mercado secundario africano.
¿Qué volumen histórico acumula el mercado de transferencias en los últimos 39 meses?
En los últimos 39 meses se han procesado 32.367 transferencias totales. RIPE concentra el 59,7% de ese volumen y ARIN el 40,3%. El pico histórico mensual se alcanzó en diciembre de 2024. Ni APNIC, ni LACNIC, ni AFRINIC registran participación significativa en el acumulado.
¿Cuáles son los riesgos de adquirir bloques IPv4 de jurisdicciones opacas?
Un 6,3% de las transacciones del trimestre (18) aparecen con jurisdicción no identificada (ZZ), y varias operaciones involucran combinaciones multi-país como UA/NA/RU. Estos bloques pueden acarrear riesgos de blacklisting, historial de spam o controversias de titularidad. Se recomienda due diligence reforzado, verificación en Spamhaus y RBLs, y uso de servicios de escrow especializados.
¿Cuánto tiempo toma completar una transferencia de IPv4 en cada RIR?
El proceso varía por registro: en ARIN, una transferencia típica demora entre 2 y 4 semanas incluyendo verificación de necesidad justificada. En RIPE, donde no se exige justificación de uso, el plazo oscila entre 5 y 15 días hábiles. En LACNIC y APNIC los tiempos son más impredecibles dado el menor volumen operativo. Recomendamos presupuestar 30 días como mínimo en cualquier caso.
Si la tendencia es bajista, ¿por qué sigue habiendo 25 operaciones superiores a USD 1 millón?
Las operaciones de gran tamaño responden a necesidades estructurales: consolidaciones corporativas, adquisiciones de ISPs, requisitos de compliance para servicios financieros y contratos plurianuales con hiperscalers. Estos compradores no pueden esperar un piso de mercado; su costo de no tener direccionamiento supera ampliamente la depreciación potencial del activo. Las 25 transacciones mayores a USD 1M acumularon USD 56 millones, el 64% del valor total del trimestre.
¿Qué señala la brecha entre precio promedio (USD 19,90) y mediana (USD 20,58)?
Que las operaciones de gran volumen —donde se negocian descuentos significativos— arrastran el promedio hacia abajo. La mediana, más representativa para compradores de bloques medianos, es 3,4% superior. Esto indica que quien compra un /24 o /23 probablemente pagará cerca de USD 20,58 o más, no el promedio de referencia.
¿Qué pasaría con la ecuación compra vs. leasing si los precios caen a USD 16,30 como proyecta el modelo?
A USD 16,30 por IP y manteniendo el leasing en USD 0,5859 mensuales, el breakeven de compra bajaría a 28 meses aproximadamente, reforzando aún más la conveniencia de comprar para horizontes de 3+ años. Para el arrendador, el rendimiento anual implícito subiría al 43%, lo que haría del leasing un negocio todavía más rentable. En ambos escenarios, el activo sigue generando retornos atractivos frente a alternativas de renta fija tradicional.
