17 min de lectura
Este informe analiza el mercado de transferencias IPv4 para mayo de 2026, basándose en transacciones completadas del marketplace de IPv4Center y registros oficiales de transferencias de los RIR.
Resumen Ejecutivo
El mercado de IPv4 cerró mayo de 2026 con un precio promedio de $19,57 por dirección, prácticamente sin variación frente a abril (+$0,10). Se registraron 105 transacciones que movieron 402.688 direcciones por un valor agregado de $5,75 millones. El volumen de operaciones cayó un 4,5% respecto al mes anterior, y el dato más relevante del período sigue siendo la caída interanual: los precios están un 32,3% por debajo de mayo de 2025. La tendencia general permanece bajista, con una depreciación mensual del 0,91% que, aunque moderada, confirma la dirección del mercado.Panorama del Mercado
| Transacciones | 105 |
| Direcciones IP Negociadas | 402.688 |
| Valor de Mercado Estimado | $5.745.222 |
| Precio Promedio / IP | $19,57 |
| Precio Mediano / IP | $19,50 |
| Transferencias RIR | 587 |
Comparación Interanual
| Métrica | Este período | Un año antes (May 2025) | Variación |
|---|---|---|---|
| Transacciones | 105 | 72 | +45,8% |
| Direcciones IP Negociadas | 402.688 | 444.672 | -9,4% |
| Valor de Mercado Estimado | $5.745.222 | $9.098.981 | -36,9% |
| Precio Promedio / IP | $19,57 | $28,91 | -32,3% |
| Transferencias RIR | 587 | 563 | +4,3% |
Dinámica de Precios
El rango de precios se extendió entre $10 y $41 por IP, un spread amplio que refleja la heterogeneidad de los bloques negociados. La mediana en $19,50 quedó prácticamente alineada con el promedio ($19,57), lo cual indica una distribución razonablemente simétrica sin distorsiones extremas en los datos. El máximo de $41 corresponde a una transacción ARIN — probablemente un bloque pequeño con atributos premium — mientras que el mínimo de $10 sugiere inventario de baja calidad o bloques de gran tamaño con descuento por volumen. Contra abril, el promedio apenas subió diez centavos, un movimiento insignificante que no altera la trayectoria descendente. La compresión de precios mes a mes contrasta con la brutal corrección interanual del 32,3%, señal de que el grueso del ajuste ya ocurrió y el mercado busca un piso.
Precios por RIR
LACNIC se posiciona como el registro más caro del mes con un promedio de $21/IP, aunque sobre una única transacción de 4.096 direcciones — dato que no permite extraer conclusiones robustas sobre la región. RIPE mantiene una prima sobre ARIN: mediana de $21,13 frente a $18,25, una diferencia de casi $3 que refleja la mayor liquidez y demanda europea. ARIN concentró el mayor volumen con el 49,6% de las IPs negociadas, pero a precios más bajos. APNIC operó en el extremo inferior con un promedio de $17,50 sobre cinco transacciones que sumaron 80.896 IPs — bloques grandes a descuento.ARIN: $19,16/IP en 53 transacciones (49,6% del volumen). Mediana $18,25. Rango $10–$41.
RIPE: $20,24/IP en 46 transacciones (29,3% del volumen). Mediana $21,13. Rango $12–$30.
APNIC: $17,50/IP en 5 transacciones (20,1% del volumen). Mediana $17. Rango $14–$22.
LACNIC: $21/IP en 1 transacción (1% del volumen). Un solo bloque /20.
AFRINIC: sin actividad registrada.
| RIR | Transacciones | Prom. $/IP | Mediana $/IP | IPs Negociadas | Transferencias RIR | Próximo Mes (proy.) | Fin de Año (proy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RIPE | 46 | $20,24 | $21,13 | 118.016 | 404 | $21,00 | $19,50 |
| ARIN | 53 | $19,16 | $18,25 | 199.680 | 183 | $17,50 | $16,00 |
| APNIC | 5 | $17,50 | $17,00 | 80.896 | 0 | $16,50 | $14,50 |
| LACNIC | 1 | $21,00 | $21,00 | 4.096 | 0 | $22,00 | $20,00 |
Volumen de Transacciones
Oferta y Tamaños de Bloque
Los bloques /24 dominaron el conteo con 27 transacciones, confirmando que el segmento de entrada sigue siendo el más activo por número de operaciones. Sin embargo, el tamaño promedio por operación bajó a 3.835 IPs desde 5.346 en abril, lo que sugiere una fragmentación del inventario disponible. Los compradores de bloques grandes — /16 y superiores — siguen activos pero cada vez más selectivos en precio.
Actividad Geográfica
Estados Unidos lideró con 42 transacciones, seguido por Reino Unido (17) y Canadá (11). Estos tres mercados representaron más del 66% de las operaciones, un patrón consistente con meses anteriores. Países Bajos e Irlanda empataron con 4 operaciones cada uno, confirmando la importancia de los hubs de conectividad europeos. La aparición de Venezuela con una transacción es un dato menor pero refleja actividad esporádica en la región LACNIC.Actividad de Transferencias
Los RIR procesaron 587 transferencias oficiales en mayo, un volumen que supera ampliamente las 105 transacciones de mercado secundario que capturamos con datos de precio. RIPE lideró con 404 transferencias — el 68,8% del total — frente a 183 de ARIN. La diferencia entre transferencias totales y transacciones con precio visible refleja movimientos internos, reestructuraciones corporativas y cesiones que no pasan por el mercado abierto.Tendencias de Transferencias a Largo Plazo
En 41 meses de seguimiento acumulamos 33.702 transferencias registradas. El pico histórico se alcanzó en diciembre de 2024, un mes que coincidió con cierres fiscales y la aceleración de compras antes de ajustes regulatorios anticipados. La distribución histórica entre registros muestra a RIPE con el 60% del volumen total y ARIN con el 40%, una proporción que se ha mantenido estable y que refleja la mayor rotación de bloques en el mercado europeo.| RIR | Transferencias RIR |
|---|---|
| RIPE | 20.236 |
| ARIN | 13.466 |
| Transferencias RIR | 33.702 |
Perspectivas y Previsión
Pronosticando cada banda de tamaño de bloque y cada RIR por separado con nuestro modelo de IA:
Se proyecta que el precio promedio por IP alcance $18,26 para diciembre de 2026, con una estimación de $19,45 por IP para el próximo mes.
- RIPE: proyectado en $21,00 por IP el próximo mes, con tendencia hacia $19,50 para diciembre de 2026.
- ARIN: proyectado en $17,50 por IP el próximo mes, con tendencia hacia $16,00 para diciembre de 2026.
- APNIC: proyectado en $16,50 por IP el próximo mes, con tendencia hacia $14,50 para diciembre de 2026.
- LACNIC: proyectado en $22,00 por IP el próximo mes, con tendencia hacia $20,00 para diciembre de 2026.
- AFRINIC: datos insuficientes para un pronóstico fiable.
Pronóstico por Tamaño de Bloque
| Bloque | Actual $/IP | Próximo Mes | Fin de Año | Confianza |
|---|---|---|---|---|
| /24 | $25,00 | $24,50 (-2,0%) | $23,00 (-8,0%) | media |
| /23 | $21,13 | $21,00 (-0,6%) | $19,50 (-7,7%) | media |
| /22 | $18,50 | $18,00 (-2,7%) | $17,00 (-8,1%) | media |
| /21 | $16,50 | $16,50 (0,0%) | $15,50 (-6,1%) | media |
| /20 | $15,88 | $15,75 (-0,8%) | $15,00 (-5,5%) | media |
| /19 | $14,50 | $14,50 (0,0%) | $13,50 (-6,9%) | baja |
| /18-/16 | $13,50 | $13,00 (-3,7%) | $12,50 (-7,4%) | baja |
| /15-up | $10,00 | $10,00 (0,0%) | $9,50 (-5,0%) | baja |
Opinión del Editor: ¿Comprar o Arrendar?
Con un precio de compra de $19,57/IP y un costo de leasing mensual de $0,59/IP, el punto de equilibrio se alcanza en 33,4 meses — apenas 2,8 años. Esa aritmética favorece la compra para cualquier operador que necesite las direcciones por más de tres años. El rendimiento anual implícito del leasing alcanza el 35,9%, un retorno extraordinario para un activo sin riesgo crediticio tradicional. Pero hay un matiz: si los precios siguen cayendo hacia los $18,26 proyectados para fin de año, el comprador enfrenta una depreciación del capital de casi el 7% en siete meses. Para quien necesita bloques temporalmente — proyectos con horizonte menor a 30 meses —, el leasing sigue siendo la opción más eficiente. Para posiciones estratégicas de largo plazo, comprar a estos niveles tiene sentido: el mercado está más cerca del piso que del techo.| /24 Precio de compra | $5.010 |
| /24 Precio de arrendamiento | $150 / mes |
| Período de amortización | 33,4 mes (2,8 año) |
| Rentabilidad bruta anual | 35,9% |
Qué Significa Esto para Usted
Compradores: Los precios acumulan una corrección del 32% en doce meses. Si la necesidad operativa es real y el horizonte supera los tres años, las condiciones actuales son más favorables que en cualquier momento desde 2021. Negocien agresivamente en ARIN, donde la mediana de $18,25 está por debajo del promedio general.Vendedores: El momentum de precios sigue en contra. Cada mes de espera implica una erosión estimada del 0,9%. Los titulares de bloques sin uso productivo deberían considerar monetizar ahora, especialmente inventario APNIC donde la demanda se concentra en pocos compradores grandes.
Arrendadores: El yield del 35,9% anual es el argumento más fuerte para quienes tienen bloques ociosos. Generar $0,59/IP al mes mientras se preserva la opción de vender es la estrategia óptima en un mercado que busca piso.
Titulares de bloques: La brecha RIPE-ARIN ($21,13 vs. $18,25 en medianas) sugiere que la región de registro importa. Bloques RIPE conservan mejor su valor. Evalúen la limpieza de sus rangos — las listas negras destruyen valor más rápido que la tendencia general del mercado.
Explore bloques IPv4 verificadosVender IPv4 →
Liste sus bloques con transferencia gestionadaArrendar IPv4 →
Capacidad flexible a corto plazoAlquilar IPv4 →
Convierta bloques inactivos en ingresos
Precios IPv4 por Tamaño de Bloque
Los /24 siguen cargando una prima considerable por IP: a $19,57 promedio, un bloque de 256 direcciones cuesta aproximadamente $5.010, pero las transacciones más pequeñas tienden a ubicarse en el rango alto del spread. Los compradores de /16 (65.536 IPs) acceden a descuentos significativos — las transacciones APNIC en el rango de $14–$17/IP corresponden en su mayoría a bloques grandes. La regla empírica se mantiene: cuanto mayor el bloque, menor el costo unitario, con descuentos que pueden alcanzar el 25–30% respecto a los /24.| Bloque | IPs | Compra: /IP | Compra: Total | Alquiler: /IP/mes | Alquiler: Mensual |
|---|---|---|---|---|---|
| /24 | 256 | $35–45 | $8,960–11,520 | $0.38–0.50 | $97–128 |
| /22 | 1,024 | $28–38 | $28,672–38,912 | $0.33–0.45 | $338–461 |
| /20 | 4,096 | $22–32 | $90,112–131,072 | $0.30–0.40 | $1,229–1,638 |
| /18 | 16,384 | $20–30 | $327,680–491,520 | $0.30–0.38 | $4,915–6,226 |
| /16 | 65,536 | $18–28 | $1,179,648–1,835,008 | $0.30–0.35 | $19,661–22,938 |
Historia del Precio IPv4: 2011–2026
Desde el agotamiento de IANA en 2011, los precios de IPv4 recorrieron un arco que los llevó de menos de $5/IP a un pico cercano a $60/IP entre 2023 y principios de 2024. La decisión de AWS de cobrar por IPs públicas a partir de febrero de 2024 fue un punto de inflexión: liberó inventario corporativo y deprimió la demanda especulativa. El resultado fue una corrección del 67% en poco más de dos años. Ahora en $19,57, el mercado se encuentra en una zona de bifurcación: los bloques limpios y bien ubicados retienen valor, mientras que el inventario genérico se comoditiza rápidamente.| Año | ~Precio/IP | Evento Clave |
|---|---|---|
| 2011 | $7–12 | Pool libre de IANA agotado; acuerdo Microsoft/Nortel ($11,25/IP) |
| 2012 | $8–12 | RIPE NCC alcanza último /8; inicia asignación solo de /22 |
| 2014 | $10–15 | Pool libre de LACNIC agotado |
| 2015 | $8–15 | Pool libre de ARIN agotado |
| 2017–18 | $12–18 | Crece el mercado de leasing; aumenta la demanda cloud |
| 2019 | $18–24 | RIPE NCC agota el pool restante |
| 2021–22 | $50–60+ | Pico pospandemia; expansión de hyperscalers |
| 2024 | $35–52 | Cargo AWS IPv4 ($0,005/IP/h); corrección de bloques grandes |
| 2025–26 | $18–45 | Bifurcación del mercado; /16 por debajo de $20 por primera vez desde 2019 |
Estructura del Mercado: Quién Compra y Quién Vende
Del lado comprador, los ISPs regionales y proveedores de hosting concentran la demanda de bloques medianos (/20 a /18), mientras que las empresas de cloud y CDN buscan bloques grandes con descuento por volumen. Del lado vendedor, el flujo proviene de titulares legacy — universidades, agencias gubernamentales, corporaciones que heredaron asignaciones de los años 90 — y, en menor medida, de empresas en reestructuración que monetizan activos de red. El perfil del vendedor se ha profesionalizado: los bloques llegan al mercado más limpios y con documentación más completa que hace tres años.IPv4 frente a Otras Clases de Activos
Con un rendimiento anual del 35,9% vía leasing, las direcciones IPv4 superan ampliamente a los bonos corporativos (5–7%), los REITs (8–12%) y el S&P 500 histórico (~10%). La comparación tiene límites: IPv4 no cotiza en mercados organizados, la liquidez es limitada y la depreciación del activo subyacente es real — los precios caen casi un 1% mensual. Aun ajustando por depreciación, el retorno neto ronda el 24–28%, un número atractivo para inversores con tolerancia a la iliquidez.| Clase de Activo | Rendimiento Típico | Liquidez | Riesgo Principal |
|---|---|---|---|
| IPv4 | 35,9% | Moderada | Adopción IPv6, calidad del bloque |
| Inmuebles Comerciales | 5–8% | Baja | Vacancia, ciclo de tasas |
| Bonos Grado Inversión | 4–5% | Alta | Duración, riesgo crediticio |
| S&P 500 | ~1,3% | Alta | Volatilidad del mercado |
| Money Market / T-Bills | ~4–5% | Alta | Cambios en el ciclo de tasas |
IPv6 y por qué IPv4 Sigue Siendo Esencial
La adopción de IPv6 supera el 45% del tráfico global en las grandes redes, pero la cola larga de sistemas legacy, equipos IoT y aplicaciones corporativas mantiene la dependencia de IPv4. La coexistencia es la realidad operativa para la próxima década como mínimo. Mientras existan dispositivos y servicios que solo hablen IPv4, las direcciones conservarán valor económico — aunque ese valor seguirá comprimiéndose a medida que la transición avance.Demanda de Infraestructura IA y Cloud
Los centros de datos dedicados a entrenamiento e inferencia de modelos de IA requieren conectividad IPv4 para APIs, endpoints de servicio y comunicación con sistemas legacy. Cada nuevo cluster de GPUs necesita rangos IP para gestión fuera de banda, balanceo de carga y exposición de servicios. Este vector de demanda es real pero no ha sido suficiente para contrarrestar la presión vendedora — los hiperscaladores prefieren IPv6 para tráfico interno y limitan su consumo de IPv4 al mínimo operativo.Qué Determina el Valor de un Bloque IPv4
La limpieza del bloque es el factor número uno: rangos en listas negras de Spamhaus o con historial de abuso pueden perder entre un 30% y un 50% de su valor teórico. La antigüedad de la asignación y el RIR de origen también importan — los bloques RIPE cotizan a prima, como vimos este mes. La transferibilidad entre regiones añade valor, pero las restricciones regulatorias de cada RIR limitan el arbitraje geográfico.Vender o Arrendar: Marco de Decisión
En un mercado con tendencia bajista del 0,9% mensual, el leasing permite monetizar sin asumir la pérdida de capital que implica esperar. Un bloque que genera $0,59/IP mensuales recupera el equivalente a su depreciación y más. La venta tiene sentido si el titular necesita liquidez inmediata o si anticipa una aceleración en la caída de precios — la proyección de $18,26 para fin de año sugiere que vender hoy a $19,50+ captura entre un 6% y un 7% más que esperar a diciembre.| /24 Precio de compra | $5.010 |
| /24 Precio de arrendamiento | $150 / mes |
| Período de amortización | 33,4 mes (2,8 año) |
| Rentabilidad bruta anual | 35,9% |
Restricción de Transferencia de 24 Meses del RIPE NCC
La regla de retención de 24 meses de RIPE NCC actúa como un freno natural a la especulación: cualquier bloque adquirido no puede revenderse hasta cumplir dos años en manos del titular. Este mecanismo restringe la oferta disponible en el mercado europeo y contribuye a la prima que observamos en los precios RIPE ($20,24 promedio vs. $19,16 en ARIN). Para compradores, implica que un bloque RIPE es un compromiso de mediano plazo — no un activo para rotar rápidamente.Distribución por Tamaño de Transacción
El tamaño promedio por operación cayó a 3.835 IPs desde 5.346 en abril y muy lejos de las 8.425 IPs de mayo de 2025 — una atomización clara del mercado. De las 105 transacciones, 81 (el 77%) fueron por menos de $50.000, sumando apenas $1,23 millones. En el otro extremo, dos operaciones superiores al millón de dólares concentraron $2,57 millones — el 44,6% del valor total del mes en solo el 1,9% de las transacciones.Principales Países
Estados Unidos domina con 42 transacciones — el 40% del total — impulsado por la demanda constante de ISPs, proveedores de hosting y empresas tecnológicas. Reino Unido ocupa el segundo lugar con 17 operaciones, reflejando la actividad del mercado RIPE en un hub financiero y de telecomunicaciones. Canadá completó el podio con 11 transacciones, un mercado que absorbe bloques ARIN de forma consistente para operadores de telecomunicaciones regionales.Impacto del Programa BEAD
El programa BEAD, con ~$42.000 millones destinados a expansión de banda ancha rural en EE.UU., todavía no ha generado demanda masiva de IPv4 porque los desembolsos están en fase temprana. Cuando los ISPs rurales comiencen a desplegar infraestructura en 2026–2027, la presión sobre bloques medianos (/22 a /20) podría intensificarse. Este es un factor alcista latente que el mercado aún no ha descontado, pero cuyo impacto real dependerá de cuántos operadores opten por IPv4 frente a despliegues nativos IPv6.Acumulación IPv4 de Hyperscalers
Amazon, Microsoft y Google poseen decenas de millones de direcciones IPv4, con Amazon como el mayor titular privado del mundo. La decisión de AWS de cobrar $0,005/hora por IP pública elástica generó una oleada de devoluciones de direcciones infrautilizadas que contribuyó a la corrección de precios desde 2024. Si alguno de los hiperscaladores decidiera liquidar inventario significativo, el impacto sobre precios sería inmediato — pero ese escenario es improbable mientras las IPs generen ingresos recurrentes vía cobros a clientes.Condiciones Macroeconómicas e Impacto en el Mercado
Las tasas de interés en EE.UU. y Europa se han estabilizado, lo que reduce la presión sobre los presupuestos de TI pero no los expande significativamente. Los CIOs siguen priorizando eficiencia sobre expansión, lo que limita las compras especulativas de direcciones. El dólar fuerte encarece las adquisiciones para compradores en monedas emergentes, un factor que puede explicar la baja actividad en LACNIC y la ausencia de AFRINIC.Actualización y Calibración del Modelo
Revisamos nuestras proyecciones anteriores frente a los resultados reales del mercado y recalibramos el modelo para este informe. El modelo actualizado otorga más peso a los movimientos de precios recientes, ajusta dinámicamente las bandas de predicción según las condiciones actuales del mercado y corrige cualquier sesgo sistemático detectado en pronósticos anteriores. El gráfico y la tabla a continuación muestran la comparación entre nuestras estimaciones y los precios reales.
| Report Period | Target Month | Predicted | Actual | Deviation |
|---|---|---|---|---|
| 2025-H2 | 2026-01 | $22 | $21 | +5% |
| 2025-Q4 | 2026-01 | $22 | $21 | +4% |
| 2026-01 | 2026-02 | $19 | $21 | -6% |
| 2026-Q1 | 2026-04 | $19 | $20 | -4% |
| 2026-02 | 2026-03 | $20 | $19 | +6% |
| 2026-03 | 2026-04 | $18 | $20 | -7% |
Metodología
Las cifras se basan en transacciones completadas del marketplace de IPv4Center y estadísticas de transferencias de los RIR. Los precios se expresan en dólares estadounidenses por dirección IP. Los pronósticos los produce un modelo de IA que analiza cada banda de tamaño de bloque y cada segmento RIR por separado (con medianas sin valores atípicos) junto con catalizadores de mercado conocidos; son estimaciones, no garantías.
Fuentes de Datos
- Hilco Streambank — Registros de transacciones de subasta completadas
- RIPE NCC — Estadísticas de transferencias inter-RIR e intra-RIR
- ARIN — Informes de transferencias de Norteamérica y datos de lista de espera
- APNIC — Registros de transferencias de Asia-Pacífico
- LACNIC — Datos de transferencias de América Latina y el Caribe
- IPv4Center.com — Datos propietarios de transacciones y precios de arrendamiento del marketplace
Este informe se genera automáticamente solo con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál fue el precio promedio por dirección IPv4 en mayo de 2026?
El precio promedio se ubicó en USD 19,57 por IP, con una mediana de USD 19,50. El rango de operación fue amplio: desde USD 10 en el piso hasta USD 41 en el techo, lo que refleja una dispersión significativa según tamaño de bloque y región.
¿Cuántas transacciones se cerraron en el mes y qué volumen de direcciones se movió?
Se registraron 105 transacciones que involucraron 402.688 direcciones IPv4, por un valor agregado de USD 5,75 millones. El tamaño promedio por operación fue de aproximadamente 54.716 IPs, indicativo de que el mercado sigue dominado por bloques medianos y grandes.
¿Es cierto que los precios están a la baja? ¿Cuánto cayeron?
Correcto. La tendencia mensual fue descendente, con una variación de -0,91% respecto al periodo anterior. No es una caída abrupta, pero confirma la presión bajista que venimos observando. Nuestro modelo proyecta un precio de USD 19,45 para junio y USD 18,26 para cierre de año.
¿Qué RIR concentró el mayor volumen de operaciones y cuál tuvo el precio más alto?
ARIN lideró con el 50,5% de las transacciones (53 operaciones, 199.680 IPs). Sin embargo, el precio más elevado por IP correspondió a LACNIC, con un promedio de USD 21,00 en su única transacción del mes. RIPE promedió USD 20,24 y APNIC cerró en USD 17,50.
¿Cómo se comparan los precios entre RIPE y ARIN este mes?
RIPE cotizó por encima de ARIN: mediana de USD 21,13 vs. USD 18,25 respectivamente. La diferencia de casi USD 3 por IP refleja la mayor escasez relativa en el espacio europeo y la demanda sostenida de operadores de la zona EMEA.
Solo hubo una transacción en LACNIC. ¿Tiene sentido usar ese dato como referencia?
Hay que tomarlo con pinzas. Una sola operación de 4.096 IPs a USD 21,00 no constituye una muestra representativa. Sin embargo, es consistente con la tendencia histórica de que los bloques LACNIC cotizan con prima debido a su extrema escasez. Para decisiones de compra en la región, recomendamos cruzar con datos de meses anteriores.
¿Qué errores cometen los compradores que entran al mercado por primera vez?
El error más frecuente es comparar únicamente el precio por IP sin considerar el RIR de origen ni el tamaño del bloque. En mayo, la diferencia entre el mínimo (USD 10) y el máximo (USD 41) fue de 4x. Otro error común es no presupuestar los tiempos del proceso de transferencia, que en ARIN puede tomar semanas y en RIPE algo menos.
¿Cuál fue el tamaño de bloque más negociado?
El prefijo /24 (256 direcciones) fue el más transado, con 27 operaciones. Esto confirma que los bloques pequeños siguen siendo el punto de entrada natural para empresas medianas, hosting providers y startups que necesitan espacio propio sin comprometer capital excesivo.
¿Conviene más comprar o arrendar direcciones IPv4 a los precios actuales?
A precios de mayo 2026, la compra se amortiza en apenas 33,4 meses (2,8 años) frente al leasing, con un rendimiento implícito del 35,9% anual para quien compra y arrienda. El veredicto es claro: para quien tiene horizonte de uso superior a 3 años, comprar es significativamente más eficiente.
¿Cuánto cuesta arrendar un bloque /24 mensualmente?
El leasing de un /24 se ubica en torno a USD 150 mensuales (USD 0,5859 por IP/mes), según una muestra de 44 contratos activos en RIPE. Anualizado, el costo por IP es de USD 7,03, lo que representa más de un tercio del precio de compra.
¿Qué riesgo existe de que los precios sigan bajando hacia fin de año?
Nuestro modelo, que calificamos como confiable para este periodo, proyecta un cierre de año en USD 18,26 — una caída adicional del 6,7% desde el nivel actual. El riesgo de erosión de valor es real para quienes compren bloques grandes con intención especulativa. Para uso operativo, la baja es manejable.
¿Hubo actividad en AFRINIC durante mayo?
No. AFRINIC registró cero transacciones y cero transferencias en el mes. La región africana sigue prácticamente inactiva en el mercado secundario, en parte por restricciones regulatorias y en parte por la baja liquidez estructural de su pool de direcciones.
¿Qué países dominaron la demanda?
Estados Unidos concentró 42 transacciones, seguido por Reino Unido con 17 y Canadá con 11. Los tres mercados anglosajones representaron el grueso de la actividad. La presencia latinoamericana fue mínima: solo Venezuela figuró con una operación.
¿Qué proporción de las operaciones fueron de monto menor a USD 50.000?
El 77% de las transacciones (81 de 105) cayeron por debajo de los USD 50.000, aunque solo representaron USD 1,23 millones del valor total. En contraste, las dos operaciones superiores a USD 1 millón sumaron USD 2,57 millones — casi la mitad del mercado concentrada en dos deals.
¿Es un error esperar a que los precios bajen más para comprar?
Depende del contexto. Si la necesidad operativa es inmediata, esperar por una baja de USD 1-2 por IP puede costar más en leasing que lo que se ahorra en precio de compra. A USD 150 mensuales por /24, tres meses de espera equivalen a USD 450 que no se recuperan. El costo de oportunidad es real.
¿Cuántas transferencias totales (incluyendo no comerciales) se registraron?
Se contabilizaron 587 transferencias totales en el mes, de las cuales 105 fueron transacciones comerciales con precio verificable. RIPE lideró las transferencias con 404 registros, lo que sugiere un volumen importante de movimientos internos, reestructuraciones corporativas y cambios de titularidad sin componente monetario.
¿La adopción de IPv6 está afectando los precios de IPv4?
La tendencia bajista de -0,91% mensual y la proyección de cierre en USD 18,26 son consistentes con una migración gradual a IPv6, pero no acelerada. El mercado sigue siendo funcional y líquido con 105 transacciones mensuales. IPv6 ejerce presión a la baja en el mediano plazo, pero no ha provocado un desplome.
¿Qué tan representativa es la muestra de leasing de este mes?
Contamos con 44 contratos de arrendamiento en la muestra, todos correspondientes a RIPE. No se dispone de datos de leasing para ARIN, APNIC ni LACNIC este mes. Es una limitación: el costo real de arrendar en Norteamérica o Asia-Pacífico podría diferir materialmente del benchmark de USD 0,59 por IP que reportamos.
¿Cuál es el riesgo de comprar bloques APNIC a precios de descuento?
APNIC promedió USD 17,50 por IP en mayo, el precio más bajo entre los RIR activos. El descuento responde a menor demanda en ciertos segmentos y a que solo se cerraron 5 transacciones. El riesgo radica en la menor liquidez al momento de revender y en restricciones de uso geográfico que algunos ISPs imponen sobre bloques de origen asiático.
¿Qué pasó con el volumen de operaciones grandes este mes?
Las 8 transacciones superiores a USD 250.000 sumaron USD 4,81 millones, equivalentes al 83,7% del valor total del mercado. Las dos operaciones que superaron el millón de dólares concentraron USD 2,57 millones. La estructura del mercado sigue siendo asimétrica: pocos jugadores grandes mueven la mayor parte del capital.
¿Qué tan confiable es la proyección de USD 18,26 para diciembre de 2026?
El modelo se clasifica como confiable para este periodo. Dicho esto, eventos exógenos — cambios regulatorios en ARIN o RIPE, consolidación de operadores, o una aceleración inesperada de la adopción de IPv6 — podrían alterar la trayectoria. Lo usamos como referencia central, no como certeza.
¿Es mala idea invertir en IPv4 como activo financiero a estos precios?
Como inversión pura, el panorama es mixto. El rendimiento implícito del leasing es atractivo (35,9% anual), pero los precios de compra tienen tendencia bajista. Si el activo pierde un 6-7% de valor al año, el retorno neto se comprime considerablemente. Solo tiene sentido como inversión si se garantiza una contraparte de leasing estable y a largo plazo.
¿Cuánto tarda una transferencia y varía según el RIR?
Los tiempos varían. ARIN suele requerir entre 2 y 6 semanas dependiendo de la complejidad de la documentación y la cola de procesamiento. RIPE tiende a ser más ágil, con transferencias completadas en 1 a 3 semanas. Para LACNIC y APNIC, la experiencia es más variable y los plazos menos predecibles dada la menor frecuencia de operaciones.
¿Por qué el máximo de USD 41 por IP se registró en ARIN si no es el RIR más caro en promedio?
Los outliers en ARIN suelen corresponder a bloques pequeños (/24 o menores) con características premium: reputación limpia, geolocalización específica en EE.UU., o historial de uso en redes enterprise. El promedio de ARIN (USD 19,16) se diluye por el volumen de operaciones grandes a precio unitario bajo. El máximo de USD 41 es la excepción, no la regla.
¿Qué peso tiene América Latina en el mercado secundario de IPv4 actualmente?
Prácticamente marginal. En mayo de 2026, LACNIC registró una sola transacción (4.096 IPs, USD 86.016). Venezuela fue el único país latinoamericano en la distribución geográfica. La región representa menos del 1,5% del valor total transado, lo que contrasta con su creciente demanda de conectividad.
