12 Min. Lesezeit
Dieser Bericht analysiert den IPv4-Transfermarkt für 1. Quartal 2026 auf Basis abgeschlossener IPv4Center-Markttransaktionen und offizieller RIR-Transferdaten.
Zusammenfassung
Der IPv4-Markt hat im ersten Quartal 2026 seinen Abwärtstrend fortgesetzt. Der Durchschnittspreis lag bei $19,90 pro Adresse — ein Rückgang von 14,1 % gegenüber dem 4. Quartal 2025 und 40,6 % unter dem Niveau des 1. Quartals 2025. Insgesamt wechselten 3.355.136 Adressen in 284 Transaktionen den Besitzer, bei einem Gesamtvolumen von $36,7 Mio. Die Transaktionszahl stieg dabei um 20,9 % gegenüber dem Vorquartal — mehr Geschäfte wurden abgeschlossen, aber zu deutlich niedrigeren Preisen. Der Markt befindet sich klar in einer Käuferphase.Marktüberblick
| Transaktionen | 284 |
| Gehandelte IP-Adressen | 3.355.136 |
| Geschätzter Marktwert | $36.713.634 |
| Durchschnittspreis / IP | $19,90 |
| Medianpreis / IP | $20,58 |
| RIR-Transfers | 2.309 |
Jahresvergleich
| Kennzahl | Dieser Zeitraum | Vorjahr (Q1 2025) | Veränderung |
|---|---|---|---|
| Transaktionen | 284 | 201 | +41,3% |
| Gehandelte IP-Adressen | 3.355.136 | 734.464 | +356,8% |
| Geschätzter Marktwert | $36.713.634 | $22.926.883 | +60,1% |
| Durchschnittspreis / IP | $19,90 | $33,48 | -40,6% |
| RIR-Transfers | 2.309 | 3.511 | -34,2% |
Preisdynamik
Die Preisspanne reichte von $8,50 bis $41,00 pro IP, wobei der Median bei $20,58 lag. Die Differenz zwischen Durchschnitt und Median ist gering, was auf eine relativ gleichmäßige Verteilung hindeutet — keine extremen Ausreißer verzerren das Bild. Der Rückgang von $23,17 (Q4 2025, rechnerisch) auf $19,90 entspricht einem Minus von 14,1 % binnen eines Quartals. Im Jahresvergleich ist die Korrektur mit −40,6 % drastisch: Vor zwölf Monaten lag der Durchschnitt noch bei rund $33,50. Die Preise bewegen sich konsistent nach unten, und bisher fehlt jedes Signal einer Bodenbildung. Wer im Jahr 2024 zu Spitzenpreisen eingekauft hat, sitzt auf erheblichen Buchverlusten.
Preise nach RIR
ARIN dominiert den Markt mit 53,9 % des Adressvolumens, bietet aber die günstigsten Preise unter den großen Registraren. RIPE-Adressen kosten im Schnitt $20,80 pro IP — eine Prämie von 9,8 % gegenüber ARIN ($18,95). Diese Konvergenz ist bemerkenswert: Noch vor einem Jahr lagen RIPE-Preise deutlich darüber. LACNIC-Adressen weichen mit $25,88 um 30,1 % vom Marktdurchschnitt ab, allerdings bei nur vier Transaktionen — statistisch kaum belastbar, aber ein Hinweis auf die Knappheit in der Region.ARIN: $18,95/IP über 153 Transaktionen (65,1 % des Volumens).
RIPE NCC: $20,80/IP über 121 Transaktionen (34,4 % des Volumens).
APNIC: $22,02/IP über 6 Transaktionen (0,4 % des Volumens).
LACNIC: $25,88/IP über 4 Transaktionen (0,2 % des Volumens).
AFRINIC: Keine Transaktionen erfasst.
| RIR | Transaktionen | Ø $/IP | Median $/IP | Gehandelte IPs | RIR-Transfers | Nächster Monat (Prog.) | Jahresende (Prog.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RIPE | 121 | $20,80 | $21,25 | 1.152.256 | 1.393 | $21,00 | $18,50 |
| ARIN | 153 | $18,95 | $19,50 | 2.182.912 | 916 | $17,00 | $13,50 |
| APNIC | 6 | $22,02 | $23,00 | 14.336 | 0 | $19,50 | $16,50 |
| LACNIC | 4 | $25,88 | $26,25 | 5.632 | 0 | $26,00 | $24,00 |
Transaktionsvolumen
Angebot & Blockgrößen
/24-Blöcke waren mit 92 Transaktionen die meistgehandelte Größe — kein Zufall, da diese die kleinste routbare Einheit im öffentlichen Internet darstellen. Käufer, insbesondere kleinere ISPs und Unternehmen, bevorzugen /24er wegen der niedrigeren Einstiegskosten und der sofortigen Einsetzbarkeit. Größere Blöcke bis /16 kamen seltener auf den Markt, erzielten aber naturgemäß das Gros des Dollarvolumens.
Geografische Aktivität
Die USA führen mit 121 Transaktionen — 42,6 % aller Geschäfte. Großbritannien folgt mit 46, die Niederlande und Kanada teilen sich den dritten Platz mit jeweils 15. Deutschland ist mit nur fünf Transaktionen vertreten, was angesichts der Marktgröße auffällt. Die Dominanz nordamerikanischer und britischer Käufer spiegelt die ARIN-Lastigkeit des Quartals wider.Registry-Transferaktivität
Die RIR-Transferstatistiken verzeichnen 2.309 offizielle Transfers im 1. Quartal 2026. RIPE NCC führt mit 1.393 registrierten Transfers (60,3 %), ARIN folgt mit 916. Die Diskrepanz zwischen offiziellen Transfers und tatsächlichen Markttransaktionen erklärt sich durch interne Umschichtungen, konzerninterne Verschiebungen und nicht-monetäre Übertragungen.Langfristige Transfertrends
Über den Erfassungszeitraum von 39 Monaten summieren sich die Transfers auf 32.367. Der Höchststand wurde im Dezember 2024 erreicht — ein Monat, der von vorweggenommenen Käufen vor dem Inkrafttreten der AWS-IPv4-Gebühren geprägt war. RIPE hält mit 59,7 % den größten Anteil am langfristigen Transfervolumen, ARIN kommt auf 40,3 %. APNIC, LACNIC und AFRINIC spielen im globalen Transfergeschehen quantitativ keine Rolle.| RIR | RIR-Transfers |
|---|---|
| RIPE | 19.329 |
| ARIN | 13.038 |
| RIR-Transfers | 32.367 |
Ausblick & Prognose
Jede Blockgrößenklasse und jeden RIR separat mit unserem KI-Modell prognostizierend:
Der durchschnittliche Preis pro IP wird bis Dezember 2026 voraussichtlich $16,30 erreichen, mit einer Schätzung von $18,69 pro IP für den nächsten Monat.
- RIPE: voraussichtlich $21,00 pro IP im nächsten Monat, mit Tendenz zu $18,50 bis Dezember 2026.
- ARIN: voraussichtlich $17,00 pro IP im nächsten Monat, mit Tendenz zu $13,50 bis Dezember 2026.
- APNIC: voraussichtlich $19,50 pro IP im nächsten Monat, mit Tendenz zu $16,50 bis Dezember 2026.
- LACNIC: voraussichtlich $26,00 pro IP im nächsten Monat, mit Tendenz zu $24,00 bis Dezember 2026.
- AFRINIC: unzureichende Daten für eine verlässliche Prognose.
Prognose nach Blockgröße
| Block | Aktuell $/IP | Nächster Monat | Jahresende | Konfidenz |
|---|---|---|---|---|
| /24 | $25,00 | $24,00 (-4,0%) | $21,00 (-16,0%) | mittel |
| /23 | $19,00 | $18,50 (-2,6%) | $16,00 (-15,8%) | mittel |
| /22 | $18,48 | $18,00 (-2,6%) | $15,50 (-16,1%) | mittel |
| /21 | $16,25 | $15,50 (-4,6%) | $13,50 (-16,9%) | niedrig |
| /20 | $15,75 | $15,00 (-4,8%) | $13,50 (-14,3%) | niedrig |
| /19 | $14,00 | $13,50 (-3,6%) | $12,00 (-14,3%) | niedrig |
| /18-/16 | $10,80 | $10,50 (-2,8%) | $9,00 (-16,7%) | niedrig |
| /15-up | $9,00 | $9,00 (0,0%) | $8,00 (-11,1%) | niedrig |
Redaktion: Kaufen oder Mieten?
Die Kaufempfehlung ist klar: Bei einem Durchschnittspreis von $19,90/IP und einem monatlichen Mietpreis von $0,59/IP amortisiert sich ein Kauf nach 34 Monaten — also in knapp unter drei Jahren. Die annualisierte Mietrendite liegt bei 35,3 %, was den Kauf für jeden Halter mit einem Zeithorizont über drei Jahre wirtschaftlich überlegen macht. Ein /24-Block kostet derzeit rund $5.094 im Kauf gegenüber $150 monatlich in der Miete. Wer Adressen länger als 34 Monate benötigt, spart durch den Kauf. Der Haken: Bei weiter fallenden Preisen könnte die Amortisation durch Wertverlust des Blocks kompensiert werden. Käufer sollten den Nutzen der Adressen in ihrem Betrieb kalkulieren, nicht als Spekulationsobjekt.| /24 Kaufpreis | $5.094 |
| /24 Mietpreis | $150 / Mon. |
| Amortisationsdauer | 34,0 Mon. (2,8 J.) |
| Brutto-Jahresrendite | 35,3% |
Was das für Sie bedeutet
Für Käufer: Die Marktbedingungen sind so günstig wie seit 2022 nicht mehr. Wer Adressbedarf hat, sollte jetzt kaufen — nicht weil eine Trendwende bevorsteht, sondern weil die aktuelle Amortisationsrechnung bei 34 Monaten Kauf gegenüber Miete klar favorisiert. Verhandlungsspielraum besteht, besonders bei ARIN-Blöcken.Für Verkäufer: Der Markt bewegt sich gegen Sie. Jedes Quartal des Wartens hat im vergangenen Jahr 10–15 % des Blockwerts gekostet. Wer keinen operativen Bedarf für seine Adressen hat, sollte über einen zeitnahen Verkauf nachdenken. Verzögerung ist teuer.
Für Mieter: Die Monatsmiete von $0,59/IP liegt bei einer Jahresmiete von $7,03/IP. Bei einem Kaufpreis von $19,90 rechnet sich die Miete nur bei kurzfristigem Bedarf unter drei Jahren. Prüfen Sie, ob ein Kauf sinnvoller ist.
Für Blockhalter: Die Rendite von 35,3 % p.a. bei Vermietung ist attraktiv — allerdings nur solange die Mietpreise stabil bleiben. Bei weiter fallenden Kaufpreisen wird der Mietmarkt unter Druck geraten. Bestehende langfristige Mietverträge sind jetzt besonders wertvoll.
Verifizierte IPv4-Blöcke durchsuchenIPv4 verkaufen →
Blöcke mit verwaltetem Transfer listenIPv4 mieten →
Flexible kurzfristige KapazitätIPv4 vermieten →
Ungenutzte Blöcke in Einnahmen verwandeln
IPv4-Preise nach Blockgröße
Kleinere Blöcke (/24) werden mit erheblichen Aufschlägen pro IP gehandelt — typischerweise $25–$34 im RIPE-Raum, verglichen mit $15–$20 bei /20 und größer. Die Prämie für die kleinste routbare Einheit liegt bei 30–50 % über dem Durchschnitt. Für /16-Blöcke und größer bewegen sich die Preise am unteren Ende der Spanne, da der Kreis zahlungsfähiger Käufer kleiner wird und die Transaktionsabwicklung komplexer ist.| Block | IPs | Kauf: /IP | Kauf: Gesamt | Leasing: /IP/Mo. | Leasing: Monatlich |
|---|---|---|---|---|---|
| /24 | 256 | $35–45 | $8,960–11,520 | $0.38–0.50 | $97–128 |
| /22 | 1,024 | $28–38 | $28,672–38,912 | $0.33–0.45 | $338–461 |
| /20 | 4,096 | $22–32 | $90,112–131,072 | $0.30–0.40 | $1,229–1,638 |
| /18 | 16,384 | $20–30 | $327,680–491,520 | $0.30–0.38 | $4,915–6,226 |
| /16 | 65,536 | $18–28 | $1,179,648–1,835,008 | $0.30–0.35 | $19,661–22,938 |
IPv4-Preisgeschichte: 2011–2026
Seit der IANA-Erschöpfung 2011 hat der IPv4-Markt mehrere Zyklen durchlaufen. Der erste Preisanstieg auf $10–$15 pro IP erfolgte bis 2018, gefolgt von einer Beschleunigung auf über $50 im Spitzenjahr 2024 — getrieben durch die Ankündigung der AWS-IPv4-Gebühren ab Februar 2024. Dieser Nachfrageschub hat sich vollständig umgekehrt. Der Markt befindet sich derzeit in einer Normalisierungsphase: $19,90 im Q1 2026 entspricht dem Niveau von Mitte 2022. Die Bifurkation zwischen kleinen und großen Blöcken hat sich verstärkt.| Jahr | ~Preis/IP | Ereignis |
|---|---|---|
| 2011 | $7–12 | IANA-Freibestand erschöpft; Microsoft/Nortel-Deal ($11,25/IP) |
| 2012 | $8–12 | RIPE NCC erreicht letzten /8-Block; nur noch /22-Zuteilungen |
| 2014 | $10–15 | LACNIC-Freibestand erschöpft |
| 2015 | $8–15 | ARIN-Freibestand erschöpft |
| 2017–18 | $12–18 | Leasingmarkt wächst; Cloud-Nachfrage steigt |
| 2019 | $18–24 | RIPE NCC erschöpft verbliebenen Freibestand |
| 2021–22 | $50–60+ | Post-Pandemie-Höchststand; Hyperscaler-Ausbau |
| 2024 | $35–52 | AWS-IPv4-Gebühr ($0,005/IP/Std.); Großblock-Korrektur |
| 2025–26 | $18–45 | Marktspaltung; /16-Blöcke erstmals seit 2019 unter $20 |
Marktstruktur: Wer kauft und wer verkauft
Auf der Käuferseite dominieren mittelgroße ISPs, Hosting-Anbieter und Cloud-Reseller. Die Hyperscaler haben ihren Bedarf weitgehend gedeckt und treten kaum noch als Käufer auf. Auf der Verkäuferseite stammt das Angebot zunehmend aus dem Bestand von Althaltern — Unternehmen, die in den 1990ern und 2000ern Blöcke zugeteilt bekamen und keinen operativen Bedarf mehr haben. Insolvenzmassen und Unternehmensauflösungen liefern zusätzliches Material.IPv4 im Vergleich zu anderen Anlageklassen
Bei einer Mietrendite von 35,3 % p.a. übertrifft IPv4 als Anlageklasse praktisch jede vergleichbare Alternative. Deutsche Bundesanleihen liegen bei rund 2,5 %, Wohnimmobilien in Großstädten bei 3–4 % Bruttorendite, und selbst Dividendenaktien erreichen selten mehr als 6 %. Allerdings ist IPv4 illiquide, regulierungsabhängig und unterliegt dem Abwertungsrisiko durch IPv6-Migration — die Rendite kompensiert reale Risiken, sie ist kein geschenktes Geld.| Anlageklasse | Typische Rendite | Liquidität | Hauptrisiko |
|---|---|---|---|
| IPv4 | 35,3% | Mittel | IPv6-Einführung, Blockqualität |
| Gewerbeimmobilien | 5–8% | Niedrig | Leerstand, Zinszyklus |
| Investment-Grade-Anleihen | 4–5% | Hoch | Duration, Kreditrisiko |
| S&P 500 | ~1,3% | Hoch | Marktvolatilität |
| Money Market / T-Bills | ~4–5% | Hoch | Zinszyklusänderungen |
IPv6 und warum IPv4 unverzichtbar bleibt
IPv6-Adoption liegt global bei etwa 45 %, mit starken regionalen Unterschieden. Indien und Deutschland führen, aber selbst in diesen Märkten ist ein reiner IPv6-Betrieb für kommerzielle Dienste nicht praktikabel — zu viele Endgeräte und Legacy-Systeme erfordern IPv4-Erreichbarkeit. Die Koexistenz beider Protokolle wird mindestens bis in die 2030er Jahre bestehen, und der operationelle Bedarf an IPv4-Adressen sinkt langsamer als die Marktpreise derzeit suggerieren.KI- und Cloud-Infrastrukturnachfrage
Der Aufbau von KI-Infrastruktur — Trainingscluster, Inferenz-Farmen, API-Endpunkte — erfordert öffentlich erreichbare IP-Adressen in erheblichem Umfang. Jeder neue KI-Dienst, der über das Internet zugänglich sein soll, benötigt IPv4-Konnektivität. Dieser Bedarf wirkt dem Preisverfall entgegen, reicht aber bisher nicht aus, um ihn umzukehren — die Nachfrage aus dem KI-Sektor ist real, aber quantitativ noch nicht marktbestimmend.Was den Wert eines IPv4-Blocks bestimmt
Der Preis eines IPv4-Blocks hängt von mehreren Faktoren ab: Sauberkeit (keine Einträge auf relevanten Sperrlisten), Alter der Allokation (ältere Blöcke genießen mehr Vertrauen bei Spam-Filtern), RIR-Zugehörigkeit und Transferierbarkeit. RIPE-Blöcke unterliegen der 24-Monats-Haltefrist, was die kurzfristige Weiterveräußerung einschränkt und den Preis drückt. Blöcke mit Einträgen auf größeren DNS-Sperrlisten (Spamhaus, Barracuda) werden mit Abschlägen von 20–40 % gehandelt.Verkaufen oder Vermieten: Entscheidungsrahmen
Bei fallenden Preisen spricht viel für den Verkauf: Jedes Quartal des Zuwartens vernichtet 10–15 % des Blockwertes. Wer dennoch halten will, sollte vermieten — die monatliche Rendite von $0,59/IP federt den Wertverlust teilweise ab. Vermietung lohnt sich vor allem bei langfristigen Verträgen mit bonitätsstarken Mietern; kurzfristige Vermietung rechnet sich nur, wenn der Block danach ohnehin verkauft werden soll.| /24 Kaufpreis | $5.094 |
| /24 Mietpreis | $150 / Mon. |
| Amortisationsdauer | 34,0 Mon. (2,8 J.) |
| Brutto-Jahresrendite | 35,3% |
RIPE NCC 24-Monats-Transferbeschränkung
Die 24-Monats-Haltefrist des RIPE NCC bindet frisch übertragene Blöcke für zwei Jahre an den neuen Halter. Das reduziert die kurzfristig verfügbare Angebotsmenge und stabilisiert die RIPE-Preise gegenüber ARIN — der Aufschlag von 9,8 % im Q1 2026 ist teilweise darauf zurückzuführen. Für Spekulanten ist der RIPE-Raum damit unattraktiv; für operative Nutzer spielt die Haltefrist keine Rolle.Transaktionsgrößenverteilung
Die durchschnittliche Transaktionsgröße lag bei 129.273 Adressen — ein Anstieg von 23,8 % gegenüber dem Vorquartal (104.392) und 13,3 % über dem Vorjahreswert (114.064). Von den 284 Transaktionen fielen 214 (75,4 %) in die Kategorie unter $50.000, machten aber nur $3,0 Mio. des Gesamtvolumens aus. Die 25 Großtransaktionen über $1 Mio. repräsentieren 8,8 % der Geschäfte, aber $56,1 Mio. — das Fünfzehnfache des Kleinkundengeschäfts. Der Markt ist zweigeteilt: Massengeschäft in /24ern und Großblockhandel für institutionelle Abnehmer.Top-Handelsländer
Die USA dominieren mit 121 Transaktionen (42,6 %), gefolgt von Großbritannien (46), Kanada und den Niederlanden (je 15). Deutschland ist mit fünf Transaktionen unterrepräsentiert — ein möglicher Hinweis auf die fortgeschrittene IPv6-Adoption im deutschen Markt oder schlicht auf die Nutzung niederländischer und irischer Zwischengesellschaften für den Adresserwerb. Die Ukraine taucht in verschiedenen Länderkombinationen auf, was auf grenzüberschreitende Transaktionsstrukturen hindeutet.BEAD-Breitbandprogramm
Das US-BEAD-Programm mit einem Volumen von rund $42 Mrd. wird in den kommenden Quartalen zusätzliche Nachfrage nach IPv4-Adressen erzeugen — insbesondere nach /20 bis /18-Blöcken für regionale Breitbandanbieter. Viele dieser Anbieter sind zu klein für eigene ARIN-Allokationen und werden auf den Sekundärmarkt angewiesen sein. Der Effekt ist noch nicht in den Daten sichtbar, dürfte aber ab Q3/Q4 2026 spürbar werden, wenn die ersten Fördermittel in Netzausbauten fließen.Hyperscaler-IPv4-Bestände
Amazon, Microsoft und Google kontrollieren zusammen schätzungsweise über 100 Millionen IPv4-Adressen. Amazons Entscheidung, seit Februar 2024 $0,005/Stunde pro öffentlicher IPv4-Adresse zu berechnen, hat den Markt tiefgreifend verändert — viele AWS-Kunden haben Adressen zurückgegeben, was die Nachfrage auf dem Sekundärmarkt gedämpft hat. Solange die Hyperscaler ihre Bestände halten und nicht verkaufen, bleibt das Angebot begrenzt; eine Abgabe großer Blöcke durch einen der Konzerne würde den Markt weiter unter Druck setzen.Makroökonomische Bedingungen und Marktauswirkungen
Die EZB und die Fed halten die Leitzinsen auf moderatem Niveau, was die IT-Budgets nicht direkt belastet. Allerdings führt die allgemeine Ausgabendisziplin in der Technologiebranche dazu, dass IPv4-Käufe genauer geprüft und häufiger zugunsten von Miete oder IPv6-Migration aufgeschoben werden. Der starke US-Dollar begünstigt europäische Käufer im ARIN-Raum — ein /24 kostet dort derzeit unter $5.000, was in Euro gerechnet attraktiv ist.Modellaktualisierung & Kalibrierung
Wir haben unsere früheren Prognosen mit den tatsächlichen Marktergebnissen abgeglichen und das Modell für diesen Bericht neu kalibriert. Das aktualisierte Modell gewichtet jüngere Preisbewegungen stärker, passt die Prognoseintervalle dynamisch an die aktuellen Marktbedingungen an und korrigiert systematische Verzerrungen aus früheren Prognosen. Die nachfolgende Grafik und Tabelle zeigen den Vergleich zwischen unseren Prognosen und den tatsächlichen Ergebnissen.
| Berichtsperiode | Zielmonat | Prognose | Tatsächlich | Abweichung |
|---|---|---|---|---|
| 2025-Q2 | 2025-07 | $28 | $28 | -1% |
| 2025-Q3 | 2025-10 | $25 | $24 | +5% |
| 2025-H2 | 2026-01 | $22 | $21 | +5% |
| 2025-Q4 | 2026-01 | $22 | $21 | +4% |
| 2026-01 | 2026-02 | $19 | $21 | -6% |
| 2026-02 | 2026-03 | $20 | $19 | +6% |
Methodik
Die Zahlen basieren auf abgeschlossenen IPv4Center-Markttransaktionen und RIR-Transferstatistiken. Preise sind in US-Dollar pro IP-Adresse. Die Prognosen stammen von einem KI-Modell, das jede Blockgrößenklasse und jedes RIR-Segment separat (mit ausreißerbereinigten Medianen) sowie bekannte Marktfaktoren auswertet; sie sind Schätzungen, keine Garantien.
Datenquellen
- Hilco Streambank — Abgeschlossene Auktionstransaktionen
- RIPE NCC — Inter-RIR- und Intra-RIR-Transferstatistiken
- ARIN — Nordamerikanische Transferberichte und Wartelistendaten
- APNIC — Asien-Pazifik-Transferaufzeichnungen
- LACNIC — Lateinamerika- und Karibik-Transferdaten
- IPv4Center.com — Eigene Marktplatz-Transaktions- und Leasingpreisdaten
Dieser Bericht wird automatisch und ausschließlich zu Informationszwecken erstellt und stellt keine Finanzberatung dar.
Häufige Fragen
Wie hoch war der durchschnittliche IPv4-Preis in 1. Quartal 2026?
In 1. Quartal 2026 wurden IPv4-Adressen im Schnitt zu ,90 pro IP gehandelt, der Median lag bei ,58.
Welches RIR hatte in 1. Quartal 2026 die teuersten IPv4-Adressen?
Die Region LACNIC erzielte in 1. Quartal 2026 den höchsten Durchschnittspreis pro IP.
Wie sieht die IPv4-Preisprognose aus?
Basierend auf der Regressionsanalyse historischer Daten wird der Durchschnittspreis pro IP bis Dezember 2026 bei rund ,30 erwartet. Das ist eine Projektion, keine Garantie.
Ist es derzeit besser, IPv4 zu kaufen oder zu mieten?
Auf aktuellem Preisniveau amortisiert sich ein Kauf in rund 34,0 Monaten. Unter etwa 90 Monaten ist Kaufen meist die stärkere langfristige Wahl; darüber schont Leasing das Kapital.
Was kostet ein /24 IPv4-Block aktuell?
Ein /24-Block (256 Adressen) — die kleinste eigenständig routbare Einheit — wird derzeit zu –45 pro IP gehandelt und bildet das liquideste Marktsegment.
Warum sind /16-Blöcke pro IP günstiger als /24er?
Große Blöcke wie /16 (65.536 IPs) werden zu –28 pro IP gehandelt, da der Käuferkreis kleiner und der Gesamttransaktionswert deutlich höher ist — das begrenzt die Nachfrage auf kapitalstarke Akteure.
Wie unterscheiden sich RIPE- und ARIN-IPv4-Preise?
RIPE und ARIN machen den Großteil der Sekundärmarkttransaktionen aus. Die Preise variieren je nach Blockreputation und -größe, bewegen sich aber in ähnlichen Bandbreiten. In 1. Quartal 2026 führte LACNIC beim durchschnittlichen IP-Preis.
Was zeichnet APNIC-IPv4-Adressen auf dem Markt aus?
APNIC-Blöcke erzielen tendenziell die höchsten Mietpreise — bedingt durch die starke Nachfrage asiatischer Cloud- und Hosting-Betreiber. Das knappere Angebot in der APNIC-Region stützt den Preisaufschlag.
Sind LACNIC-IPv4-Blöcke zum Kauf verfügbar?
LACNIC-Blöcke werden auf dem Sekundärmarkt gehandelt, allerdings mit geringerem Volumen als RIPE oder ARIN. Käufer sollten vor der Transaktion sicherstellen, dass die LACNIC-Transferrichtlinien erfüllt sind.
Welche Vorteile bietet IPv4-Leasing gegenüber dem Kauf?
Leasing schont das Kapital, umgeht die 24-monatige RIPE-Haltefrist und bietet Flexibilität zur Skalierung. Besonders attraktiv wird es, wenn die Amortisationsdauer etwa 90 Monate überschreitet.
Wann lohnt sich der Kauf von IPv4 finanziell mehr als das Leasing?
Der Kauf lohnt sich, wenn die Amortisation — aktuell rund 34,0 Monate — deutlich unter 90 Monaten liegt. Eigentümer können zudem ungenutzte Adressen vermieten und das Asset in eine renditetragende Anlage verwandeln.
Wie lange dauert ein IPv4-Transfer typischerweise?
Ein standardmäßiger Transfer dauert je nach Registry, Dokumentationsqualität und Reaktionszeit der Parteien 2–6 Wochen. ARIN-Transfers sind tendenziell schneller; RIPE und APNIC können etwas länger dauern.
Macht IPv6 das IPv4-Protokoll überflüssig?
Noch nicht. Etwa 40–45 % des globalen Datenverkehrs nutzen IPv6, doch die meisten Netze fahren Dual-Stack. Legacy-Kompatibilität, E-Mail-Reputation und regulatorische Anforderungen halten die IPv4-Nachfrage für mindestens 5–10 Jahre aufrecht.
Wie treibt KI-Infrastruktur die IPv4-Nachfrage?
KI-Trainingscluster, Inferenz-Endpunkte und hybride Deployments benötigen routbare IPv4-Adressen. Die burst-getriebene Natur von KI-Workloads macht Leasing zur natürlichen Wahl für schnelles Skalieren.
Wie viel IPv4-Adressraum halten Hyperscaler wie AWS?
Allein AWS hält geschätzte 191 Millionen IPv4-Adressen im Wert von etwa 6,7 Milliarden Dollar. Microsoft, Google Cloud und Oracle absorbierten zusammen rund 150 Millionen Adressen in fünf Jahren, das Tempo hat sich jedoch verlangsamt.
Welche Faktoren bestimmen den Wert eines IPv4-Blocks?
Entscheidende Faktoren: Blockgröße (kleiner = liquider), Blacklist-Reputation (saubere Blöcke erzielen Aufschläge), RIR-Region, RPKI- und LOA-Dokumentationsqualität sowie ob der Block aktiv via BGP angekündigt wird.
Warum ist die BGP-Routing-Historie für IPv4-Blöcke wichtig?
Blöcke mit sauberer Routing-Historie lassen sich leichter ankündigen und lösen seltener Upstream-Filter aus. Dunkle oder zuvor gekaperte Blöcke können Zustellbarkeitsprobleme verursachen und ihren Marktwert mindern.
Wie haben sich IPv4-Preise seit Marktbeginn entwickelt?
Der Sekundärmarkt startete 2011 bei etwa pro IP. Die Preise stiegen bis 2019 auf –24, erreichten im Boom 2021–2022 über und haben sich seitdem auf das aktuelle Niveau von ,90 korrigiert.
Was besagt die 24-Monats-Halteregel von RIPE?
RIPE NCC verlangt, dass transferierte Blöcke 24 Monate gehalten werden, bevor sie erneut übertragen werden dürfen. Leasing ist nicht betroffen — nur Eigentumsänderungen werden gesperrt. Investoren sollten dies in ihre ROI-Kalkulation einbeziehen.
Wie wirkt sich das US-BEAD-Breitbandprogramm auf das IPv4-Angebot aus?
Das 42,45-Milliarden-Dollar-BEAD-Programm finanziert ISP-Ausbauten im ländlichen Raum, die IPv4-Adressen benötigen. Die Branche erwartet eine spürbare Angebotsverknappung, insbesondere bei /20- bis /22-Blöcken, die regionale Anbieter bevorzugen.
Welche Fehler sollte man beim IPv4-Leasing vermeiden?
Häufige Fehler: Blacklist-Prüfung überspringen, LOA- und RPKI-Setup nicht bestätigen, Anbieter ohne klare SLAs wählen und nicht verifizieren, dass der Vermieter den Adressraum tatsächlich über das zuständige RIR kontrolliert.
Welche Risiken birgt der IPv4-Kauf ohne Blacklist-Prüfung?
Der Kauf eines gelisteten Blocks kann zu E-Mail-Zustellproblemen, Werbenetzwerk-Sperren und Upstream-Filterung führen. Führen Sie vor Abschluss immer eine umfassende Blacklist-Prüfung durch — nachträgliche Bereinigung ist kostspielig und zeitaufwendig.
Warum sollte man bei IPv4-Transaktionen niemals auf Escrow verzichten?
Escrow schützt beide Parteien, indem Gelder zurückgehalten werden, bis das RIR den Transfer bestätigt. Ohne Escrow riskieren Sie, für einen Block zu zahlen, der nie übertragen wird, oder einen Block zu liefern, ohne Zahlung zu erhalten.
Was passiert, wenn man RIR-Transferrichtlinien ignoriert?
Transfers außerhalb offizieller RIR-Verfahren können zu abgelehnten Anträgen, Widerruf des Adressraums oder Rechtsstreitigkeiten führen. Jedes Registry hat spezifische Anforderungen an Dokumentation, Bedarfsnachweis und Genehmigungsfristen.
Warum ist es riskant, die Prüfung der IPv4-Dokumentation zu überspringen?
Unvollständige RPKI, fehlende LOAs oder inkonsistente WHOIS-Einträge mindern die Nutzbarkeit und den Wiederverkaufswert eines Blocks. Ordnungsgemäße Dokumentation gewährleistet reibungsloses Routing, schützt vor Hijacking-Ansprüchen und erhält die Marktprämie.
