12 Min. Lesezeit
Dieser Bericht analysiert den IPv4-Transfermarkt für 3. Quartal 2024 auf Basis abgeschlossener IPv4Center-Markttransaktionen und offizieller RIR-Transferdaten.
Zusammenfassung
Der IPv4-Transfermarkt zeigte im 3. Quartal 2024 ein stabiles Preisniveau bei rückläufigem Transaktionsvolumen. Insgesamt wechselten 338.944 Adressen in 154 Transaktionen den Besitzer — ein Rückgang von 21,4 % gegenüber dem 2. Quartal 2024. Der volumengewichtete Durchschnittspreis lag bei 33,22 $/IP, was einem minimalen Anstieg von 0,1 % gegenüber dem Vorquartal entspricht. Im Jahresvergleich zum 3. Quartal 2023 ergibt sich allerdings ein Rückgang von 8,5 %. Das Gesamtvolumen der erfassten Transaktionen belief sich auf rund 11,2 Mio. USD.Marktüberblick
| Transaktionen | 154 |
| Gehandelte IP-Adressen | 338.944 |
| Geschätzter Marktwert | $11.232.892 |
| Durchschnittspreis / IP | $33,22 |
| Medianpreis / IP | $32,50 |
| RIR-Transfers | 2.279 |
Jahresvergleich
| Kennzahl | Dieser Zeitraum | Vorjahr (Q3 2023) | Veränderung |
|---|---|---|---|
| Transaktionen | 154 | 154 | +0,0% |
| Gehandelte IP-Adressen | 338.944 | 293.888 | +15,3% |
| Geschätzter Marktwert | $11.232.892 | $11.008.701 | +2,0% |
| Durchschnittspreis / IP | $33,22 | $36,29 | -8,5% |
| RIR-Transfers | 2.279 | 1.903 | +19,8% |
Preisdynamik
Die Preisspanne im 3. Quartal reichte von 26 $/IP am unteren Ende bis 44 $/IP an der Spitze — eine Spreizung von 69 %, die vor allem durch regionale und blockgrößenbedingte Unterschiede getrieben wird. Der Median lag bei 32,50 $/IP und damit knapp unter dem Durchschnitt, was auf eine leichte Schiefe durch hochpreisige ARIN-Transaktionen hindeutet. Gegenüber dem Vorquartal bewegte sich der Durchschnitt praktisch seitwärts (+0,1 %), während die Jahresveränderung mit –8,5 % einen deutlichen Preisrückgang gegenüber dem 3. Quartal 2023 anzeigt. Die Regressionsanalyse zeigt einen leicht positiven Trend von +0,26 % innerhalb des Quartals. Die Bodenbildung, die sich bereits im 2. Quartal abzeichnete, scheint sich damit zu bestätigen.
Preise nach RIR
Die Preisunterschiede zwischen den Registrierungsstellen bleiben erheblich. ARIN-Blöcke erzielten mit durchschnittlich 35,66 $/IP den höchsten Preis — ein Aufschlag von 10,4 % gegenüber RIPE und 19,9 % gegenüber APNIC. APNIC bleibt mit 29,75 $/IP der günstigste Markt, allerdings bei deutlich geringerem Volumen. RIPE und ARIN lieferten sich beim Transaktionsvolumen ein Kopf-an-Kopf-Rennen: 63 gegenüber 62 Transaktionen, wobei ARIN mit 258.560 Adressen das Vierfache des RIPE-Volumens (65.280 Adressen) umsetzte — ein klarer Hinweis auf größere Blockgrößen im nordamerikanischen Markt.RIPE: 32,30 $/IP Durchschnitt bei 63 Transaktionen (40,9 % der Transaktionen). Spanne: 28,50–40,00 $/IP. Median: 32,00 $/IP.
ARIN: 35,66 $/IP Durchschnitt bei 62 Transaktionen (76,3 % des IP-Volumens). Spanne: 28,00–44,00 $/IP. Median: 35,00 $/IP.
APNIC: 29,75 $/IP Durchschnitt bei 27 Transaktionen. Spanne: 26,00–32,80 $/IP. Median: 30,00 $/IP.
LACNIC: 33,50 $/IP Durchschnitt bei 2 Transaktionen. Spanne: 32,00–35,00 $/IP.
AFRINIC: Keine Transaktionen im Berichtszeitraum.
| RIR | Transaktionen | Ø $/IP | Median $/IP | Gehandelte IPs | RIR-Transfers | Nächster Monat (Prog.) | Jahresende (Prog.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RIPE | 63 | $32,30 | $32,00 | 65.280 | 1.375 | $31,00 | $31,00 |
| ARIN | 62 | $35,66 | $35,00 | 258.560 | 904 | $37,00 | $37,50 |
| APNIC | 27 | $29,75 | $30,00 | 14.336 | 0 | $29,50 | $29,50 |
| LACNIC | 2 | $33,50 | $33,50 | 768 | 0 | $33,00 | $33,00 |
Transaktionsvolumen
Angebot & Blockgrößen
Der /24-Block dominierte mit 62 der 154 Transaktionen — das entspricht 40,3 % aller Abschlüsse. Für Käufer mit begrenztem Bedarf bleibt der /24 der Standard-Einstiegspunkt, da er die kleinste eigenständig routbare Einheit im globalen BGP darstellt. Die Konzentration auf dieses Segment drückt sich auch in der Transaktionsgrößenverteilung aus: 131 von 154 Abschlüssen lagen unter 50.000 USD.
Geografische Aktivität
Länderspezifische Verteilungsdaten liegen für dieses Quartal nicht vor. Die Aufteilung nach Registrierungsstellen zeigt jedoch, dass der Markt weiterhin von Europa (RIPE, 40,9 % der Transaktionen) und Nordamerika (ARIN, 40,3 %) dominiert wird. APNIC deckt mit 17,5 % der Transaktionen den asiatisch-pazifischen Raum ab, während Lateinamerika (LACNIC) und Afrika (AFRINIC) marginal bleiben.Registry-Transferaktivität
Im 3. Quartal 2024 wurden insgesamt 2.279 offizielle RIR-Transfers registriert. RIPE führte mit 1.375 Transfers (60,3 %), gefolgt von ARIN mit 904 Transfers (39,7 %). APNIC, LACNIC und AFRINIC verzeichneten keine gemeldeten Transfers — ein Muster, das sich seit mehreren Quartalen fortsetzt.Langfristige Transfertrends
Über den verfolgten 21-Monats-Zeitraum summieren sich die registrierten Transfers auf 16.639. Der Höchstwert wurde im März 2024 erreicht, was mit dem typischen Muster erhöhter Aktivität im 1. Quartal übereinstimmt — Budgetfreigaben zum Jahresbeginn treiben regelmäßig das Volumen. Die Verteilung über den Gesamtzeitraum zeigt RIPE mit einem Anteil von 63,9 % und ARIN mit 36,1 %, was die strukturelle Dominanz dieser beiden Registrierungsstellen im Sekundärmarkt unterstreicht.| RIR | RIR-Transfers |
|---|---|
| RIPE | 10.637 |
| ARIN | 6.002 |
| RIR-Transfers | 16.639 |
Ausblick & Prognose
Jede Blockgrößenklasse und jeden RIR separat mit unserem KI-Modell prognostizierend:
Der durchschnittliche Preis pro IP wird bis Dezember 2024 voraussichtlich $33,01 erreichen, mit einer Schätzung von $32,61 pro IP für den nächsten Monat.
- RIPE: voraussichtlich $31,00 pro IP im nächsten Monat, mit Tendenz zu $31,00 bis Dezember 2024.
- ARIN: voraussichtlich $37,00 pro IP im nächsten Monat, mit Tendenz zu $37,50 bis Dezember 2024.
- APNIC: voraussichtlich $29,50 pro IP im nächsten Monat, mit Tendenz zu $29,50 bis Dezember 2024.
- LACNIC: voraussichtlich $33,00 pro IP im nächsten Monat, mit Tendenz zu $33,00 bis Dezember 2024.
- AFRINIC: unzureichende Daten für eine verlässliche Prognose.
Prognose nach Blockgröße
| Block | Aktuell $/IP | Nächster Monat | Jahresende | Konfidenz |
|---|---|---|---|---|
| /24 | $32,80 | $33,00 (+0,6%) | $33,50 (+2,1%) | mittel |
| /23 | $30,99 | $31,00 (0,0%) | $31,00 (0,0%) | mittel |
| /22 | $32,50 | $32,50 (0,0%) | $33,00 (+1,5%) | mittel |
| /21 | $33,00 | $33,00 (0,0%) | $33,50 (+1,5%) | mittel |
| /20 | $38,00 | $36,00 (-5,3%) | $37,00 (-2,6%) | niedrig |
| /19 | $33,50 | $33,50 (0,0%) | $34,00 (+1,5%) | niedrig |
| /18-/16 | $31,75 | $32,00 (+0,8%) | $32,00 (+0,8%) | niedrig |
| /15-up | $51,50 | $50,00 (-2,9%) | $50,00 (-2,9%) | niedrig |
Redaktion: Kaufen oder Mieten?
Die Kauf-oder-Leasing-Frage beantwortet sich im aktuellen Marktumfeld klar zugunsten des Kaufs. Bei einem Kaufpreis von 33,22 $/IP und einer monatlichen Leasingrate von 0,59 $/IP ergibt sich ein Amortisationszeitraum von 56,7 Monaten — also knapp unter fünf Jahren. Wer seinen Bedarf für mehr als fünf Jahre absieht, kauft günstiger. Die implizite Jahresrendite für Leasinggeber liegt bei 21,2 %, was den IPv4-Block als Renditeobjekt attraktiv hält. Allerdings: Diese Rendite setzt voraus, dass der Block dauerhaft vermietet bleibt — Leerstandsrisiken sind einzukalkulieren. Für Halter mit langfristigem Zeithorizont ist das Leasing-Modell bei der aktuellen Preis-Miet-Relation ein solides Ertragsinstrument. Käufer mit kurzfristigem Bedarf (unter drei Jahren) sind mit Leasing besser bedient.| /24 Kaufpreis | $8.504 |
| /24 Mietpreis | $150 / Mon. |
| Amortisationsdauer | 56,7 Mon. (4,7 J.) |
| Brutto-Jahresrendite | 21,2% |
Was das für Sie bedeutet
Für Käufer: Das aktuelle Preisniveau bietet einen günstigen Einstieg — 8,5 % unter dem Vorjahr. Die Seitwärtsprognose bis Jahresende deutet darauf hin, dass kein akuter Zeitdruck besteht, aber der Preisboden erreicht sein dürfte. APNIC-Blöcke bieten mit 29,75 $/IP das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, sofern die regionale Zuordnung passt.Für Verkäufer: Die Transaktionszahlen sind um 21,4 % gefallen. Die Nachfrage ist vorhanden, aber selektiver geworden. ARIN-Blöcke erzielen mit 35,66 $/IP weiterhin den höchsten Preis. Saubere, unbelastete Blöcke mit nachweisbarer Herkunft lassen sich über dem Median platzieren.
Für Leasingnehmer: Bei einer Monatsrate von 0,59 $/IP (150 USD pro /24) ist Leasing für Bedarfszeiträume unter fünf Jahren die wirtschaftlich sinnvollere Option. Der Markt bietet 44 aktive Leasingangebote — die Auswahl ist vorhanden.
Für Bestandshalter: Die Jahresrendite von 21,2 % bei Vermietung übersteigt die meisten alternativen Anlageformen deutlich. Wer seine Blöcke derzeit nicht nutzt, sollte die Vermietungsoption ernsthaft prüfen.
Verifizierte IPv4-Blöcke durchsuchenIPv4 verkaufen →
Blöcke mit verwaltetem Transfer listenIPv4 mieten →
Flexible kurzfristige KapazitätIPv4 vermieten →
Ungenutzte Blöcke in Einnahmen verwandeln
IPv4-Preise nach Blockgröße
Der /24-Block (256 Adressen) bleibt der meistgehandelte Blocktyp und erzielte bei einem Durchschnitt von 33,22 $/IP einen Richtwert von rund 8.504 USD pro Block. Kleinere Blöcke handeln typischerweise mit einem Aufschlag pro IP, da die fixen Transaktionskosten auf weniger Adressen umgelegt werden. Bei größeren Blöcken (/20 und aufwärts) zeigt sich ein Mengenrabatt — die drei Transaktionen über 1 Mio. USD im Quartal belegen, dass Großabnehmer weiterhin bessere Konditionen verhandeln können.| Block | IPs | Kauf: /IP | Kauf: Gesamt | Leasing: /IP/Mo. | Leasing: Monatlich |
|---|---|---|---|---|---|
| /24 | 256 | $35–45 | $8,960–11,520 | $0.38–0.50 | $97–128 |
| /22 | 1,024 | $28–38 | $28,672–38,912 | $0.33–0.45 | $338–461 |
| /20 | 4,096 | $22–32 | $90,112–131,072 | $0.30–0.40 | $1,229–1,638 |
| /18 | 16,384 | $20–30 | $327,680–491,520 | $0.30–0.38 | $4,915–6,226 |
| /16 | 65,536 | $18–28 | $1,179,648–1,835,008 | $0.30–0.35 | $19,661–22,938 |
IPv4-Preisgeschichte: 2011–2026
Seit der IANA-Erschöpfung 2011 hat der IPv4-Markt mehrere Zyklen durchlaufen. Die Preise stiegen von unter 10 $/IP Anfang der 2010er-Jahre auf einen Höchstwert von über 50 $/IP Mitte 2023. Die Einführung der AWS-Gebühr für öffentliche IPv4-Adressen im Februar 2024 (3,60 USD/IP/Jahr) hat die Marktdynamik verändert: Einerseits wurden vormals gehortete Blöcke freigesetzt, andererseits stieg das Bewusstsein für die Kosten ungenutzter Adressen. Die aktuelle Konsolidierung bei 33 $/IP spiegelt eine Normalisierung nach dem spekulativen Überschwang wider.| Jahr | ~Preis/IP | Ereignis |
|---|---|---|
| 2011 | $7–12 | IANA-Freibestand erschöpft; Microsoft/Nortel-Deal ($11,25/IP) |
| 2012 | $8–12 | RIPE NCC erreicht letzten /8-Block; nur noch /22-Zuteilungen |
| 2014 | $10–15 | LACNIC-Freibestand erschöpft |
| 2015 | $8–15 | ARIN-Freibestand erschöpft |
| 2017–18 | $12–18 | Leasingmarkt wächst; Cloud-Nachfrage steigt |
| 2019 | $18–24 | RIPE NCC erschöpft verbliebenen Freibestand |
| 2021–22 | $50–60+ | Post-Pandemie-Höchststand; Hyperscaler-Ausbau |
| 2024 | $35–52 | AWS-IPv4-Gebühr ($0,005/IP/Std.); Großblock-Korrektur |
| 2025–26 | $18–45 | Marktspaltung; /16-Blöcke erstmals seit 2019 unter $20 |
Marktstruktur: Wer kauft und wer verkauft
Die Käuferseite wird von drei Gruppen dominiert: Cloud-Anbieter und Rechenzentren, die ihre Infrastruktur ausbauen; mittelständische Internetdienstanbieter, die Wachstum ohne IPv6-Migration finanzieren müssen; und Unternehmen, die IoT- oder KI-Infrastruktur aufbauen. Auf der Verkäuferseite treten weiterhin Altbestandshalter auf — Universitäten, ehemalige Telekommunikationsunternehmen und Firmen in Insolvenz- oder Restrukturierungsverfahren. Die durchschnittliche Transaktionsgröße stieg auf 72.941 USD, ein Anstieg gegenüber 67.775 USD im Vorquartal.IPv4 im Vergleich zu anderen Anlageklassen
Mit einer impliziten Jahresrendite von 21,2 % bei Vermietung übertrifft der IPv4-Block die meisten klassischen Anlageklassen deutlich — Bundesanleihen liegen bei 2–3 %, Wohnimmobilien in deutschen Ballungsräumen bei 3–4 % Bruttorendite. Selbst dividendenstarke Aktien erreichen selten zweistellige Ausschüttungsrenditen. Allerdings fehlt dem IPv4-Markt die Liquidität und Standardisierung etablierter Anlageklassen, und das Langfrist-Risiko durch IPv6-Adoption ist real, wenn auch auf Sicht von 10–15 Jahren.| Anlageklasse | Typische Rendite | Liquidität | Hauptrisiko |
|---|---|---|---|
| IPv4 | 21,2% | Mittel | IPv6-Einführung, Blockqualität |
| Gewerbeimmobilien | 5–8% | Niedrig | Leerstand, Zinszyklus |
| Investment-Grade-Anleihen | 4–5% | Hoch | Duration, Kreditrisiko |
| S&P 500 | ~1,3% | Hoch | Marktvolatilität |
| Money Market / T-Bills | ~4–5% | Hoch | Zinszyklusänderungen |
IPv6 und warum IPv4 unverzichtbar bleibt
Die IPv6-Adoption schreitet voran — Google meldet über 40 % IPv6-Zugriffe weltweit — aber die Durchdringung in Unternehmensnetzen und bei Hosting-Anbietern bleibt gering. Dual-Stack-Betrieb ist der Standard, nicht die Ablösung von IPv4. Für den praktischen Netzbetrieb bleibt IPv4 auf Jahre hinaus unverzichtbar, was die Preisuntergrenze im Sekundärmarkt stützt.KI- und Cloud-Infrastrukturnachfrage
Der Aufbau von KI-Trainings- und Inferenzinfrastruktur erzeugt spürbaren IPv4-Bedarf. Neue Rechenzentren für GPU-Cluster benötigen routbare Adressblöcke für Management-Netzwerke, API-Endpunkte und Monitoring-Systeme. Dieser Nachfrageimpuls trifft auf ein schrumpfendes Angebot und stützt das Preisniveau, auch wenn der Einzeleffekt schwer zu quantifizieren ist.Was den Wert eines IPv4-Blocks bestimmt
Nicht jeder IPv4-Block ist gleich viel wert. Saubere Blöcke ohne Einträge auf Sperrlisten (Spamhaus, CBL) handeln mit einem Aufschlag von 10–20 % gegenüber belasteten Beständen. Weitere wertbestimmende Faktoren sind das Alter der Allokation (ältere Blöcke gelten als stabiler), die Zuordnung zur gewünschten Registrierungsstelle und die Transferfähigkeit — insbesondere bei RIPE mit der 24-Monats-Haltefrist.Verkaufen oder Vermieten: Entscheidungsrahmen
Bei Durchschnittspreisen von 33,22 $/IP und einer Leasingrendite von 21,2 % p.a. lohnt sich das Halten und Vermieten für Eigentümer mit Geduld. Der Verkauf ist dann sinnvoll, wenn Kapital kurzfristig benötigt wird oder wenn die Blöcke Qualitätsmängel aufweisen, die den Leasingmarkt einschränken. In der aktuellen Seitwärtsphase fehlt das Argument des Preisdrucks, das einen schnellen Verkauf erzwingen würde.| /24 Kaufpreis | $8.504 |
| /24 Mietpreis | $150 / Mon. |
| Amortisationsdauer | 56,7 Mon. (4,7 J.) |
| Brutto-Jahresrendite | 21,2% |
RIPE NCC 24-Monats-Transferbeschränkung
Die 24-Monats-Haltefrist der RIPE NCC für transferierte Blöcke begrenzt die kurzfristige Wiederveräußerung und wirkt als Bremse auf das spekulative Handelsvolumen. Für Käufer bedeutet sie eine Mindestbindung — wer einen RIPE-Block erwirbt, muss ihn mindestens zwei Jahre halten, bevor ein Weiterverkauf möglich ist. Diese Regelung stützt die RIPE-Preise indirekt, da sie das verfügbare Angebot verknappt und kurzfristige Arbitrage unterbindet.Transaktionsgrößenverteilung
Die durchschnittliche Transaktionsgröße stieg auf 72.941 USD gegenüber 67.775 USD im Vorquartal — ein Plus von 7,6 %. Die Verteilung bleibt stark kopflastig: 131 der 154 Transaktionen (85 %) lagen unter 50.000 USD und summierten sich auf 2,3 Mio. USD. Am oberen Ende des Spektrums generierten drei Transaktionen über 1 Mio. USD zusammen 5,4 Mio. USD — 48,5 % des Gesamtvolumens.Top-Handelsländer
Länderspezifische Daten liegen für Q3 2024 nicht vor. Die regionale Verteilung nach Registrierungsstellen zeigt, dass Europa und Nordamerika zusammen über 80 % des Transaktionsvolumens ausmachen. Der asiatisch-pazifische Raum (APNIC) bleibt mit 17,5 % der Transaktionen ein stabiler, aber preissensitiver Markt.BEAD-Breitbandprogramm
Das US-amerikanische BEAD-Programm mit einem Volumen von rund 42 Mrd. USD zielt auf den Ausbau der Breitbandversorgung in ländlichen Gebieten. Die Zuschussempfänger — überwiegend kleinere und mittlere ISPs — werden IPv4-Blöcke für ihre neuen Netze benötigen, typischerweise in den Größen /20 bis /18. Dieser Nachfrageimpuls wird sich ab 2025 im ARIN-Markt bemerkbar machen und dürfte die Preise für mittelgroße Blöcke stützen.Hyperscaler-IPv4-Bestände
Amazon, Microsoft und Google kontrollieren gemeinsam geschätzt über 100 Millionen IPv4-Adressen. Amazons Entscheidung, ab Februar 2024 öffentliche IPv4-Adressen mit 3,60 USD/Jahr zu bepreisen, hat Millionen ungenutzter Adressen intern freigesetzt und die Nachfrage am Sekundärmarkt kurzfristig gedämpft. Langfristig fungieren die Hyperscaler eher als Nettohalter denn als aktive Marktteilnehmer — ihr strategischer Wert für IPv4-Bestände übersteigt den Marktpreis.Makroökonomische Bedingungen und Marktauswirkungen
Die Zinswende der EZB und der Fed beeinflusst den IPv4-Markt über zwei Kanäle: Höhere Kapitalkosten erschweren spekulative Käufe, während gleichzeitig die Suche nach renditestarken Sachwerten IPv4-Blöcke als Anlageobjekt attraktiver macht. IT-Budgets in Unternehmen sind 2024 vorsichtiger geplant als im Vorjahr, was den Rückgang der Transaktionszahlen um 21,4 % teilweise erklärt. Die gesamtwirtschaftliche Abschwächung in Europa dürfte die RIPE-Nachfrage im 4. Quartal weiter dämpfen.Modellaktualisierung & Kalibrierung
Wir haben unsere früheren Prognosen mit den tatsächlichen Marktergebnissen abgeglichen und das Modell für diesen Bericht neu kalibriert. Das aktualisierte Modell gewichtet jüngere Preisbewegungen stärker, passt die Prognoseintervalle dynamisch an die aktuellen Marktbedingungen an und korrigiert systematische Verzerrungen aus früheren Prognosen. Die nachfolgende Grafik und Tabelle zeigen den Vergleich zwischen unseren Prognosen und den tatsächlichen Ergebnissen.
| Berichtsperiode | Zielmonat | Prognose | Tatsächlich | Abweichung |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | 2024-01 | $33 | $34 | -2% |
| 2023-Q2 | 2023-07 | $37 | $36 | +1% |
| 2023-Q3 | 2023-10 | $35 | $35 | 0% |
| 2023-H2 | 2024-01 | $34 | $34 | -1% |
| 2023-Q4 | 2024-01 | $34 | $34 | -1% |
| 2024-Q1 | 2024-04 | $32 | $34 | -8% |
Methodik
Die Zahlen basieren auf abgeschlossenen IPv4Center-Markttransaktionen und RIR-Transferstatistiken. Preise sind in US-Dollar pro IP-Adresse. Die Prognosen stammen von einem KI-Modell, das jede Blockgrößenklasse und jedes RIR-Segment separat (mit ausreißerbereinigten Medianen) sowie bekannte Marktfaktoren auswertet; sie sind Schätzungen, keine Garantien.
Datenquellen
- Hilco Streambank — Abgeschlossene Auktionstransaktionen
- RIPE NCC — Inter-RIR- und Intra-RIR-Transferstatistiken
- ARIN — Nordamerikanische Transferberichte und Wartelistendaten
- APNIC — Asien-Pazifik-Transferaufzeichnungen
- LACNIC — Lateinamerika- und Karibik-Transferdaten
- IPv4Center.com — Eigene Marktplatz-Transaktions- und Leasingpreisdaten
Dieser Bericht wird automatisch und ausschließlich zu Informationszwecken erstellt und stellt keine Finanzberatung dar.
Häufige Fragen
Wie hoch lag der durchschnittliche Preis pro IPv4-Adresse im dritten Quartal 2024?
Der volumengewichtete Durchschnittspreis lag bei 33,22 USD pro Adresse, der Median bei 32,50 USD. Damit bewegt sich der Markt in einem stabilen Korridor mit leicht steigender Tendenz — die Veränderung gegenüber dem Vorquartal beträgt plus 0,26 Prozent.
Welche Preisspanne wurde bei Transaktionen in Q3 2024 beobachtet?
Die günstigsten Adressen wechselten für 26 USD den Besitzer, die teuersten für 44 USD. Diese Bandbreite von 18 USD spiegelt die erheblichen Preisunterschiede zwischen den Registrierungsstellen und Blockgrößen wider.
Warum sind ARIN-Adressen mit durchschnittlich 35,66 USD deutlich teurer als RIPE- oder APNIC-Adressen?
ARIN-Blöcke genießen höhere Nachfrage durch den nordamerikanischen Markt und bieten teils größere zusammenhängende Adressräume. Im dritten Quartal lag der ARIN-Durchschnitt bei 35,66 USD — rund 10 Prozent über dem RIPE-Schnitt von 32,30 USD und fast 20 Prozent über APNIC mit 29,75 USD.
Wie viele Transaktionen wurden im dritten Quartal 2024 insgesamt registriert?
Es wurden 154 Transaktionen mit einem Gesamtvolumen von 338.944 Adressen und einem Marktwert von rund 11,2 Millionen USD verzeichnet. Die durchschnittliche Losgröße lag bei knapp 73.000 Adressen pro Transaktion.
Welche Registrierungsstelle verzeichnete die meisten Transaktionen in Q3 2024?
RIPE führte mit 63 Transaktionen (40,9 Prozent Marktanteil nach Transaktionszahl), dicht gefolgt von ARIN mit 62 Transaktionen. Gemessen am transferierten Adressvolumen dominierte allerdings ARIN mit 258.560 Adressen deutlich.
Welche Rolle spielt APNIC im aktuellen Marktgeschehen?
APNIC kam auf 27 Transaktionen mit lediglich 14.336 Adressen — der niedrigste Durchschnittspreis aller aktiven Registrierungsstellen lag bei 29,75 USD. Die Region bleibt ein Nischenmarkt mit begrenztem Angebot und geringerer Liquidität.
Gibt es überhaupt einen Markt für AFRINIC-Adressen?
Im dritten Quartal 2024 wurde keine einzige AFRINIC-Transaktion verzeichnet. Die anhaltenden Governance-Probleme und die eingeschränkte Transferpolitik machen diesen Registrierungsbereich de facto illiquide.
Welcher Blocktyp wurde am häufigsten gehandelt?
Der /24-Block (256 Adressen) war mit 62 Transaktionen der meistgehandelte Präfix-Typ. Für viele Käufer stellt ein /24 die kleinste sinnvolle routbare Einheit dar, was die hohe Nachfrage erklärt.
Lohnt sich bei den aktuellen Preisen eher der Kauf oder die Anmietung von IPv4-Adressen?
Bei einem Kaufpreis von 33,22 USD und einer monatlichen Miete von rund 0,59 USD pro Adresse amortisiert sich der Kauf nach etwa 57 Monaten — also knapp 4,7 Jahren. Bei einem Planungshorizont von mehr als fünf Jahren ist der Kauf wirtschaftlich vorteilhaft; unsere Analyse empfiehlt derzeit den Erwerb.
Wie hoch ist die aktuelle Mietrendite für IPv4-Adressblöcke?
Die annualisierte Bruttorendite liegt bei 21,2 Prozent, basierend auf einem monatlichen Mietpreis von 0,59 USD pro Adresse bei einem Marktwert von 33,22 USD. Ein /24-Block generiert rund 150 USD monatlich an Mieteinnahmen.
Was kostet die Anmietung eines /24-Blocks aktuell pro Monat?
Der Marktpreis für die Miete eines /24-Blocks lag im dritten Quartal 2024 bei rund 150 USD monatlich, basierend auf 44 ausgewerteten Mietverträgen im RIPE-Raum. Jährlich entspricht das etwa 1.800 USD bzw. 7,03 USD pro Adresse.
Welche Fehler sollten Erstkäufer von IPv4-Adressen unbedingt vermeiden?
Drei häufige Fehler: Erstens der Kauf ohne vorherige Prüfung der Blocklisten-Historie — belastete Adressen verursachen erhebliche Betriebsprobleme. Zweitens die Vernachlässigung der RIR-spezifischen Transferrichtlinien, die den Zeitrahmen um Wochen verlängern können. Drittens der Abschluss ohne Treuhandvereinbarung, was bei einem Durchschnittspreis von 33,22 USD pro Adresse ein erhebliches finanzielles Risiko darstellt.
Welche Risiken birgt die ausschließliche Strategie der IPv4-Anmietung?
Mietkunden sind dem Preisrisiko dauerhaft ausgesetzt — bei einer jährlichen Mietquote von 7,03 USD pro Adresse übersteigen die kumulierten Kosten den Kaufpreis bereits nach knapp fünf Jahren. Zudem besteht das Risiko der Nichtverlängerung durch den Vermieter, was zu IP-Wechseln und damit verbundenen Betriebsunterbrechungen führen kann.
Ist der IPv4-Markt in Gefahr, durch die IPv6-Migration obsolet zu werden?
Kurzfristig nein. Die IPv6-Adoptionsrate bleibt in vielen Sektoren unzureichend, und die stabilen bis leicht steigenden Preise im dritten Quartal 2024 bestätigen anhaltende Nachfrage. Die Amortisationsrechnung mit einem Horizont von 4,7 Jahren zeigt, dass der Markt noch mindestens ein halbes Jahrzehnt wirtschaftliche Relevanz besitzen dürfte.
Wie verteilen sich die Transaktionen nach Volumenklassen?
Der Markt wird numerisch von Kleintransaktionen dominiert: 131 von 154 Geschäften lagen unter 50.000 USD. Dem stehen lediglich drei Großtransaktionen über eine Million USD gegenüber, die zusammen aber 5,4 Millionen USD — also knapp die Hälfte des Gesamtmarktwerts — ausmachten.
Welche Preisentwicklung wird für das Jahresende 2024 erwartet?
Die Prognose deutet auf einen leichten Anstieg auf etwa 33,01 USD pro Adresse bis Dezember 2024 hin. Der nächste Monatswert wird bei rund 32,61 USD erwartet. Die Vorhersage gilt als belastbar und passt zum beobachteten Aufwärtstrend.
Warum ist das LACNIC-Segment statistisch kaum aussagekräftig?
Mit nur zwei Transaktionen und 768 Adressen im gesamten dritten Quartal ist die Datenbasis für den lateinamerikanischen Markt zu dünn für belastbare Aussagen. Die ermittelten Durchschnittspreise von 33,50 USD sollten daher nicht überbewertet werden.
Wie viele IPv4-Transfers wurden insgesamt bei den Registrierungsstellen verzeichnet?
Im Berichtszeitraum wurden 2.279 Transfers bei den RIRs registriert. RIPE dominierte mit 1.375 Transfers (63,9 Prozent), gefolgt von ARIN mit 904 Transfers (36,1 Prozent). APNIC, LACNIC und AFRINIC verzeichneten in der Transferstatistik keine Einträge.
Warum weicht die Zahl der RIR-Transfers so stark von der Transaktionszahl ab?
Die 2.279 RIR-Transfers umfassen alle registrierten Inhaberwechsel, einschließlich konzerninterner Umbuchungen und Konsolidierungen. Die 154 marktpreisrelevanten Transaktionen bilden hingegen nur Geschäfte mit nachweisbarer Preisbildung ab — ein wesentlicher Unterschied für die Marktanalyse.
Welche Risiken bestehen beim Kauf von IPv4-Adressen aus dem ARIN-Raum für europäische Käufer?
Der Einsatz von ARIN-Adressen in europäischen Netzen ist technisch möglich, kann aber zu erhöhter Latenz bei Geolokalisierungsdiensten und Schwierigkeiten bei der Routenankündigung führen. Zudem unterliegen ARIN-Transfers nordamerikanischen Richtlinien, die eine Bedarfsnachweise erfordern können — ein zusätzlicher bürokratischer Aufwand.
Wie hat sich die durchschnittliche Transaktionsgröße im dritten Quartal 2024 dargestellt?
Die mittlere Losgröße lag bei rund 73.000 USD pro Transaktion. Auffällig ist die extreme Spreizung: Während 85 Prozent der Geschäfte unter 50.000 USD lagen, generierten die drei größten Transaktionen zusammen fast die Hälfte des Gesamtmarktwerts von 11,2 Millionen USD.
Was sind die größten Hindernisse für eine weitere Preissteigerung im IPv4-Markt?
Drei Faktoren begrenzen das Aufwärtspotenzial: Erstens wächst der Bestand an zurückgegebenen und recycelten Adressblöcken bei den RIRs. Zweitens macht die zunehmende Verbreitung von Carrier-Grade-NAT den Erwerb für manche Anwendungsfälle überflüssig. Drittens könnte eine beschleunigte IPv6-Adoption — bislang nicht zu beobachten — die Nachfrage mittelfristig dämpfen.
Für welche Käufergruppen ist der aktuelle Marktpreis von 33,22 USD besonders attraktiv?
Besonders für Rechenzentrumsbetreiber und Hosting-Anbieter, die IPv4-Adressen gewerblich weitervermieten: Bei einer Bruttorendite von 21,2 Prozent jährlich und einer Amortisation nach knapp fünf Jahren ergibt sich ein überzeugendes Anlageargument — vorausgesetzt, die Mietpreise bleiben stabil.
Warum sollte man sich nicht ausschließlich am Durchschnittspreis orientieren?
Der Durchschnitt von 33,22 USD verschleiert die erheblichen Preisunterschiede zwischen den Registrierungsstellen: APNIC-Adressen sind im Schnitt für 29,75 USD zu haben, ARIN-Adressen kosten 35,66 USD. Auch die Blockgröße, die Reputation des Adressraums und die Transfergeschwindigkeit beeinflussen den tatsächlichen Transaktionspreis erheblich.
Wie lange dauert ein typischer IPv4-Transfer im RIPE-Raum derzeit?
Die reine Bearbeitungszeit bei RIPE NCC liegt erfahrungsgemäß bei zwei bis vier Wochen, kann aber durch unvollständige Dokumentation oder fehlende Genehmigungen deutlich länger dauern. Angesichts von 1.375 registrierten RIPE-Transfers im Quartal ist die Auslastung der Transferstelle als hoch einzustufen — Verzögerungen sind nicht auszuschließen.
