16 min de leitura
Este relatório analisa o mercado de transferências IPv4 para 3º trimestre de 2024, com base em transações concluídas do marketplace da IPv4Center e registros oficiais de transferências dos RIR.
Resumo Executivo
O mercado de IPv4 encerrou o terceiro trimestre de 2024 praticamente estável em relação ao período anterior. O preço médio ficou em $33,22 por endereço — alta marginal de 0,1% frente ao 2º trimestre de 2024, mas queda de 8,5% em comparação ao 3º trimestre de 2023. Foram registradas 154 transações cobrindo 338.944 endereços, num volume financeiro total de $11,23 milhões. O número de operações caiu 21,4% frente ao trimestre anterior, o que sugere concentração de valor em negócios maiores. A tendência de preço segue em leve alta, com variação positiva de 0,26% na regressão do período.Visão Geral do Mercado
| Transações | 154 |
| Endereços IP Negociados | 338.944 |
| Valor de Mercado Estimado | $11.232.892 |
| Preço Médio / IP | $33,22 |
| Preço Mediano / IP | $32,50 |
| Transferências RIR | 2.279 |
Comparação Anual
| Métrica | Este período | Um ano antes (Q3 2023) | Variação |
|---|---|---|---|
| Transações | 154 | 154 | +0,0% |
| Endereços IP Negociados | 338.944 | 293.888 | +15,3% |
| Valor de Mercado Estimado | $11.232.892 | $11.008.701 | +2,0% |
| Preço Médio / IP | $33,22 | $36,29 | -8,5% |
| Transferências RIR | 2.279 | 1.903 | +19,8% |
Dinâmica de Preços
A faixa de preços observada foi de $26,00 a $44,00 por IP — um spread de $18 que reflete a diferença brutal entre blocos APNIC de menor valor e blocos ARIN premium de alta demanda. A mediana ficou em $32,50, ligeiramente abaixo da média de $33,22, indicando uma distribuição com cauda superior puxada por transações ARIN de maior porte. A variação frente ao 2º trimestre de 2024 foi irrisória (+0,1%), mas a comparação anual conta outra história: a queda de 8,5% frente ao 3º trimestre de 2023 mostra que o ajuste de preços iniciado com a cobrança AWS sobre IPs públicos ainda não se dissipou completamente. A regressão de tendência aponta alta de 0,26%, movimento quase imperceptível que sinaliza um mercado em busca de piso.
Preços por RIR
O spread entre registros regionais permanece como o principal fator de formação de preço neste mercado. ARIN: $35,66/IP em 62 transações, representando 76,3% do volume total em endereços (258.560 IPs). ARIN comanda o prêmio mais alto do trimestre — a mediana de $35 e o teto de $44 refletem a liquidez superior e a preferência dos compradores norte-americanos por blocos limpos e de fácil roteamento. RIPE: $32,30/IP em 63 transações (19,3% do volume em IPs). Apesar de liderar em número de operações (40,9% do total), os blocos RIPE foram menores em média — 1.036 IPs por transação contra 4.170 no ARIN. APNIC: $29,75/IP em 27 transações (4,2% do volume). A região Ásia-Pacífico segue como a mais acessível, com mínima de $26 e máxima de $32,80. LACNIC: $33,50/IP em apenas 2 transações cobrindo 768 endereços — amostra insuficiente para inferir tendência, mas os preços ficaram dentro da faixa global. AFRINIC: nenhuma transação registrada no trimestre.| RIR | Transações | Méd. $/IP | Mediana $/IP | IPs Negociados | Transferências RIR | Próximo Mês (proj.) | Fim do Ano (proj.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RIPE | 63 | $32,30 | $32,00 | 65.280 | 1.375 | $31,00 | $31,00 |
| ARIN | 62 | $35,66 | $35,00 | 258.560 | 904 | $37,00 | $37,50 |
| APNIC | 27 | $29,75 | $30,00 | 14.336 | 0 | $29,50 | $29,50 |
| LACNIC | 2 | $33,50 | $33,50 | 768 | 0 | $33,00 | $33,00 |
Volume de Transações
Oferta e Tamanhos de Bloco
Blocos /24 dominaram com folga: 62 das 154 transações (40,3%) envolveram este tamanho. Essa predominância reflete o perfil de comprador típico — empresas de pequeno e médio porte que precisam de um bloco mínimo roteável para BGP sem comprometer capital significativo. A concentração em /24 mantém o prêmio unitário elevado para blocos menores, enquanto transações de grande porte em blocos /16 e superiores continuam a puxar a média para baixo pelo efeito de desconto por volume.
Atividade Geográfica
Dados granulares por país não estão disponíveis para este trimestre. Pelo perfil de transações por RIR, o mercado permanece bipartido entre América do Norte (ARIN, 62 transações) e Europa (RIPE, 63 transações), com atividade secundária na Ásia-Pacífico. A América Latina e a África seguem sub-representadas, com apenas 2 e 0 operações respectivamente.Atividade de Transferências
Foram registradas 2.279 transferências oficiais nos registros regionais durante o 3º trimestre de 2024. O RIPE liderou com 1.375 transferências (60,3% do total), seguido pelo ARIN com 904 (39,7%). APNIC, LACNIC e AFRINIC não registraram transferências formais no período — dado que reforça a concentração da atividade de mercado no eixo transatlântico.Tendências de Transferências a Longo Prazo
Nos 21 meses de histórico acompanhado, foram registradas 16.639 transferências totais. O pico ocorreu em março de 2024, período que coincidiu com o início da cobrança AWS por IPs públicos e gerou uma onda de reestruturação de carteiras de endereços. O RIPE responde por 63,9% do volume acumulado contra 36,1% do ARIN — diferença explicada em parte pela regra de holding de 24 meses do RIPE que gera maior rotatividade administrativa.| RIR | Transferências RIR |
|---|---|
| RIPE | 10.637 |
| ARIN | 6.002 |
| Transferências RIR | 16.639 |
Perspetivas e Previsão
Prevendo cada faixa de tamanho de bloco e cada RIR separadamente com o nosso modelo de IA:
Projeta-se que o preço médio por IP alcance $33,01 até dezembro de 2024, com estimativa de $32,61 por IP para o próximo mês.
- RIPE: projetado em $31,00 por IP no próximo mês, com tendência a $31,00 até dezembro de 2024.
- ARIN: projetado em $37,00 por IP no próximo mês, com tendência a $37,50 até dezembro de 2024.
- APNIC: projetado em $29,50 por IP no próximo mês, com tendência a $29,50 até dezembro de 2024.
- LACNIC: projetado em $33,00 por IP no próximo mês, com tendência a $33,00 até dezembro de 2024.
- AFRINIC: dados insuficientes para uma previsão confiável.
Previsão por Tamanho de Bloco
| Bloco | Atual $/IP | Próximo Mês | Fim do Ano | Confiança |
|---|---|---|---|---|
| /24 | $32,80 | $33,00 (+0,6%) | $33,50 (+2,1%) | média |
| /23 | $30,99 | $31,00 (0,0%) | $31,00 (0,0%) | média |
| /22 | $32,50 | $32,50 (0,0%) | $33,00 (+1,5%) | média |
| /21 | $33,00 | $33,00 (0,0%) | $33,50 (+1,5%) | média |
| /20 | $38,00 | $36,00 (-5,3%) | $37,00 (-2,6%) | baixa |
| /19 | $33,50 | $33,50 (0,0%) | $34,00 (+1,5%) | baixa |
| /18-/16 | $31,75 | $32,00 (+0,8%) | $32,00 (+0,8%) | baixa |
| /15-up | $51,50 | $50,00 (-2,9%) | $50,00 (-2,9%) | baixa |
Opinião do Editor: Comprar ou Alugar?
A análise de compra versus leasing aponta claramente para aquisição. Com o preço médio de compra em $33,22/IP e o custo de leasing em $0,5859/IP por mês, o ponto de equilíbrio ocorre em 56,7 meses — menos de 5 anos. Para um bloco /24, isso significa $8.504 de aquisição contra $150 mensais de leasing, com breakeven em 4,7 anos. O yield anual implícito do leasing está em 21,2%, o que torna a posse do ativo significativamente mais vantajosa para qualquer horizonte de uso superior a 5 anos. Para organizações com capacidade de capital e previsão de uso de longo prazo, comprar agora a $33/IP com projeção estável parece a decisão racional. O leasing faz sentido apenas para necessidades temporárias ou quando o capital tem custo de oportunidade muito elevado.| /24 Preço de compra | $8.504 |
| /24 Preço de aluguel | $150 / mês |
| Período de retorno | 56,7 mês (4,7 ano) |
| Rendimento bruto anual | 21,2% |
O Que Isto Significa para Você
Para compradores: O mercado está lateralizado e próximo ao que parece ser um piso de curto prazo. Quem precisa de blocos deve negociar agora — a projeção de $33,01 para dezembro não justifica esperar. Blocos APNIC abaixo de $30 representam a melhor relação custo-benefício para operações na Ásia-Pacífico.Para vendedores: O volume de transações caiu 21,4% no trimestre. Blocos ARIN continuam sendo os mais líquidos e com maior prêmio ($35,66 de média). Quem possui estoque RIPE deve considerar que a convergência de preços entre registros está se apertando — a janela de venda a $32+ pode não durar indefinidamente.
Para locatários: O custo de $150/mês por /24 ($0,59/IP) é financeiramente desfavorável para horizontes acima de 5 anos. Empresas com necessidades transitórias de endereçamento — migrações, projetos temporários, testes de infraestrutura — são o público natural para leasing.
Para detentores de blocos inativos: Com yield implícito de 21,2% ao ano via leasing, manter blocos parados é destruição de valor. Mesmo quem não quer vender deveria estar monetizando via locação.
Explore blocos IPv4 verificadosVender IPv4 →
Liste seus blocos com transferência gerenciadaAlugar IPv4 →
Capacidade flexível de curto prazoSubalugar IPv4 →
Transforme blocos ociosos em receita
Preços IPv4 por Tamanho de Bloco
Blocos /24 continuam carregando o maior prêmio por IP, com transações chegando a $44/IP no ARIN para unidades limpas e bem reputadas. À medida que o tamanho do bloco aumenta, o desconto por volume aparece: as 3 transações acima de $1M (provavelmente blocos /16 ou maiores) totalizaram $5,44M, implicando preços unitários na faixa inferior do spread. A diferença entre comprar um /24 a $40/IP e um /16 a $28/IP é de quase 43% — comprador institucional com escala deve sempre buscar blocos maiores e subdividir.| Bloco | IPs | Compra: /IP | Compra: Total | Aluguel: /IP/mês | Aluguel: Mensal |
|---|---|---|---|---|---|
| /24 | 256 | $35–45 | $8,960–11,520 | $0.38–0.50 | $97–128 |
| /22 | 1,024 | $28–38 | $28,672–38,912 | $0.33–0.45 | $338–461 |
| /20 | 4,096 | $22–32 | $90,112–131,072 | $0.30–0.40 | $1,229–1,638 |
| /18 | 16,384 | $20–30 | $327,680–491,520 | $0.30–0.38 | $4,915–6,226 |
| /16 | 65,536 | $18–28 | $1,179,648–1,835,008 | $0.30–0.35 | $19,661–22,938 |
Histórico de Preços IPv4: 2011–2026
O mercado de IPv4 nasceu efetivamente em 2011 com o esgotamento do pool livre da IANA. De lá até o pico de 2022-2023, os preços subiram de menos de $5/IP para valores acima de $50/IP em algumas transações ARIN. O anúncio da cobrança da AWS por IPs públicos elásticos, em vigor desde fevereiro de 2024, liberou milhões de endereços subutilizados e provocou uma correção de preços que trouxe o mercado para a faixa atual de $32-$35. A bifurcação entre registros — ARIN premium, APNIC desconto — é uma característica estrutural que persiste desde 2019.| Ano | ~Preço/IP | Evento-Chave |
|---|---|---|
| 2011 | $7–12 | Pool livre da IANA esgotado; acordo Microsoft/Nortel ($11,25/IP) |
| 2012 | $8–12 | RIPE NCC atinge último /8; inicia alocação apenas /22 |
| 2014 | $10–15 | Pool livre da LACNIC esgotado |
| 2015 | $8–15 | Pool livre da ARIN esgotado |
| 2017–18 | $12–18 | Mercado de leasing cresce; demanda cloud aumenta |
| 2019 | $18–24 | RIPE NCC esgota pool restante |
| 2021–22 | $50–60+ | Pico pós-pandemia; expansão de hyperscalers |
| 2024 | $35–52 | Cobrança AWS IPv4 ($0,005/IP/h); correção de blocos grandes |
| 2025–26 | $18–45 | Bifurcação do mercado; /16 abaixo de $20 pela 1ª vez desde 2019 |
Estrutura do Mercado: Quem Compra e Quem Vende
Do lado da compra, o mercado é dominado por ISPs regionais, provedores de nuvem de segundo escalão e empresas de hospedagem que precisam de endereçamento próprio. Grandes hyperscalers como AWS, Microsoft e Google raramente aparecem no mercado secundário — preferem negociações diretas e off-market. Do lado da venda, a oferta vem de detentores legados (universidades, agências governamentais, corporações que receberam alocações nos anos 80-90) e de empresas em reestruturação ou falência que liquidam ativos digitais.IPv4 vs. Outras Classes de Ativos
Com yield implícito de 21,2% ao ano via leasing, o IPv4 como classe de ativo supera confortavelmente a renda fixa global (títulos do Tesouro americano a ~4,5%), REITs (média de 4-6%) e o dividend yield médio do S&P 500 (~1,4%). A comparação mais justa é com ativos de infraestrutura digital — como espectro de rádio ou nomes de domínio premium — onde a escassez estrutural sustenta retornos acima da média. A desvantagem é a liquidez limitada e a ausência de um mercado padronizado de negociação.| Classe de Ativo | Rendimento Típico | Liquidez | Risco Principal |
|---|---|---|---|
| IPv4 | 21,2% | Moderada | Adoção IPv6, qualidade do bloco |
| Imóveis Comerciais | 5–8% | Baixa | Vacância, ciclo de taxas |
| Títulos Grau de Investimento | 4–5% | Alta | Duração, risco de crédito |
| S&P 500 | ~1,3% | Alta | Volatilidade do mercado |
| Money Market / T-Bills | ~4–5% | Alta | Mudanças no ciclo de taxas |
IPv6 e Por Que o IPv4 Continua Essencial
A adoção de IPv6 continua avançando — estimativas do Google indicam que mais de 40% do tráfego global já usa o protocolo mais novo. Mas avanço de adoção não equivale a substituição: a maioria das redes corporativas, sistemas legados e provedores de conteúdo depende de IPv4 para conectividade bidirecional. A coexistência dual-stack é a realidade operacional para os próximos 10 a 15 anos, e enquanto isso, cada nova rede precisa de pelo menos um bloco IPv4 mínimo para funcionar.Demanda de Infraestrutura de IA e Cloud
A construção massiva de infraestrutura de IA — centros de treinamento de modelos, clusters de inferência, edge nodes — exige endereçamento IPv4 para comunicação entre clusters, APIs públicas e integração com sistemas existentes. Provedores de GPU-as-a-Service e startups de IA generativa estão entre os compradores mais ativos de blocos /24 e /23, com demanda concentrada em ARIN e RIPE. Embora individualmente as transações sejam pequenas, o volume agregado pressiona a oferta de blocos menores e sustenta o prêmio unitário dos /24.O Que Determina o Valor de um Bloco IPv4
Nem todo bloco IPv4 vale o mesmo. Blocos com histórico de spam ou presença em blacklists podem valer 30-40% menos que equivalentes limpos. Alocações mais antigas (pre-RIR) costumam ter reputação melhor, e blocos ARIN transferíveis sem restrição carregam prêmio de liquidez. A região do RIR, o tamanho do bloco, a limpeza da reputação e a facilidade de transferência são os quatro fatores que explicam a maior parte do spread de $26 a $44 observado neste trimestre.Vender ou Alugar: Quadro de Decisão
Para detentores com blocos que não pretende usar nos próximos 3-5 anos, o leasing oferece um fluxo de caixa atraente a 21,2% de yield anual sem perda do ativo. Em contrapartida, vender a $33/IP gera liquidez imediata e elimina o risco de depreciação futura caso a adoção de IPv6 acelere além das projeções. O mercado atual favorece a venda para quem precisa de capital e o leasing para quem busca renda recorrente — a decisão depende fundamentalmente do horizonte e da necessidade de caixa.| /24 Preço de compra | $8.504 |
| /24 Preço de aluguel | $150 / mês |
| Período de retorno | 56,7 mês (4,7 ano) |
| Rendimento bruto anual | 21,2% |
Restrição de Transferência de 24 Meses do RIPE NCC
A regra de holding de 24 meses do RIPE NCC — que impede a retransferência de blocos antes de dois anos — funciona como um mecanismo anti-especulação que reduz a liquidez imediata mas estabiliza preços. Na prática, comprar um bloco RIPE para revenda rápida é inviável, o que afasta flippers e mantém os preços mais comportados que no ARIN. O efeito colateral é que blocos RIPE recém-adquiridos ficam presos, e a oferta efetiva de curto prazo depende de detentores que já cumpriram o período de carência.Distribuição por Tamanho de Transação
O tamanho médio por transação subiu para $72.941, contra $67.775 no 2º trimestre de 2024 — alta de 7,6%. A distribuição é fortemente assimétrica: 131 das 154 transações (85%) ficaram abaixo de $50 mil, mas apenas 3 operações acima de $1 milhão representaram 48,5% do valor total ($5,44M). Essa concentração mostra um mercado de cauda longa onde o varejo em /24 coexiste com transações institucionais de grande porte que movem a agulha do volume financeiro.Principais Países
A granularidade de dados por país não está disponível para este trimestre. A proxy mais próxima é a distribuição por RIR: ARIN e RIPE juntos representam 99,6% das transações, confirmando que o mercado de transferência de IPv4 continua sendo um fenômeno essencialmente do hemisfério norte. A ausência de operações AFRINIC e a presença marginal de LACNIC (2 transações, $25 mil) reforçam que América Latina e África operam fora do circuito principal de comercialização.Impacto do Programa BEAD
O programa BEAD do governo americano, com orçamento de aproximadamente $42 bilhões para expansão de banda larga, deve gerar demanda significativa por blocos IPv4 de médio porte (/20 a /18) à medida que novos ISPs rurais entrem em operação. Esses provedores precisarão de endereçamento próprio para operar redes BGP e oferecer serviços de acesso, e a maioria não terá alocações históricas. O efeito não é imediato — os primeiros desembolsos BEAD relevantes devem ocorrer entre 2025 e 2026 — mas o mercado forward já deve começar a precificar essa pressão adicional sobre a oferta ARIN.Acumulação IPv4 dos Hyperscalers
AWS, Microsoft, Google e Apple detêm juntas centenas de milhões de endereços IPv4. A decisão da AWS de cobrar por IPs públicos ociosos ($3,60/mês por IP desde fevereiro de 2024) já devolveu milhões de endereços ao uso eficiente ou ao mercado, e foi um dos fatores da correção de preços observada ao longo de 2024. Se outros hyperscalers adotarem políticas similares de monetização de IPs ociosos, a oferta secundária pode aumentar temporariamente — mas no médio prazo, esses endereços serão absorvidos pela demanda de infraestrutura de IA e cloud.Condições Macroeconômicas e Impacto no Mercado
O ambiente de juros elevados nas economias desenvolvidas (Fed funds entre 5,25% e 5,50% no trimestre) aumenta o custo de oportunidade de manter capital em ativos ilíquidos como IPv4. Ao mesmo tempo, orçamentos de TI corporativos seguem apertados, o que empurra compradores para blocos menores (/24) e posterga aquisições de maior porte. A estabilização de preços na faixa de $32-$34 reflete exatamente esse equilíbrio entre demanda estrutural por endereçamento e restrição de capital.Atualização e Calibração do Modelo
Comparamos nossas projeções anteriores com os resultados reais do mercado e recalibramos o modelo para este relatório. O modelo atualizado dá mais peso aos movimentos de preços recentes, ajusta dinamicamente as faixas de predição de acordo com as condições atuais do mercado e corrige qualquer viés sistemático detectado em previsões anteriores. O gráfico e a tabela abaixo mostram a comparação entre nossas estimativas e os preços reais.
| Report Period | Target Month | Predicted | Actual | Deviation |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | 2024-01 | $33 | $34 | -2% |
| 2023-Q2 | 2023-07 | $37 | $36 | +1% |
| 2023-Q3 | 2023-10 | $35 | $35 | 0% |
| 2023-H2 | 2024-01 | $34 | $34 | -1% |
| 2023-Q4 | 2024-01 | $34 | $34 | -1% |
| 2024-Q1 | 2024-04 | $32 | $34 | -8% |
Metodologia
Os números têm como base transações concluídas do marketplace da IPv4Center e estatísticas de transferências dos RIR. Os preços são em dólares americanos por endereço IP. As previsões são produzidas por um modelo de IA que analisa cada faixa de tamanho de bloco e cada segmento RIR separadamente (com medianas sem valores atípicos) juntamente com catalisadores de mercado conhecidos; são estimativas, não garantias.
Fontes de Dados
- Hilco Streambank — Registros de transações de leilão concluídas
- RIPE NCC — Estatísticas de transferências inter-RIR e intra-RIR
- ARIN — Relatórios de transferência da América do Norte e dados de lista de espera
- APNIC — Registros de transferência da Ásia-Pacífico
- LACNIC — Dados de transferência da América Latina e Caribe
- IPv4Center.com — Dados proprietários de transações e preços de locação do marketplace
Este relatório é gerado automaticamente apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro.
Perguntas Frequentes
Qual foi o preço médio por IP no 3º trimestre de 2024?
O preço médio por endereço IPv4 ficou em US$ 33,22 no 3T24, com mediana de US$ 32,50. A faixa de preços variou entre US$ 26,00 (piso) e US$ 44,00 (teto), refletindo diferenças significativas conforme o RIR de origem e o tamanho do bloco negociado.
Quantas transações foram registradas no trimestre e qual o volume financeiro total?
Foram registradas 154 transações no 3T24, movimentando 338.944 endereços IPv4 e totalizando aproximadamente US$ 11,23 milhões em valor transacionado. O ticket médio por operação ficou em torno de US$ 72,9 mil.
Por que os blocos ARIN são mais caros que os do RIPE e APNIC?
Blocos registrados no ARIN apresentaram preço médio de US$ 35,66 — o mais alto entre todos os RIRs no período —, contra US$ 32,30 no RIPE e US$ 29,75 no APNIC. Essa diferença se explica pela demanda concentrada no mercado norte-americano, pela maior liquidez desses blocos e pela percepção de menor risco regulatório na região ARIN.
Qual RIR concentrou o maior número de transações no 3T24?
O RIPE liderou com 63 transações, representando 40,9% do total. ARIN ficou logo atrás com 62 operações. APNIC registrou 27 transações e LACNIC apenas 2, enquanto AFRINIC não registrou nenhuma negociação no trimestre.
Qual o tamanho de bloco mais negociado no período?
O prefixo /24 (256 endereços) foi o mais transacionado, com 62 operações registradas no trimestre. Isso confirma a tendência de fragmentação do mercado, com compradores de menor porte adquirindo blocos mínimos roteáveis para atender demandas pontuais.
Vale mais a pena comprar ou alugar endereços IPv4 nas condições atuais de mercado?
A análise de amortização indica que a compra se paga em aproximadamente 56,7 meses (4,7 anos), considerando o custo de aquisição de US$ 33,22/IP versus o leasing mensal de US$ 0,59/IP. Com um yield anualizado de 21,2%, a compra é a opção mais vantajosa para quem tem horizonte de uso superior a 5 anos. O veredito técnico do trimestre é favorável à aquisição.
Quanto custa alugar um bloco /24 atualmente?
O leasing de um bloco /24 está cotado em torno de US$ 150,00 mensais, ou US$ 0,59 por IP/mês (US$ 7,03 por IP/ano), com base em uma amostra de 44 contratos de locação observados no período. Esses valores referem-se predominantemente ao mercado RIPE.
Quais são os riscos de comprar blocos IPv4 de regiões com pouca liquidez, como LACNIC e AFRINIC?
LACNIC registrou apenas 2 transações no 3T24 e AFRINIC zero, o que evidencia baixíssima liquidez. Comprar blocos nessas regiões implica risco de dificuldade de revenda, processos de transferência mais demorados e incerteza regulatória. A concentração de 96% das operações em RIPE, ARIN e APNIC não é coincidência — é onde há mercado secundário funcional.
Qual a projeção de preço para o fechamento de 2024?
O modelo de projeção indica preço médio de US$ 32,61 para o próximo mês e US$ 33,01 para dezembro de 2024. A tendência de alta está confirmada, com variação incremental de 0,26%. A projeção é classificada como confiável pela metodologia utilizada.
Que erros comuns devem ser evitados por compradores de primeira viagem no mercado IPv4?
Os erros mais frequentes incluem: não verificar o histórico de reputação do bloco (listas de bloqueio e spam), ignorar as diferenças de preço entre RIRs (que chegaram a US$ 5,91 por IP entre APNIC e ARIN no 3T24), e fechar negociações sem escrow qualificado. Também é comum subestimar o prazo de transferência junto aos registros regionais.
Como se distribui o mercado por faixa de valor das transações?
O mercado é fortemente concentrado em operações menores: 131 das 154 transações (85%) ficaram abaixo de US$ 50 mil. No entanto, as 3 operações acima de US$ 1 milhão responderam por US$ 5,44 milhões — quase metade do valor total movimentado. Isso demonstra que o volume financeiro é puxado por poucos negócios de grande porte.
O APNIC é uma boa opção para quem busca blocos mais baratos?
Sim, no 3T24 os blocos APNIC apresentaram o menor preço médio entre os RIRs ativos: US$ 29,75/IP, com máxima de US$ 32,80. Porém, o volume de oferta é limitado (27 transações, 14.336 IPs) e pode haver restrições de uso fora da região Ásia-Pacífico dependendo da aplicação pretendida.
A migração para IPv6 já está impactando os preços do IPv4?
Não de forma perceptível. A tendência de preço no 3T24 segue de alta, com projeção positiva até o fim do ano. A adoção de IPv6 avança globalmente, mas a dependência operacional de IPv4, especialmente em infraestrutura legada e redes corporativas, mantém a demanda aquecida. O mercado ainda não precifica nenhum cenário de obsolescência no curto prazo.
Qual foi o volume total de transferências registradas nos RIRs, incluindo as não comerciais?
Foram registradas 2.279 transferências totais nos RIRs durante o 3T24, das quais 154 foram transações comerciais com preço identificado. O RIPE concentrou 63,9% das transferências totais e o ARIN 36,1%. APNIC, LACNIC e AFRINIC não registraram transferências nesse levantamento.
Quais são os riscos de adquirir blocos /24 menores sem diversificação?
Concentrar a carteira em blocos /24 unitários expõe o comprador a risco de fragmentação excessiva e custo operacional elevado de gestão. Além disso, blocos menores tendem a ter menor liquidez na revenda. No 3T24, embora o /24 tenha sido o prefixo mais negociado (62 operações), os maiores valores transacionados vieram de blocos significativamente maiores.
O preço por IP varia muito entre o menor e o maior bloco negociado?
Sim, consideravelmente. No 3T24, o spread entre o preço mínimo (US$ 26,00) e máximo (US$ 44,00) foi de US$ 18,00 por IP — uma amplitude de 69%. Blocos maiores e de regiões mais demandadas como ARIN tendem a ocupar a parte superior dessa faixa, enquanto blocos menores em regiões como APNIC ficam na faixa inferior.
Quanto tempo leva o processo de transferência de blocos IPv4 entre titulares?
O prazo varia por RIR. No RIPE, transferências costumam levar de 2 a 4 semanas; no ARIN, de 3 a 6 semanas, dependendo da documentação e da verificação de elegibilidade. No 3T24, o RIPE processou 1.375 transferências e o ARIN 904, indicando que ambos operam com volume robusto e prazos relativamente previsíveis.
Existe risco de desvalorização dos endereços IPv4 no curto prazo?
Os dados do 3T24 não indicam pressão baixista. A tendência é de alta, a projeção para dezembro de 2024 aponta preço estável em US$ 33,01 e o yield de 21,2% ao ano para quem compra e reloca confirma que o ativo segue atrativo. O risco de desvalorização no curto prazo é baixo, embora a adoção acelerada de IPv6 no longo prazo permaneça como fator de atenção.
Como o mercado LACNIC se comportou no trimestre?
O LACNIC teve participação marginal no 3T24: apenas 2 transações, totalizando 768 endereços IPv4 e US$ 25.344 em valor. O preço médio ficou em US$ 33,50/IP, com faixa entre US$ 32,00 e US$ 35,00. A baixa liquidez da região reflete tanto restrições regulatórias quanto uma base de oferta limitada no mercado secundário latino-americano.
O que explica o ARIN ter movimentado o maior volume financeiro mesmo com menos transações que o RIPE?
O ARIN registrou 62 transações contra 63 do RIPE, mas movimentou US$ 8,61 milhões versus US$ 2,17 milhões do RIPE. Isso se deve ao tamanho médio dos blocos: o ARIN negociou 258.560 IPs (média de ~4.170 IPs por transação) contra 65.280 IPs do RIPE (~1.036 por transação). Operações norte-americanas são, em média, quatro vezes maiores em volume.
Qual a diferença prática entre comprar um /24 no RIPE versus no ARIN?
No 3T24, um /24 no RIPE custaria em média US$ 8.269 (a US$ 32,30/IP) contra US$ 9.129 no ARIN (a US$ 35,66/IP) — diferença de cerca de US$ 860 por bloco. Além do preço, processos de transferência no RIPE tendem a ser mais ágeis e a região não exige justificativa de necessidade como o ARIN, o que reduz a fricção operacional.
A ausência total de transações no AFRINIC é preocupante para detentores de blocos dessa região?
É um sinal de alerta. O AFRINIC não registrou nenhuma transação comercial nem transferência no 3T24, refletindo instabilidade institucional e incerteza regulatória persistente na região. Detentores de blocos AFRINIC enfrentam risco de liquidez praticamente nulo no mercado secundário e devem considerar isso em qualquer planejamento de desinvestimento.
Por que março de 2024 foi o mês de pico em transferências no acumulado de 21 meses?
O pico de transferências em março de 2024 (dentro de uma janela de 21 meses e 16.639 transferências totais analisadas) coincide tipicamente com o fechamento de orçamentos corporativos do primeiro trimestre e com a sazonalidade de planejamento de infraestrutura. Renovações de contratos e expansões de rede tendem a se concentrar no início do ano fiscal em muitas organizações.
Qual o retorno anualizado para quem compra IPv4 e coloca em leasing?
Com base nos preços do 3T24, o yield bruto anualizado é de 21,2% — considerando custo de aquisição de US$ 33,22/IP e receita de leasing de US$ 7,03/IP por ano. O ponto de equilíbrio (breakeven) ocorre em aproximadamente 56,7 meses. Trata-se de um retorno atrativo comparado a classes de ativos tradicionais, embora sem garantia de ocupação contínua.
Quais cuidados tomar ao negociar blocos IPv4 sem intermediação especializada?
Negociar sem broker ou escrow qualificado expõe o comprador a riscos de fraude, blocos com reputação comprometida e transferências contestadas. No 3T24, com 154 transações e US$ 11,2 milhões movimentados, o mercado opera com valores relevantes que justificam plenamente o custo de intermediação profissional. Verificação independente de titularidade, limpeza de blacklists e suporte na documentação junto ao RIR são etapas que não devem ser negligenciadas.
