ENTRDEESFRPTIT
Zurück zum Blog
Market Reports

IPv4-Marktbericht Q3 2026: $20,28/IP, 1,2 Mio. gehandelt

2. Oktober 2026
Mustafa Enes Akdeniz
IPv4-Marktbericht Q3 2026: $20,28/IP, 1,2 Mio. gehandelt

12 Min. Lesezeit

Dieser Bericht analysiert den IPv4-Transfermarkt für 3. Quartal 2026 auf Basis abgeschlossener IPv4Center-Markttransaktionen und offizieller RIR-Transferdaten.

Zusammenfassung

Der IPv4-Markt hat sich im 3. Quartal 2026 bei einem Durchschnittspreis von $20,28 pro Adresse stabilisiert — ein marginaler Anstieg von $0,12 (+0,6 %) gegenüber dem 2. Quartal 2026. Insgesamt wechselten 1.246.464 Adressen in 313 Transaktionen den Besitzer, bei einem Gesamtvolumen von $17,7 Mio. Die Transaktionszahl stieg um 30 % gegenüber dem Vorquartal, was auf eine deutliche Belebung der Handelsaktivität hinweist. Im Jahresvergleich liegt das Preisniveau allerdings 23 % unter dem 3. Quartal 2025 — der strukturelle Preisrückgang seit den Höchstständen setzt sich damit fort, wenn auch in abflachendem Tempo. Parallel dazu verbessert sich die Liquidität im LACNIC-Segment: Marktbeobachtungen deuten darauf hin, dass mindestens 15 /16-Blöcke aus LACNIC-Beständen in Richtung ARIN, RIPE und APNIC transferiert werden, wobei erste Abschlüsse innerhalb von rund 60 Arbeitstagen gemeldet werden.

Marktüberblick

Transaktionen313
Gehandelte IP-Adressen1.246.464
Geschätzter Marktwert$17.710.210
Durchschnittspreis / IP$20,28
Medianpreis / IP$19,30
RIR-Transfers850

Jahresvergleich

KennzahlDieser ZeitraumVorjahr (Q3 2025)Veränderung
Transaktionen313246+27,2%
Gehandelte IP-Adressen1.246.4641.391.360-10,4%
Geschätzter Marktwert$17.710.210$25.327.061-30,1%
Durchschnittspreis / IP$20,28$26,33-23,0%
RIR-Transfers8502.192-61,2%

Preisdynamik

Die Preisspanne reichte im Quartal von $10 bis $40 pro IP — eine erhebliche Bandbreite, die vor allem durch Blockgrößen und RIR-Zugehörigkeit getrieben wird. Der Median lag bei $19,30 und damit knapp unter dem arithmetischen Mittel von $20,28, was auf eine leichte Rechtsschiefe durch hochpreisige Kleintransaktionen hindeutet. Der volumengewichtete Durchschnitt fiel mit $14,21 deutlich niedriger aus — ein klares Signal, dass die großen Transaktionen zu erheblichen Abschlägen geschlossen wurden. Gegenüber dem Vorquartal bewegte sich der Durchschnittspreis um $0,12 (+0,6 %) nach oben, was eher als Seitwärtsbewegung denn als echte Erholung zu werten ist. Der Regressionstrend zeigt leicht aufwärts, aber ohne Überzeugung: Die Preisfindung hat sich in einem Band zwischen $19 und $21 eingependelt.
Preise nach RIR — 3. Quartal 2026

Preise nach RIR

ARIN dominierte das Quartal sowohl nach Transaktionsanzahl (50,2 % aller Abschlüsse) als auch nach IP-Volumen (65,5 % aller gehandelten Adressen). Die durchschnittliche Blockgröße bei ARIN-Transaktionen lag deutlich höher, was den niedrigeren volumengewichteten Preis von $13,16 erklärt. APNIC und LACNIC zeigten die höchsten Stückpreise — bei jeweils marginaler Transaktionszahl, weshalb diese Werte als Orientierung, nicht als belastbare Marktpreise zu verstehen sind. Bemerkenswert ist die sich verbessernde Transfer-Geschwindigkeit bei LACNIC-Beständen: Berichte aus dem Maklermarkt deuten auf Zielzeiten von 6 bis 8 Wochen für Kreuztransfers hin, was den historischen Preisabschlag auf LACNIC-Blöcke perspektivisch verringern dürfte.

ARIN: $19,34/IP über 157 Transaktionen (65,5 % des IP-Volumens). Volumengewichtet $13,16. Spanne $10–$40.
RIPE: $20,97/IP über 142 Transaktionen (33,8 % des IP-Volumens). Volumengewichtet $16,08. Spanne $13–$38.
APNIC: $23,95/IP über 10 Transaktionen (0,4 % des IP-Volumens). Volumengewichtet $22,67. Spanne $20–$26.
LACNIC: $23,75/IP über 4 Transaktionen (0,2 % des IP-Volumens). Volumengewichtet $23,44. Spanne $22–$25.
AFRINIC: Keine Transaktionen im Berichtszeitraum.
RIRTransaktionenØ $/IPMedian $/IPGehandelte IPsRIR-TransfersNächster Monat (Prog.)Jahresende (Prog.)
RIPE142$20,97$20,00421.888321$21,50$21,00
ARIN157$19,34$18,75816.896529$17,00$17,00
APNIC10$23,95$24,255.3760$24,00$24,00
LACNIC4$23,75$24,002.3040$25,00$24,50

Transaktionsvolumen

Transaktionsvolumen — 3. Quartal 2026
RIR distribution — 3. Quartal 2026

Angebot & Blockgrößen

/24-Blöcke dominierten mit 97 Transaktionen (31 % aller Abschlüsse) erneut das Geschehen — Standardblockgröße für kleinere ISPs und Unternehmen, die Reputationsmanagement priorisieren. Die /22-Segmente (52 Transaktionen) und /23-Segmente (50 Transaktionen) folgten dicht, wobei /22-Blöcke mit einem Preisanstieg von 11,8 % im Quartalsvergleich auffällig nachgefragt wurden. Großblöcke ab /18 blieben mit 16 Transaktionen eine Nische — aber genau hier liegt das Volumen, das den volumengewichteten Durchschnitt drückt.
Verteilung der Blockgrößen — 3. Quartal 2026

Geografische Aktivität

Die USA führten die Länderstatistik mit 129 Transaktionen an, gefolgt von Großbritannien (47) und Kanada (24). Spanien (13), Schweden (11) und Irland (8) zeigten solide europäische Aktivität. Deutschland war mit lediglich 2 Transaktionen im Quartal auffällig unterrepräsentiert — ein Bild, das sich seit mehreren Quartalen wiederholt und auf geringe Verkaufsbereitschaft deutscher Halter hindeutet.

Registry-Transferaktivität

Die RIR-Transferstatistiken verzeichneten insgesamt 850 offizielle Transfers im 3. Quartal 2026. ARIN führte mit 529 Transfers, RIPE folgte mit 321. Die Differenz zwischen offiziellen Transfers (850) und Markttransaktionen (313) erklärt sich durch interne Umstrukturierungen, konzerninterne Übertragungen und Transfers ohne Kaufpreiserfassung.

Langfristige Transfertrends

Über den gesamten Beobachtungszeitraum von 45 Monaten wurden 34.966 offizielle RIR-Transfers registriert. Der Spitzenmonat war Dezember 2024 — typischerweise getrieben durch Jahresendtransaktionen und steuerliche Optimierung. RIPE dominiert den langfristigen Transferanteil mit 59,3 %, ARIN kommt auf 40,7 %. Die monatlichen Transferzahlen haben sich seit dem Höchststand normalisiert, bewegen sich aber auf stabilem Niveau.
RIRRIR-Transfers
RIPE20.736
ARIN14.230
RIR-Transfers34.966
Langfristige Transfertrends — 3. Quartal 2026

Ausblick & Prognose

Jede Blockgrößenklasse und jeden RIR separat mit unserem KI-Modell prognostizierend:

Der durchschnittliche Preis pro IP wird bis Dezember 2026 voraussichtlich $19,93 erreichen, mit einer Schätzung von $19,93 pro IP für den nächsten Monat.

  • RIPE: voraussichtlich $21,50 pro IP im nächsten Monat, mit Tendenz zu $21,00 bis Dezember 2026.
  • ARIN: voraussichtlich $17,00 pro IP im nächsten Monat, mit Tendenz zu $17,00 bis Dezember 2026.
  • APNIC: voraussichtlich $24,00 pro IP im nächsten Monat, mit Tendenz zu $24,00 bis Dezember 2026.
  • LACNIC: voraussichtlich $25,00 pro IP im nächsten Monat, mit Tendenz zu $24,50 bis Dezember 2026.
  • AFRINIC: unzureichende Daten für eine verlässliche Prognose.
Das Prognosemodell erwartet für den nächsten Monat einen Durchschnittspreis von $19,93/IP, was einem leichten Rückgang gegenüber dem aktuellen Quartalsdurchschnitt entspräche. Zum Jahresende 2026 wird ebenfalls ein Niveau von $19,93/IP prognostiziert — die Modellkonfidenz ist hoch. Die Kombination aus stabilem Transaktionsvolumen, zunehmendem LACNIC-Angebot und weiterhin rückläufigem Jahresvergleich spricht gegen eine Preiserholung über $21 in den kommenden Monaten.
Preisprognose — 3. Quartal 2026

Prognose nach Blockgröße

BlockAktuell $/IPNächster MonatJahresendeKonfidenz
/24$25,00$25,00 (0,0%)$25,00 (0,0%)hoch
/23$22,00$21,50 (-2,3%)$21,00 (-4,5%)mittel
/22$19,00$19,00 (0,0%)$19,50 (+2,6%)mittel
/21$17,60$17,00 (-3,4%)$17,00 (-3,4%)mittel
/20$15,50$15,50 (0,0%)$15,50 (0,0%)mittel
/19$13,50$13,50 (0,0%)$13,50 (0,0%)mittel
/18-/16$13,50$13,00 (-3,7%)$13,00 (-3,7%)niedrig
/15-up$10,00$10,00 (0,0%)$10,00 (0,0%)niedrig

Redaktion: Kaufen oder Mieten?

Die Kauf-gegen-Leasing-Rechnung fällt im 3. Quartal 2026 eindeutig zugunsten des Kaufs aus. Bei einem Kaufpreis von $20,28/IP und einer monatlichen Leasingrate von $0,59/IP amortisiert sich der Kauf nach 34,6 Monaten — knapp unter drei Jahren. Die implizite Jahresrendite liegt bei 34,7 %. Für einen /24-Block bedeutet das: Kaufpreis rund $5.192, monatliche Leasingkosten $150. Wer Adressen länger als 35 Monate benötigt, verschenkt beim Leasing erhebliches Kapital. Allerdings: Die Preise liegen 23 % unter Vorjahr. Käufer, die auf weitere Rückgänge spekulieren, könnten versucht sein, zunächst zu leasen und bei Erreichen der $18-Marke zuzuschlagen. Das Risiko dabei ist, dass die Seitwärtsbewegung anhält und die Leasingkosten den möglichen Preisvorteil auffressen.
/24 Kaufpreis$5.192
/24 Mietpreis$150 / Mon.
Amortisationsdauer34,6 Mon. (2,9 J.)
Brutto-Jahresrendite34,7%
Redaktion: Kaufen oder Mieten? — 3. Quartal 2026

Was das für Sie bedeutet

Käufer: Das Preisniveau hat sich stabilisiert. Wer kurzfristig Bedarf hat, findet im ARIN-Segment die günstigsten Konditionen bei hoher Verfügbarkeit. /22-Blöcke sind mit +11,8 % im Quartal überdurchschnittlich nachgefragt — wer hier zugreifen will, sollte nicht auf weitere Abschläge warten.

Verkäufer: Die durchschnittliche Transaktionsgröße sank von $69.704 im Vorquartal auf $56.582 — der Markt fragmentiert sich weiter in kleinere Abschlüsse. Großblockverkäufer müssen mit volumengewichteten Preisen um $14 rechnen, nicht mit den im Marktdurchschnitt ausgewiesenen $20. Wer LACNIC-Bestände hält, profitiert von den sich verkürzenden Transferzeiten und sollte prüfen, ob ein Kreuztransfer nach ARIN oder RIPE den Blockwert steigert.

Leasingnehmer: Bei $0,59/IP monatlich und einem Amortisationszeitraum von unter drei Jahren lohnt sich Leasing nur für kurzfristigen Bedarf unter 35 Monaten oder für Nutzer, die Kapitalbindung vermeiden müssen.

Bestandshalter: Die Jahresrendite von 34,7 % bei Vermietung ist attraktiv, aber nur realistisch bei hoher Auslastung. Der Marktpreis liegt 23 % unter Vorjahr — ein Verkauf jetzt sichert das aktuelle Niveau ab, bevor potenzielle weitere Rückgänge eintreten.

IPv4-Preise nach Blockgröße

/24-Blöcke werden aktuell bei einem Medianpreis von $25/IP gehandelt, zeigten aber mit −3,8 % im Quartalsvergleich leichte Schwäche. /22-Blöcke ($19/IP Median) und /23-Blöcke ($22/IP Median) verzeichneten dagegen deutliche Preisanstiege von 11,8 % bzw. 10 %. Großblöcke ab /18 bis /16 handeln bei $13,50/IP — ein Abschlag von 46 % gegenüber /24-Blöcken. Die Leasing-Daten zeigen eine klare Größenstaffelung: /24-Blöcke bei $0,59/IP monatlich, /21-Blöcke bei $1,27/IP, /20-Blöcke bei $1,95/IP — wobei die höheren Pro-IP-Leasingpreise bei größeren Blöcken auf spezialisierte Nutzungsszenarien hindeuten.
BlockIPsKauf: /IPKauf: GesamtLeasing: /IP/Mo.Leasing: Monatlich
/24256$25.00$6,400$0.59$150
/221,024$19.00$19,456$0.59$600
/204,096$15.50$63,488$1.95$8,000
/18-/1616,384-65,536$13.50$221,184-884,736$0.59$9,599-38,398

IPv4-Preisgeschichte: 2011–2026

Seit der IANA-Erschöpfung 2011 stiegen IPv4-Preise nahezu kontinuierlich — von unter $5/IP auf den Höchststand von über $60/IP Mitte 2023 für /24-Blöcke in bestimmten RIR-Regionen. Der Wendepunkt kam mit der Ankündigung von AWS, ab Februar 2024 $0,005 pro öffentliche IPv4-Adresse pro Stunde zu berechnen, was die Rückgabe ungenutzter Blöcke beschleunigte und das Angebot spürbar erhöhte. Seitdem hat sich der Markt in zwei Segmente gespalten: Kleinstblöcke (/24, /23) mit Premiumpreisen und Großblöcke (/18 und größer) mit erheblichen Mengenrabatten. Der aktuelle Durchschnitt von $20,28 liegt auf einem Niveau, das zuletzt Anfang 2022 gesehen wurde.
Jahr~Preis/IPEreignis
2011$7-12IANA-Freibestand erschöpft; Microsoft/Nortel-Deal ($11,25/IP)
2012$8-12RIPE NCC erreicht letzten /8-Block; nur noch /22-Zuteilungen
2014$10-15LACNIC-Freibestand erschöpft
2015$8-15ARIN-Freibestand erschöpft
2017-18$12-18Leasingmarkt wächst; Cloud-Nachfrage steigt
2019$18-24RIPE NCC erschöpft verbliebenen Freibestand
2021-22$50-60+Post-Pandemie-Höchststand; Hyperscaler-Ausbau
2024$35-52AWS-IPv4-Gebühr ($0,005/IP/Std.); Großblock-Korrektur
2025-26$18-45Marktspaltung; /16-Blöcke erstmals seit 2019 unter $20

Marktstruktur: Wer kauft und wer verkauft

Die Käuferseite wird von Cloud-Dienstleistern, Hosting-Unternehmen und regionalen ISPs dominiert, die für Netzwerkexpansion und IPv4-Reputationsmanagement frische Blöcke benötigen. Auf der Verkäuferseite treten zunehmend Legacy-Halter auf, die ungenutzten Adressraum monetarisieren — begünstigt durch den AWS-Effekt, der die Haltekosten sichtbar gemacht hat. Insolvenzverkäufe und Unternehmensrestrukturierungen liefern sporadisch größere Blöcke in den Markt.

IPv4 im Vergleich zu anderen Anlageklassen

Mit einer impliziten Jahresrendite von 34,7 % bei Vermietung übertrifft IPv4-Adressraum die meisten traditionellen Anlageklassen erheblich — Gewerbeimmobilien liegen bei 5–8 %, Staatsanleihen bei 3–4 %, Dividendenaktien bei 2–5 %. Allerdings fehlt IPv4 die Liquidität etablierter Märkte, und der Preisrückgang von 23 % im Jahresvergleich zeigt, dass Kapitalverluste die Mietrendite schnell auffressen können. Als Anlageklasse eignet sich IPv4 für spezialisierte Investoren mit Marktkenntnis und operativer Fähigkeit zur Vermietung — nicht als passives Vehikel.
AnlageklasseTypische RenditeLiquiditätHauptrisiko
IPv434,7%MittelIPv6-Einführung, Blockqualität
Gewerbeimmobilien5-8%NiedrigLeerstand, Zinszyklus
Investment-Grade-Anleihen4-5%HochDuration, Kreditrisiko
S&P 500~1,3%HochMarktvolatilität
Money Market / T-Bills~4-5%HochZinszyklusänderungen

IPv6 und warum IPv4 unverzichtbar bleibt

IPv6-Deployment-Raten steigen global weiter, erreichen aber in vielen Unternehmensnetzen keine kritische Masse. Solange Legacy-Anwendungen, Compliance-Anforderungen und Endgeräte-Kompatibilität IPv4 voraussetzen, bleibt die Nachfrage strukturell intakt. Die Koexistenz beider Protokolle wird den IPv4-Markt auf absehbare Zeit — mindestens fünf bis zehn weitere Jahre — stützen.

KI- und Cloud-Infrastrukturnachfrage

Der Ausbau von KI-Infrastruktur — Trainingszentren, Inferenz-Farmen, API-Gateways — erzeugt zusätzlichen Bedarf an öffentlichen IPv4-Adressen, insbesondere für nach außen gerichtete Dienste und Load-Balancing. Große KI-Betreiber greifen bevorzugt auf /20- und /19-Blöcke zurück, was die stabilen Preise in diesem Segment bei $13,50–$15,50/IP teilweise erklärt. Ob dieser Nachfrageimpuls ausreicht, um den generellen Preisrückgang aufzuhalten, bleibt abzuwarten — bislang wirkt er eher stabilisierend als preistreibend.

Was den Wert eines IPv4-Blocks bestimmt

Die wichtigsten Werttreiber eines IPv4-Blocks sind Sauberkeit (keine Einträge auf Sperrlisten), Allokationsalter (ältere Blöcke haben tendenziell bessere Reputation), RIR-Zugehörigkeit (RIPE und ARIN erzielen die höchste Liquidität) und Transferierbarkeit (LACNIC-Blöcke wurden historisch mit Abschlag gehandelt, was sich durch verkürzte Transferzeiten ändern könnte). Käufer sollten vor jeder Transaktion eine gründliche Sperrlisten-Prüfung durchführen — kontaminierte Blöcke können Monate brauchen, bis sie rehabilitiert sind.

Verkaufen oder Vermieten: Entscheidungsrahmen

Verkaufen empfiehlt sich bei Blöcken, die der Halter nicht operativ nutzen kann und bei denen keine Leasinginfrastruktur vorhanden ist — der Einmalerlös bei $20,28/IP ist sofort verfügbar. Leasing ist attraktiver für Halter mit technischer Kapazität: $0,59/IP monatlich generiert bei einem /22-Block rund $7.200 Jahresertrag. Bei einem Kaufpreisäquivalent von rund $19.500 für denselben Block ergibt sich eine Amortisation des Leasings nach 2,7 Jahren — danach reiner Ertrag, solange der Block gehalten wird.
/24 Kaufpreis$5.192
/24 Mietpreis$150 / Mon.
Amortisationsdauer34,6 Mon. (2,9 J.)
Brutto-Jahresrendite34,7%

RIPE NCC 24-Monats-Transferbeschränkung

Die 24-Monats-Haltefrist des RIPE NCC für transferierte Blöcke bindet einen erheblichen Teil des Angebots und verhindert kurzfristigen Handel. Diese Regelung stützt die RIPE-Preise — im Quartal lag der RIPE-Durchschnitt bei $20,97 gegenüber $19,34 bei ARIN, wo keine vergleichbare Sperre existiert. Für Käufer bedeutet die Regel eine Kapitalbindung von mindestens zwei Jahren, was in die Kalkulation einfließen muss.

Transaktionsgrößenverteilung

237 der 313 Transaktionen (75,7 %) lagen unter $50.000 — ein klares Bild der Fragmentierung in Kleintransaktionen. Das mittlere Segment ($50.000–$250.000) umfasste 60 Abschlüsse mit einem Gesamtwert von $7,6 Mio. Die 7 Großtransaktionen über $1 Mio. vereinten mit $9,3 Mio. mehr als die Hälfte des Gesamtvolumens auf sich — ein Muster, das den starken Einfluss weniger Großabschlüsse auf den volumengewichteten Durchschnitt erklärt.

Top-Handelsländer

Die USA dominieren den IPv4-Handel mit 129 Transaktionen (41 %) — getrieben durch die Tiefe des ARIN-Marktes und den anhaltenden Bedarf von Cloud- und Hosting-Anbietern. Großbritannien folgt mit 47 Transaktionen als stärkster europäischer Markt, begünstigt durch London als Knotenpunkt für Rechenzentren und Finanzdienstleister. Kanada (24), Spanien (13) und Schweden (11) runden die obere Rangliste ab.

BEAD-Breitbandprogramm

Das US-BEAD-Programm mit einem Volumen von rund $42 Mrd. wird in den kommenden Quartalen die Nachfrage nach IPv4-Blöcken im mittleren Segment (/20 bis /22) weiter anheizen, da neu angebundene ländliche Netze öffentliche Adressen benötigen. Der Effekt dürfte sich vor allem im ARIN-Segment zeigen, wo bereits 65,5 % des IP-Volumens gehandelt werden. Für Verkäufer mittlerer Blöcke könnte das BEAD-Programm die Preise in diesem Segment stabilisieren oder leicht anheben.

Hyperscaler-IPv4-Bestände

Die großen Cloud-Anbieter — AWS, Microsoft, Google — halten zusammen geschätzte 100+ Millionen IPv4-Adressen. AWS' Entscheidung, öffentliche IPv4-Nutzung seit 2024 zu bepreisen, hat die Rückgabewelle bei ungenutzten Adressen ausgelöst und das Marktangebot spürbar erhöht. Ob weitere Hyperscaler ähnliche Preismodelle einführen, bleibt einer der wichtigsten Angebotstreiber für den Markt.

Makroökonomische Bedingungen und Marktauswirkungen

Das Zinsumfeld hat sich 2026 leicht entspannt, was die Finanzierungskosten für größere IPv4-Transaktionen senkt und Kapital für digitale Infrastrukturinvestitionen freisetzt. IT-Budgets zeigen sich stabil, mit Schwerpunkten auf Cloud-Migration und Netzwerksicherheit. Der Rückgang der durchschnittlichen Transaktionsgröße von $69.704 auf $56.582 deutet allerdings darauf hin, dass Käufer vorsichtiger agieren und kleinere Positionen bevorzugen.

Modellaktualisierung & Kalibrierung

Wir haben unsere früheren Prognosen mit den tatsächlichen Marktergebnissen abgeglichen und das Modell für diesen Bericht neu kalibriert. Das aktualisierte Modell gewichtet jüngere Preisbewegungen stärker, passt die Prognoseintervalle dynamisch an die aktuellen Marktbedingungen an und korrigiert systematische Verzerrungen aus früheren Prognosen. Die nachfolgende Grafik und Tabelle zeigen den Vergleich zwischen unseren Prognosen und den tatsächlichen Ergebnissen.

Modellaktualisierung & Kalibrierung
BerichtsperiodeZielmonatPrognoseTatsächlichAbweichung
2026-042026-05$19$20-4%
2026-Q22026-07$20$21-3%
2026-052026-06$19$21-9%
2026-062026-07$21$21+1%
2026-072026-08$20$20-4%
2026-082026-09$19$20-3%

Methodik

Die Zahlen basieren auf abgeschlossenen IPv4Center-Markttransaktionen und RIR-Transferstatistiken. Preise sind in US-Dollar pro IP-Adresse. Die Prognosen stammen von einem KI-Modell, das jede Blockgrößenklasse und jedes RIR-Segment separat (mit ausreißerbereinigten Medianen) sowie bekannte Marktfaktoren auswertet; sie sind Schätzungen, keine Garantien.

Datenquellen

  • Hilco Streambank — Abgeschlossene Auktionstransaktionen
  • RIPE NCC — Inter-RIR- und Intra-RIR-Transferstatistiken
  • ARIN — Nordamerikanische Transferberichte und Wartelistendaten
  • APNIC — Asien-Pazifik-Transferaufzeichnungen
  • LACNIC — Lateinamerika- und Karibik-Transferdaten
  • IPv4Center.com — Eigene Marktplatz-Transaktions- und Leasingpreisdaten

Dieser Bericht wird automatisch und ausschließlich zu Informationszwecken erstellt und stellt keine Finanzberatung dar.

Häufig gestellte Fragen

Wie hoch war der durchschnittliche IPv4-Preis im 3. Quartal 2026?

Der arithmetische Durchschnittspreis lag bei $20,28 pro IP-Adresse. Der volumengewichtete Durchschnitt betrug $14,21 — der Unterschied erklärt sich durch günstigere Großtransaktionen.

Was kostet ein /24-Block im 3. Quartal 2026?

Der Medianpreis für einen /24-Block lag bei $25 pro IP, was einem Blockpreis von rund $6.400 entspricht. Im Quartalsvergleich sanken die /24-Preise um 3,8 %.

Warum sind APNIC-Blöcke teurer als ARIN-Blöcke?

APNIC-Blöcke erzielten im Quartal $23,95/IP gegenüber $19,34 bei ARIN. Das geringere Angebot in der asiatisch-pazifischen Region und die höhere Nachfrage treiben den Preisaufschlag.

Wie viele IPv4-Transaktionen gab es im 3. Quartal 2026?

Es wurden 313 Transaktionen mit insgesamt 1.246.464 IP-Adressen und einem Gesamtwert von $17,7 Mio. registriert.

Wie hat sich der IPv4-Preis im Jahresvergleich entwickelt?

Der Durchschnittspreis liegt 23 % unter dem 3. Quartal 2025. Der strukturelle Preisrückgang seit den Höchstständen 2023 setzt sich fort, allerdings in abflachendem Tempo.

Lohnt sich der Kauf von IPv4-Adressen gegenüber dem Leasing?

Bei einem Kaufpreis von $20,28/IP und Leasingkosten von $0,59/IP monatlich amortisiert sich der Kauf nach rund 35 Monaten. Wer Adressen länger als drei Jahre benötigt, fährt mit dem Kauf deutlich günstiger.

Wie hoch ist die Rendite bei Vermietung von IPv4-Adressen?

Die implizite Jahresrendite liegt bei 34,7 % auf Basis aktueller Leasing- und Kaufpreise. Diese Rendite setzt allerdings eine hohe Auslastung voraus.

Welche Blockgröße wird am häufigsten gehandelt?

/24-Blöcke (256 Adressen) dominierten mit 97 Transaktionen das Quartal. Sie sind die Standardgröße für kleinere ISPs und Unternehmen.

Was kostet das Leasing eines /24-Blocks?

Ein /24-Block kostet aktuell rund $150 pro Monat bzw. $0,59 pro IP-Adresse monatlich.

Wie lange dauert ein IPv4-Transfer?

Die Dauer variiert je nach RIR. ARIN-Transfers dauern typischerweise 2–4 Wochen. Bei LACNIC-Kreuztransfers werden aktuell Zeiten von rund 60 Arbeitstagen gemeldet, mit einem Zielwert von 6–8 Wochen.

Welche Fehler sollte man beim Kauf von IPv4-Adressen vermeiden?

Die häufigsten Fehler sind: Verzicht auf Sperrlisten-Prüfung (kontaminierte Blöcke können Monate zur Rehabilitation brauchen), Kauf ohne Treuhandservice (Betrugsrisiko), und fehlende Prüfung der RIR-Transferregeln — etwa der 24-Monats-Haltefrist bei RIPE.

Welche Risiken bestehen bei fehlender Sperrlisten-Prüfung?

Ein auf Sperrlisten geführter Block kann für E-Mail-Versand, Hosting und viele andere Dienste unbrauchbar sein. Die Bereinigung dauert oft Wochen bis Monate und ist nicht garantiert. Vor jedem Kauf ist eine gründliche Prüfung unverzichtbar.

Warum sollte man nicht auf einen Treuhandservice verzichten?

IPv4-Transaktionen sind unwiderruflich — nach dem RIR-Transfer gibt es keinen einfachen Rückweg. Ein Treuhandservice schützt Käufer und Verkäufer vor Betrug und stellt sicher, dass Zahlung und Transfer synchron erfolgen.

Was ist die RIPE-24-Monats-Haltefrist?

RIPE NCC verlangt, dass transferierte Blöcke mindestens 24 Monate gehalten werden, bevor sie erneut transferiert werden dürfen. Diese Regel reduziert kurzfristigen Handel und stützt die Preise im RIPE-Raum.

Welche Länder handeln am meisten mit IPv4?

Die USA führen mit 129 Transaktionen im 3. Quartal 2026, gefolgt von Großbritannien (47) und Kanada (24). Spanien und Schweden zeigen ebenfalls solide Aktivität.

Wie wirkt sich das BEAD-Programm auf den IPv4-Markt aus?

Das US-BEAD-Programm ($42 Mrd. für Breitbandausbau) erzeugt zusätzliche Nachfrage nach mittleren Blockgrößen (/20 bis /22) im ARIN-Raum, da neue ländliche Netzwerke öffentliche IPv4-Adressen benötigen.

Welche IPv4-Preisprognose gibt es für Ende 2026?

Das Prognosemodell erwartet zum Jahresende 2026 einen Durchschnittspreis von $19,93/IP. Die Modellkonfidenz wird als hoch eingestuft.

Warum ist der volumengewichtete Preis so viel niedriger als der Durchschnitt?

Der volumengewichtete Durchschnitt ($14,21) berücksichtigt die Blockgröße. Großtransaktionen mit zehntausenden Adressen werden zu deutlichen Mengenrabatten abgeschlossen, was den gewichteten Schnitt nach unten zieht.

Sind LACNIC-Blöcke eine gute Investition?

LACNIC-Blöcke wurden historisch mit Abschlag gehandelt, weil Kreuztransfers langwierig waren. Aktuelle Marktbeobachtungen deuten auf deutlich verkürzte Transferzeiten hin (Ziel: 6–8 Wochen), was den Preisabschlag verringern könnte.

Wie beeinflusst die KI-Nachfrage den IPv4-Markt?

KI-Infrastruktur (Trainingszentren, Inferenz-Farmen) erzeugt Bedarf an öffentlichen IPv4-Adressen für API-Gateways und Load-Balancing. Der Effekt wirkt bislang eher preisstabilisierend als preistreibend.

Was bestimmt den Wert eines IPv4-Blocks?

Die wichtigsten Faktoren sind Sperrlisten-Status (sauber vs. kontaminiert), RIR-Zugehörigkeit (RIPE/ARIN am liquidesten), Allokationsalter und Blockgröße. Größere Blöcke erzielen niedrigere Pro-IP-Preise, sind aber wertvoller im Gesamtpaket.

Was kostet ein /22-Block aktuell?

Der Medianpreis liegt bei $19/IP für einen /22-Block (1.024 Adressen), also rund $19.500 pro Block. Die Preise stiegen im Quartal um 11,8 %.

Was kostet ein /20-Block?

Der Medianpreis für einen /20-Block (4.096 Adressen) liegt bei $15,50/IP, also rund $63.500 pro Block. Die Preise sanken im Quartal leicht um 1,6 %.

Wie hoch war die durchschnittliche Transaktionsgröße?

Die durchschnittliche Transaktionsgröße betrug 3.982 IP-Adressen bei einem durchschnittlichen Transaktionswert von $56.582. Beide Werte lagen unter dem Vorquartal ($69.704).

Gibt es Unterschiede zwischen RIPE- und ARIN-Preisen?

Ja. RIPE-Blöcke erzielten im Schnitt $20,97/IP, ARIN-Blöcke $19,34/IP. Der Aufschlag bei RIPE erklärt sich durch die 24-Monats-Haltefrist und das geringere verfügbare Volumen.

Wie viele offizielle RIR-Transfers gab es im Quartal?

Insgesamt wurden 850 offizielle RIR-Transfers registriert — 529 bei ARIN und 321 bei RIPE. Nicht alle offiziellen Transfers sind Markttransaktionen; viele sind konzerninterne Übertragungen.

Sollte man mit dem IPv4-Kauf warten?

Die Preise liegen 23 % unter Vorjahr, die Prognose deutet auf weitere leichte Rückgänge Richtung $19,93 hin. Wer keinen dringenden Bedarf hat, kann auf günstigere Einstiegspreise setzen — riskiert aber, dass die Stabilisierung bereits begonnen hat.

Was passiert bei einem IPv4-Transfer über einen Treuhandservice?

Der Käufer hinterlegt den Kaufpreis beim Treuhänder, der Verkäufer initiiert den RIR-Transfer. Erst nach Bestätigung der Übertragung durch die RIR wird der Kaufpreis freigegeben. Das schützt beide Parteien.

Welche Risiken bestehen beim IPv4-Kauf ohne Broker?

Ohne Broker fehlt die Marktpreistransparenz, die rechtliche Prüfung der Transferberechtigung und oft auch der Zugang zu einem Treuhandservice. Zudem ist die Sperrlisten-Prüfung aufwändiger ohne spezialisierte Werkzeuge.
ipv4-market-reportipv4-priceipv4-analysis2026-q3

Weitere Marktberichte

IPv4-Marktbericht Oktober 2026: $20,84/IP, 270K gehandelt

IPv4-Marktbericht Oktober 2026: $20,84/IP, 270K gehandelt

1. November 2026

IPv4-Marktbericht September 2026: $19,94/IP

IPv4-Marktbericht September 2026: $19,94/IP

2. Oktober 2026

IPv4-Marktbericht August 2026: $20,30/IP, 428K IPs

IPv4-Marktbericht August 2026: $20,30/IP, 428K IPs

1. September 2026

IPv4-Markt Juli 2026: $20,62/IP, 380K gehandelt

IPv4-Markt Juli 2026: $20,62/IP, 380K gehandelt

1. August 2026

IPv4-Marktbericht — H1 2026: Durchschnitt fällt auf $20,04/IP bei über 5 Mio. gehandelten Adressen

IPv4-Marktbericht — H1 2026: Durchschnitt fällt auf $20,04/IP bei über 5 Mio. gehandelten Adressen

2. Juli 2026

IPv4-Marktbericht — Q2 2026: $20,16/IP Durchschnitt bei 1,66 Mio. Adressen, Preise 30,5 % unter Vorjahr

IPv4-Marktbericht — Q2 2026: $20,16/IP Durchschnitt bei 1,66 Mio. Adressen, Preise 30,5 % unter Vorjahr

2. Juli 2026

IPv4-Marktbericht — Juni 2026: $21,49/IP bei 580.608 Adressen, Preise 24 % unter Vorjahr

IPv4-Marktbericht — Juni 2026: $21,49/IP bei 580.608 Adressen, Preise 24 % unter Vorjahr

2. Juli 2026

IPv4-Marktbericht — Mai 2026: $19,57/IP Durchschnitt, Jahresvergleich 32 % unter Vorjahr

IPv4-Marktbericht — Mai 2026: $19,57/IP Durchschnitt, Jahresvergleich 32 % unter Vorjahr

8. Juni 2026

IPv4-Marktbericht — April 2026: $19,56/IP Durchschnitt, Jahresrückgang um 34,9 %

IPv4-Marktbericht — April 2026: $19,56/IP Durchschnitt, Jahresrückgang um 34,9 %

8. Juni 2026

IPv4-Marktbericht — Q1 2026: $19,90/IP Durchschnitt, 3,4 Mio. Adressen bei 284 Transaktionen

IPv4-Marktbericht — Q1 2026: $19,90/IP Durchschnitt, 3,4 Mio. Adressen bei 284 Transaktionen

8. Juni 2026

IPv4-Marktbericht — März 2026: $18,54/IP bei 1,5 Mio. Adressen, Preise 43,5 % unter Vorjahr

IPv4-Marktbericht — März 2026: $18,54/IP bei 1,5 Mio. Adressen, Preise 43,5 % unter Vorjahr

8. Juni 2026

IPv4-Marktbericht — Februar 2026: $20,64/IP bei 868.864 Adressen, Preise 38 % unter Vorjahr

IPv4-Marktbericht — Februar 2026: $20,64/IP bei 868.864 Adressen, Preise 38 % unter Vorjahr

8. Juni 2026

IPv4-Marktbericht — Januar 2026: $20,70/IP bei 978K Adressen, Jahresverfall 39 %

IPv4-Marktbericht — Januar 2026: $20,70/IP bei 978K Adressen, Jahresverfall 39 %

8. Juni 2026

IPv4-Marktbericht — 2025: Durchschnitt fällt auf 27,75 $/IP bei 5 Mio. gehandelten Adressen

IPv4-Marktbericht — 2025: Durchschnitt fällt auf 27,75 $/IP bei 5 Mio. gehandelten Adressen

8. Juni 2026

IPv4-Marktbericht — H2 2025: Durchschnitt fällt auf $24,78/IP bei 3,05 Mio. Adressen

IPv4-Marktbericht — H2 2025: Durchschnitt fällt auf $24,78/IP bei 3,05 Mio. Adressen

8. Juni 2026

IPv4-Marktbericht — 4. Quartal 2025: $23,16/IP bei 1,66 Mio. Adressen, Preise 29,5 % unter Vorjahr

IPv4-Marktbericht — 4. Quartal 2025: $23,16/IP bei 1,66 Mio. Adressen, Preise 29,5 % unter Vorjahr

8. Juni 2026

IPv4-Marktbericht — 3. Quartal 2025: $26,33/IP bei 1,4 Mio. gehandelten Adressen

IPv4-Marktbericht — 3. Quartal 2025: $26,33/IP bei 1,4 Mio. gehandelten Adressen

8. Juni 2026

IPv4-Marktbericht — H1 2025: Durchschnitt fällt auf $31,15/IP bei 1,95 Mio. gehandelten Adressen

IPv4-Marktbericht — H1 2025: Durchschnitt fällt auf $31,15/IP bei 1,95 Mio. gehandelten Adressen

8. Juni 2026

IPv4-Marktbericht — 2. Quartal 2025: $29,02/IP bei 1,2 Mio. gehandelten Adressen

IPv4-Marktbericht — 2. Quartal 2025: $29,02/IP bei 1,2 Mio. gehandelten Adressen

8. Juni 2026

IPv4-Marktbericht — 1. Quartal 2025: 33,48 $/IP bei 734.000 Adressen Handelsvolumen

IPv4-Marktbericht — 1. Quartal 2025: 33,48 $/IP bei 734.000 Adressen Handelsvolumen

8. Juni 2026

IPv4-Marktbericht Q3 2026: $20,28/IP, 1,2 Mio. gehandelt | IPv4Center.com — IPv4-Markt-Blog