16 min de lectura
Este informe analiza el mercado de transferencias IPv4 para 4º trimestre de 2024, basándose en transacciones completadas del marketplace de IPv4Center y registros oficiales de transferencias de los RIR.
Resumen Ejecutivo
El cuarto trimestre de 2024 cerró con 255 transacciones que movieron 837.888 direcciones IPv4 por un valor agregado de $27,58 millones. El precio promedio se ubicó en $32,85 por IP, una caída de $1,10 frente al 3T 2024 y de $4,90 interanual respecto al mismo período de 2023. Lo más llamativo del trimestre no fue el precio sino el volumen: las transacciones subieron un 65,6% frente al trimestre anterior, lo que sugiere que la corrección de precios desbloqueó demanda acumulada. La tendencia de regresión apunta al alza con un cambio del +2,63%, aunque el mercado opera claramente en un rango comprimido alrededor de los $32-$33.Panorama del Mercado
| Transacciones | 255 |
| Direcciones IP Negociadas | 837.888 |
| Valor de Mercado Estimado | $27.582.021 |
| Precio Promedio / IP | $32,85 |
| Precio Mediano / IP | $32,00 |
| Transferencias RIR | 3.103 |
Comparación Interanual
| Métrica | Este período | Un año antes (Q4 2023) | Variación |
|---|---|---|---|
| Transacciones | 255 | 169 | +50,9% |
| Direcciones IP Negociadas | 837.888 | 588.288 | +42,4% |
| Valor de Mercado Estimado | $27.582.021 | $22.570.033 | +22,2% |
| Precio Promedio / IP | $32,85 | $34,53 | -4,9% |
| Transferencias RIR | 3.103 | 3.004 | +3,3% |
Dinámica de Precios
El rango de precios del trimestre se extendió de $26 a $45 por IP, un spread de $19 que refleja la dispersión habitual entre bloques pequeños de ARIN (donde se pagaron los máximos) y bloques grandes de LACNIC o APNIC que cotizan con descuento. La mediana de $32 quedó apenas por debajo del promedio de $32,85, señal de una distribución relativamente simétrica sin transacciones outlier que distorsionen la media. Respecto al 3T 2024, la caída de $1,10 en el promedio es modesta — menos del 3,5% — pero acumula ya una presión bajista de $4,90 en doce meses. El mercado parece encontrar soporte técnico en la zona de $31-$32 por IP; cada vez que el promedio toca ese nivel, el volumen repunta, como ocurrió este trimestre.
Precios por RIR
ARIN sigue siendo el registro más caro y no es ni remotamente discutible. Su promedio de $35,33/IP supera en un 8,6% al promedio de RIPE ($32,52) y en un 12,4% al de APNIC ($31,43). LACNIC, con apenas 12 transacciones y un promedio de $28,96, se mantiene como la opción más económica del mercado, aunque la liquidez es escasa y los tiempos de transferencia complican la ejecución.RIPE: $32,52/IP en 140 transacciones (54,9% del volumen total). Mediana de $32. Rango $27,75–$40.
ARIN: $35,33/IP en 61 transacciones. Mediana de $35. Rango $26–$45. El máximo absoluto del trimestre se registró aquí.
APNIC: $31,43/IP en 42 transacciones. Mediana de $32. Rango $27–$35. Banda estrecha, típica de un mercado institucional.
LACNIC: $28,96/IP en 12 transacciones. Mediana de $28. Rango $26,50–$38. Volumen marginal pero pricing atractivo para quien tiene paciencia.
AFRINIC: Sin transacciones registradas este trimestre.
| RIR | Transacciones | Prom. $/IP | Mediana $/IP | IPs Negociadas | Transferencias RIR | Próximo Mes (proy.) | Fin de Año (proy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RIPE | 140 | $32,52 | $32,00 | 508.672 | 1.893 | $32,00 | $32,50 |
| ARIN | 61 | $35,33 | $35,00 | 160.256 | 1.210 | $34,50 | $35,50 |
| APNIC | 42 | $31,43 | $32,00 | 150.784 | 0 | $29,50 | $29,00 |
| LACNIC | 12 | $28,96 | $28,00 | 18.176 | 0 | $29,00 | $28,00 |
Volumen de Transacciones
Oferta y Tamaños de Bloque
Los bloques /24 dominaron con 89 transacciones, el 34,9% del total, confirmando que el mercado minorista sigue siendo el motor de actividad. Sin embargo, el tamaño promedio de deal subió a 108.165 IPs desde 72.941 en el 3T, un salto del 48% que indica que varios bloques grandes (/16 o equivalentes) cambiaron de manos este trimestre. Esa combinación — muchas transacciones pequeñas más algunas operaciones institucionales de gran calibre — explica tanto el volumen récord como la compresión del precio promedio.
Actividad Geográfica
No se dispone de desglose geográfico granular para este trimestre. La distribución por RIR sugiere que Europa (vía RIPE, 54,9%) y Norteamérica (ARIN, 23,9%) concentraron la mayor parte de la actividad, con Asia-Pacífico representando el 16,5% y América Latina apenas el 4,7%.Actividad de Transferencias
Los registros regionales procesaron 3.103 transferencias oficiales durante el 4T 2024. RIPE lideró con 1.893 transferencias (61% del total), seguido de ARIN con 1.210 (39%). Ni APNIC, ni LACNIC, ni AFRINIC reportaron transferencias formales en el período, aunque las 42 transacciones comerciales registradas en APNIC evidentemente se canalizan por otros mecanismos de registro.Tendencias de Transferencias a Largo Plazo
En los últimos 24 meses se acumulan 19.742 transferencias oficiales entre los cinco RIR. El mes pico fue diciembre de 2024, lo que coincide con el cierre fiscal de muchas organizaciones europeas y norteamericanas que aceleran adquisiciones antes de fin de año. La participación de RIPE en el histórico de transferencias (63,5%) versus ARIN (36,5%) confirma que el mercado europeo es estructuralmente más líquido para operaciones inter-organizacionales.| RIR | Transferencias RIR |
|---|---|
| RIPE | 12.530 |
| ARIN | 7.212 |
| Transferencias RIR | 19.742 |
Perspectivas y Previsión
Pronosticando cada banda de tamaño de bloque y cada RIR por separado con nuestro modelo de IA:
Se proyecta que el precio promedio por IP alcance $32,84 para diciembre de 2024, con una estimación de $32,75 por IP para el próximo mes.
- RIPE: proyectado en $32,00 por IP el próximo mes, con tendencia hacia $32,50 para diciembre de 2024.
- ARIN: proyectado en $34,50 por IP el próximo mes, con tendencia hacia $35,50 para diciembre de 2024.
- APNIC: proyectado en $29,50 por IP el próximo mes, con tendencia hacia $29,00 para diciembre de 2024.
- LACNIC: proyectado en $29,00 por IP el próximo mes, con tendencia hacia $28,00 para diciembre de 2024.
- AFRINIC: datos insuficientes para un pronóstico fiable.
Pronóstico por Tamaño de Bloque
| Bloque | Actual $/IP | Próximo Mes | Fin de Año | Confianza |
|---|---|---|---|---|
| /24 | $32,00 | $33,50 (+4,7%) | $33,00 (+3,1%) | media |
| /23 | $32,00 | $32,00 (0,0%) | $32,50 (+1,6%) | media |
| /22 | $32,00 | $32,00 (0,0%) | $32,00 (0,0%) | media |
| /21 | $32,00 | $32,00 (0,0%) | $32,50 (+1,6%) | media |
| /20 | $33,00 | $33,00 (0,0%) | $34,00 (+3,0%) | baja |
| /19 | $35,00 | $34,50 (-1,4%) | $35,50 (+1,4%) | baja |
| /18-/16 | $31,00 | $31,50 (+1,6%) | $32,00 (+3,2%) | baja |
| /15-up | $51,50 | $50,00 (-2,9%) | $50,00 (-2,9%) | baja |
Opinión del Editor: ¿Comprar o Arrendar?
El análisis de amortización compra vs. leasing arroja un punto de equilibrio en 56 meses — 4,7 años. Con un precio de compra de $32,85/IP y un leasing mensual de $0,5859/IP (basado en 44 contratos observados en RIPE), la compra se paga sola antes de los cinco años. El rendimiento implícito anual de la compra es del 21,4%, una cifra que supera con creces cualquier benchmark de renta fija y la mayoría de activos alternativos. Nuestra recomendación es clara: comprar. El leasing tiene sentido para necesidades puntuales o proyectos con horizonte inferior a tres años, pero para cualquier operación con visión a mediano plazo, la adquisición es financieramente superior. A $150 mensuales por un /24, el costo acumulado en 56 meses equivale a $8.400 — prácticamente el precio de compra de $8.409,60 por el mismo bloque.| /24 Precio de compra | $8.410 |
| /24 Precio de arrendamiento | $150 / mes |
| Período de amortización | 56,1 mes (4,7 año) |
| Rentabilidad bruta anual | 21,4% |
Qué Significa Esto para Usted
Compradores: El 4T ofrece un punto de entrada razonable. Los precios llevan dos trimestres estabilizándose en la zona de $32-$33 y el pronóstico no anticipa caídas abruptas. Si necesitan espacio de direccionamiento, el costo de esperar no se justifica: cada mes de leasing es dinero que no se recupera.Vendedores: La demanda está ahí — 255 transacciones lo demuestran — pero el poder de fijación de precios se ha erosionado. Quien tenga bloques en ARIN puede aspirar a $35 por IP; en RIPE, $32-$33 es el mercado. Forzar un premium sobre esos niveles alarga los tiempos de ejecución sin garantía de resultado.
Arrendadores: Con un rendimiento anual del 21,4%, el leasing sigue siendo un negocio extraordinario para quien posee bloques sin uso productivo. La clave es mantener la reputación del bloque impecable; un /24 en blacklist no se arrienda a ningún precio.
Tenedores de bloques: Si no usan sus IPs y no están en el negocio de leasing, vendan. El mercado está líquido, los precios se han estabilizado, y cada trimestre sin monetizar es rendimiento perdido. Los $32,85 de hoy valen más que los $32,84 proyectados para fin de 2025.
Explore bloques IPv4 verificadosVender IPv4 →
Liste sus bloques con transferencia gestionadaArrendar IPv4 →
Capacidad flexible a corto plazoAlquilar IPv4 →
Convierta bloques inactivos en ingresos
Precios IPv4 por Tamaño de Bloque
Un /24 (256 IPs) se transa alrededor de $8.410 al precio promedio del trimestre, pero en la práctica los bloques pequeños cargan una prima significativa — las transacciones de ARIN en /24 llegaron a $45/IP, es decir $11.520 por bloque. En el otro extremo, los /16 y superiores se negocian con descuento por volumen, frecuentemente en la zona de $28-$31/IP. La brecha entre el /24 más caro ($45/IP) y el bloque grande más barato ($26/IP) fue del 73% este trimestre, un spread que refleja la realidad de que las direcciones pequeñas son más escasas y más costosas de administrar.| Bloque | IPs | Compra: /IP | Compra: Total | Alquiler: /IP/mes | Alquiler: Mensual |
|---|---|---|---|---|---|
| /24 | 256 | $35–45 | $8,960–11,520 | $0.38–0.50 | $97–128 |
| /22 | 1,024 | $28–38 | $28,672–38,912 | $0.33–0.45 | $338–461 |
| /20 | 4,096 | $22–32 | $90,112–131,072 | $0.30–0.40 | $1,229–1,638 |
| /18 | 16,384 | $20–30 | $327,680–491,520 | $0.30–0.38 | $4,915–6,226 |
| /16 | 65,536 | $18–28 | $1,179,648–1,835,008 | $0.30–0.35 | $19,661–22,938 |
Historia del Precio IPv4: 2011–2026
Desde el agotamiento del pool libre de IANA en 2011, los precios IPv4 han recorrido un arco que va desde los $7-$8/IP en los primeros años de mercado secundario hasta un pico cercano a los $55-$60/IP entre finales de 2021 y mediados de 2022. El anuncio de AWS en julio de 2023 de cobrar $0,005/hora por IP pública generó una corrección al revaluar el costo implícito de mantener espacio de direccionamiento en la nube. Hoy, a $32,85 promedio, el mercado ha encontrado un equilibrio post-corrección que lleva tres trimestres consolidándose. La bifurcación entre registros — ARIN cotiza un 8-12% por encima de RIPE y APNIC — es un fenómeno que se ha acentuado en los últimos 18 meses.| Año | ~Precio/IP | Evento Clave |
|---|---|---|
| 2011 | $7–12 | Pool libre de IANA agotado; acuerdo Microsoft/Nortel ($11,25/IP) |
| 2012 | $8–12 | RIPE NCC alcanza último /8; inicia asignación solo de /22 |
| 2014 | $10–15 | Pool libre de LACNIC agotado |
| 2015 | $8–15 | Pool libre de ARIN agotado |
| 2017–18 | $12–18 | Crece el mercado de leasing; aumenta la demanda cloud |
| 2019 | $18–24 | RIPE NCC agota el pool restante |
| 2021–22 | $50–60+ | Pico pospandemia; expansión de hyperscalers |
| 2024 | $35–52 | Cargo AWS IPv4 ($0,005/IP/h); corrección de bloques grandes |
| 2025–26 | $18–45 | Bifurcación del mercado; /16 por debajo de $20 por primera vez desde 2019 |
Estructura del Mercado: Quién Compra y Quién Vende
Del lado comprador, los ISPs regionales y proveedores de hosting siguen siendo los principales actores, complementados por empresas de cloud y operadores de CDN que necesitan espacio ruteado limpio. Del lado vendedor, las fuentes principales son compañías con asignaciones legacy que nunca utilizaron plenamente, fusiones corporativas que generan bloques redundantes y, en menor medida, liquidaciones por insolvencia. Los siete deals superiores a $1 millón este trimestre — que acumularon $14 millones — probablemente corresponden a transacciones institucionales entre operadores de red.IPv4 frente a Otras Clases de Activos
Con un rendimiento implícito del 21,4% anual vía leasing, IPv4 supera ampliamente a los bonos del Tesoro estadounidense (4,2-4,5%), a la renta variable global (~10% histórico) y a la mayoría de segmentos inmobiliarios comerciales (5-8% cap rate). La contrapartida es la iliquidez relativa y la incertidumbre regulatoria a largo plazo, pero para horizontes de 5-7 años, el perfil riesgo-retorno es difícil de igualar en activos alternativos convencionales.| Clase de Activo | Rendimiento Típico | Liquidez | Riesgo Principal |
|---|---|---|---|
| IPv4 | 21,4% | Moderada | Adopción IPv6, calidad del bloque |
| Inmuebles Comerciales | 5–8% | Baja | Vacancia, ciclo de tasas |
| Bonos Grado Inversión | 4–5% | Alta | Duración, riesgo crediticio |
| S&P 500 | ~1,3% | Alta | Volatilidad del mercado |
| Money Market / T-Bills | ~4–5% | Alta | Cambios en el ciclo de tasas |
IPv6 y por qué IPv4 Sigue Siendo Esencial
La adopción de IPv6 sigue avanzando — Google reporta penetración superior al 45% en varios mercados desarrollados — pero el protocolo coexistirá con IPv4 durante al menos otra década. La realidad operativa es que millones de dispositivos, aplicaciones legacy y configuraciones de red dependen exclusivamente de IPv4. Mientras exista un solo sistema crítico que requiera direccionamiento v4, habrá demanda en el mercado secundario.Demanda de Infraestructura IA y Cloud
La construcción masiva de infraestructura para inteligencia artificial — centros de datos de entrenamiento, granjas de inferencia, APIs de modelos — requiere direccionamiento público para endpoints, balanceadores y conectividad BGP. Los principales proveedores de GPU-as-a-service (CoreWeave, Lambda, Together AI) han entrado al mercado IPv4 como compradores netos, y los hyperscalers expanden su footprint de direccionamiento a medida que escalan servicios de IA. Esta demanda incremental es estructural y se suma a la base instalada de ISPs y empresas.Qué Determina el Valor de un Bloque IPv4
No todas las IPs valen $32,85. Un bloque con historial limpio en Spamhaus, sin presencia en listas negras y con antigüedad de asignación superior a cinco años puede cotizar un 10-15% por encima del mercado. La portabilidad entre RIR es otro factor clave: bloques ARIN y RIPE son más líquidos que LACNIC o AFRINIC. El tamaño también importa — los /24 cargan prima por escasez, mientras que los /16 ofrecen descuento por volumen pero requieren compradores con presupuesto y capacidad operativa.Vender o Arrendar: Marco de Decisión
En un mercado lateral como el actual, el leasing favorece a los tenedores pacientes que pueden generar $7,03/IP anuales sin desprenderse del activo. Vender tiene sentido cuando se necesita liquidez inmediata o cuando el tenedor no tiene la infraestructura para gestionar contratos de leasing y mantener la reputación de los bloques. Con precios estancados y sin catalizador alcista visible a corto plazo, el leasing es la opción por defecto para quien puede ejecutarlo.| /24 Precio de compra | $8.410 |
| /24 Precio de arrendamiento | $150 / mes |
| Período de amortización | 56,1 mes (4,7 año) |
| Rentabilidad bruta anual | 21,4% |
Restricción de Transferencia de 24 Meses del RIPE NCC
La regla de RIPE NCC que impide transferir un bloque durante los 24 meses posteriores a su adquisición actúa como un mecanismo anti-especulativo que restringe la oferta a corto plazo. En la práctica, esto significa que los bloques adquiridos en el rally de 2022 recién ahora están saliendo al mercado secundario, lo que podría explicar parte del aumento del 65,6% en el volumen transaccional del 4T. A medida que más bloques superen esa ventana de retención, esperamos que la oferta en RIPE se mantenga robusta durante 2025.Distribución por Tamaño de Transacción
El 76,5% de las transacciones (195 de 255) fueron operaciones menores a $50.000, pero representaron solo el 12,5% del valor total ($3,44M). En contraste, las 7 transacciones superiores a $1 millón concentraron el 50,7% del valor ($13,99M). El tamaño promedio de deal subió a 108.165 IPs desde 72.941 en el 3T — un incremento del 48% — lo que confirma que este trimestre movió más metal pesado que el anterior, con al menos un puñado de operaciones institucionales de gran envergadura.Principales Países
Sin datos de distribución por país disponibles para este trimestre. El proxy por RIR indica que las regiones RIPE (Europa, Medio Oriente, Asia Central) y ARIN (Norteamérica) acumularon el 78,8% de las transacciones. Los mercados europeos históricamente más activos — Alemania, Países Bajos, Reino Unido — probablemente mantuvieron su protagonismo, mientras que en ARIN, Estados Unidos domina por volumen absoluto.Impacto del Programa BEAD
El programa BEAD del gobierno estadounidense, con $42.450 millones destinados a expandir la conectividad de banda ancha, genera demanda directa de bloques IPv4 para los ISPs regionales y cooperativas que recibirán fondos de despliegue. Muchos de estos operadores necesitan bloques /20 a /16 para cubrir las redes que están construyendo, lo que presiona la oferta de bloques medianos en ARIN. A medida que los primeros desembolsos BEAD se ejecuten en 2025-2026, esperamos que esta demanda incremental ponga un piso sólido bajo los precios de ARIN.Acumulación IPv4 de Hyperscalers
Amazon, Microsoft, Google y Apple controlan en conjunto decenas de millones de direcciones IPv4, tanto por asignaciones históricas como por adquisiciones en el mercado secundario. La decisión de AWS de cobrar por IPs públicas no liberó espacio al mercado — al contrario, optimizó el uso interno y redujo la presión de compra de ese actor específico. Si alguno de estos hyperscalers decidiera monetizar bloques excedentes, el impacto en precios sería material, pero no hay señales de que eso esté en el horizonte a corto plazo.Condiciones Macroeconómicas e Impacto en el Mercado
Las tasas de interés en EE.UU. y Europa comenzaron su ciclo de recorte en el segundo semestre de 2024, lo que abarata el costo de financiamiento para adquisiciones de activos digitales y facilita la expansión de presupuestos de infraestructura IT. Los presupuestos de capex en telecomunicaciones se mantienen sólidos, impulsados por la expansión de fibra y 5G. Sin embargo, la incertidumbre macroeconómica global — tensiones geopolíticas, elecciones en EE.UU. — ha generado cierta cautela entre compradores institucionales, lo que ayuda a explicar la estabilidad de precios pese al aumento de volumen.Actualización y Calibración del Modelo
Revisamos nuestras proyecciones anteriores frente a los resultados reales del mercado y recalibramos el modelo para este informe. El modelo actualizado otorga más peso a los movimientos de precios recientes, ajusta dinámicamente las bandas de predicción según las condiciones actuales del mercado y corrige cualquier sesgo sistemático detectado en pronósticos anteriores. El gráfico y la tabla a continuación muestran la comparación entre nuestras estimaciones y los precios reales.
| Report Period | Target Month | Predicted | Actual | Deviation |
|---|---|---|---|---|
| 2023-Q3 | 2023-10 | $35 | $35 | 0% |
| 2023-H2 | 2024-01 | $34 | $34 | -1% |
| 2023-Q4 | 2024-01 | $34 | $34 | -1% |
| 2024-Q1 | 2024-04 | $32 | $34 | -8% |
| 2024-H1 | 2024-07 | $32 | $34 | -6% |
| 2024-Q2 | 2024-07 | $31 | $34 | -7% |
Metodología
Las cifras se basan en transacciones completadas del marketplace de IPv4Center y estadísticas de transferencias de los RIR. Los precios se expresan en dólares estadounidenses por dirección IP. Los pronósticos los produce un modelo de IA que analiza cada banda de tamaño de bloque y cada segmento RIR por separado (con medianas sin valores atípicos) junto con catalizadores de mercado conocidos; son estimaciones, no garantías.
Fuentes de Datos
- Hilco Streambank — Registros de transacciones de subasta completadas
- RIPE NCC — Estadísticas de transferencias inter-RIR e intra-RIR
- ARIN — Informes de transferencias de Norteamérica y datos de lista de espera
- APNIC — Registros de transferencias de Asia-Pacífico
- LACNIC — Datos de transferencias de América Latina y el Caribe
- IPv4Center.com — Datos propietarios de transacciones y precios de arrendamiento del marketplace
Este informe se genera automáticamente solo con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál fue el precio promedio por dirección IPv4 en el cuarto trimestre de 2024?
El precio promedio se ubicó en USD 32,85 por IP, con una mediana de USD 32. El rango osciló entre USD 26 en el piso y USD 45 en el techo, lo que refleja una dispersión significativa según RIR y tamaño de bloque.
¿Cuántas transacciones se registraron en 2024-Q4 y qué volumen de direcciones movieron?
Se cerraron 255 transacciones que involucraron 837.888 direcciones IPv4, con un valor agregado de USD 27,58 millones. El tamaño promedio de operación fue de aproximadamente 108.165 USD.
¿Por qué ARIN cotiza más caro que el resto de los RIR?
ARIN registró un promedio de USD 35,33 por IP — el más alto del trimestre —, impulsado por la fuerte demanda norteamericana de bloques para centros de datos y nubes públicas. Su mediana de USD 35 y un máximo de USD 45 lo confirman como el mercado regional más tenso en términos de oferta/demanda.
¿Qué participación tuvo RIPE NCC en el mercado del trimestre?
RIPE concentró el 54,9% del volumen total, con 140 transacciones sobre 508.672 IPs y un valor de USD 16,88 millones. Es, por lejos, el registro con mayor liquidez, aunque sus precios promedio (USD 32,52) se mantuvieron por debajo de ARIN.
¿Cómo se comportó APNIC frente a RIPE y ARIN en 2024-Q4?
APNIC registró 42 transacciones y 150.784 IPs a un promedio de USD 31,43 — el segundo más bajo entre los RIR activos. Su mediana de USD 32 se alineó con RIPE, pero el techo de USD 35 indica menor volatilidad que ARIN.
¿Tiene sentido mirar LACNIC como alternativa para comprar bloques más baratos?
LACNIC promedió USD 28,96 por IP en apenas 12 transacciones sobre 18.176 direcciones. Es la opción más económica, pero la liquidez es muy limitada y el proceso de transferencia tiene particularidades regulatorias que alargan los plazos. Solo conviene si el comprador opera en la región.
¿Por qué no hubo transacciones en AFRINIC este trimestre?
AFRINIC lleva varios trimestres con actividad nula o insignificante en el mercado secundario, producto de restricciones institucionales, incertidumbre regulatoria interna y una base de demanda estructuralmente menor. No se registraron operaciones en 2024-Q4.
¿Cuál fue el bloque más transado en el trimestre?
El prefijo /24 fue el más operado, con 89 transacciones. Esto confirma que el segmento minorista — ISPs pequeños, startups, empresas en fase de deployment — sigue dominando el grueso de las operaciones, aunque los montos mayores se concentran en bloques más grandes.
¿Cómo se distribuyeron las operaciones por tamaño de ticket?
El 76% de las transacciones (195) fueron operaciones menores a USD 50.000, pero apenas representaron USD 3,44 millones. En contraste, solo 7 operaciones superaron el millón de dólares y acumularon USD 13,99 millones — más de la mitad del valor total del trimestre. El mercado está claramente polarizado.
¿Conviene comprar o alquilar direcciones IPv4 a los precios actuales?
Con un costo de compra de USD 32,85 por IP y un leasing mensual de USD 0,5859, la amortización se alcanza en 56 meses (4,7 años). Dado que el umbral de indiferencia se sitúa en 90 meses, la compra es la opción más eficiente para quienes planean usar las direcciones a mediano o largo plazo.
¿Cuánto cuesta alquilar un bloque /24 al cierre de 2024?
El mercado de leasing cotizó el /24 en USD 150 mensuales, equivalente a USD 0,5859 por IP por mes o USD 7,03 por IP al año. La muestra proviene de 44 contratos observados, concentrados en el espacio RIPE.
¿Qué rendimiento genera un bloque IPv4 si se destina al leasing?
A precios de compra de 2024-Q4, un bloque adquirido y puesto en leasing ofrece un rendimiento anualizado del 21,4%. Es una rentabilidad atractiva frente a activos comparables de infraestructura digital, aunque implica riesgos de vacancia y gestión operativa.
¿Qué errores comunes se deben evitar al comprar IPv4 en este mercado?
El error más frecuente es no verificar el historial reputacional del bloque — listas negras, spam, uso previo malicioso. También es riesgoso cerrar sin escrow autorizado o ignorar los tiempos regulatorios del RIR correspondiente, que pueden extenderse varias semanas.
¿Cuáles son los riesgos de pagar más de USD 40 por IP en el contexto actual?
Solo el espacio ARIN alcanzó picos de USD 45, y fueron casos puntuales. Pagar por encima de USD 40 en Q4 2024 implica estar en el percentil extremo del mercado. A menos que se trate de un bloque legacy limpio con justificación operativa específica, existe riesgo de sobrepago frente a la mediana de USD 32.
¿Es peligroso diferir la compra esperando que bajen los precios?
La tendencia del trimestre fue alcista, con un cambio del +2,63%. Las proyecciones de cierre de año apuntan a USD 32,84 por IP. Postergar la compra con expectativa bajista carece de respaldo en los datos recientes. La historia del mercado IPv4 muestra que las correcciones a la baja son la excepción, no la regla.
¿Qué tan confiable es el pronóstico de precios para los próximos meses?
El modelo arroja una proyección de USD 32,75 para el mes siguiente y USD 32,84 para diciembre 2024, con indicador de confiabilidad positivo. Dicho esto, ningún pronóstico de commodities es garantía; eventos regulatorios o grandes liquidaciones de inventario podrían alterar el escenario.
¿IPv6 va a hacer que se desplomen los precios de IPv4 en el corto plazo?
No hay evidencia de ello. A pesar del avance sostenido de IPv6 en redes de operadores, la dependencia de IPv4 en aplicaciones legacy, infraestructura empresarial y sistemas de terceros mantiene la demanda firme. Los USD 32,85 promedio del trimestre confirman que el mercado no anticipa una transición disruptiva.
¿Qué riesgos implica comprar bloques en un RIR distinto al de mi operación?
Comprar espacio inter-RIR puede generar latencias subóptimas en ruteo, complicaciones en la justificación de uso ante el registro receptor y, en algunos casos, dificultades con filtros BGP de tránsito. Es viable, pero requiere due diligence adicional y experiencia en el proceso de transferencia entre registros.
¿Cuántas transferencias inter-RIR se procesaron en el período?
Se registraron 3.103 transferencias totales documentadas por los RIR, con RIPE liderando con 1.893 y ARIN aportando 1.210. Estas cifras incluyen transferencias que no necesariamente tienen precio público, por lo que superan las 255 transacciones con datos de pricing del reporte.
¿Cómo se reparte el volumen de transferencias entre RIPE y ARIN?
En el acumulado de 24 meses, RIPE concentró el 63,5% de las transferencias registradas y ARIN el 36,5%. Los demás RIR no reportaron actividad significativa en este indicador. RIPE mantiene su posición como el mercado secundario más activo a nivel global.
¿El tamaño promedio de operación de USD 108.165 es alto o bajo en términos históricos?
No se dispone de comparables directos del trimestre anterior ni interanuales para este indicador, por lo que no es posible afirmar si es alto o bajo en contexto. Lo que sí refleja es un mercado donde coexisten muchas operaciones minoristas con un puñado de transacciones institucionales de gran tamaño.
¿Qué movió el mercado al alza con un +2,63% en el trimestre?
La tendencia ascendente se explica por la combinación de demanda sostenida de operadores cloud y ISPs, oferta cada vez más fragmentada en bloques pequeños y la persistente dependencia operativa de IPv4. No hubo ningún evento de liquidación masiva que aliviara la presión compradora.
¿A un ISP latinoamericano le conviene comprar en LACNIC o buscar en RIPE?
Si opera exclusivamente en la región LACNIC, conviene priorizar ese espacio a USD 28,96 promedio — el más barato del mercado. Sin embargo, la oferta es escasa (12 operaciones en todo el trimestre). RIPE a USD 32,52 ofrece mucha más liquidez, pero el bloque requerirá justificación de uso y puede complicar el ruteo regional.
¿Cuál fue el mes pico de transferencias en los últimos 24 meses?
Diciembre de 2024 registró el mayor volumen de transferencias en la ventana de 24 meses analizada, con un acumulado total de 19.742 transferencias en el período completo. Es habitual que el cierre de año fiscal impulse la actividad, especialmente en el espacio ARIN.
¿Qué pasa si compro un bloque y después descubro que está en listas negras?
Es uno de los riesgos más costosos del mercado. La remediación reputacional puede llevar semanas o meses, y no siempre es exitosa. Por eso es fundamental exigir un análisis de reputación previo al cierre, verificar bases de datos de abuso (Spamhaus, CBL, entre otras) y trabajar con un broker o escrow que incluya cláusulas de garantía reputacional.
