17 min de leitura
Este relatório analisa o mercado de transferências IPv4 para 4º trimestre de 2024, com base em transações concluídas do marketplace da IPv4Center e registros oficiais de transferências dos RIR.
Resumo Executivo
O mercado de IPv4 encerrou o quarto trimestre de 2024 com 255 transações fechadas, movimentando 837.888 endereços a um valor agregado de US$27,6 milhões. O preço médio ficou em US$32,85 por IP — queda de US$1,10 frente ao terceiro trimestre e de 4,9% na comparação anual com o 4T de 2023. O dado mais relevante do período é o salto de 65,6% no volume de transações em relação ao trimestre anterior, um movimento atípico que reflete tanto a liberação de blocos retidos pela regra de 24 meses do RIPE quanto um ajuste de portfólios de final de ano. A mediana de US$32 por IP confirma que a distribuição de preços está concentrada, sem grandes distorções por outliers. A tendência de curto prazo permanece ligeiramente altista, com variação de +2,63% no modelo de regressão.Visão Geral do Mercado
| Transações | 255 |
| Endereços IP Negociados | 837.888 |
| Valor de Mercado Estimado | $27.582.021 |
| Preço Médio / IP | $32,85 |
| Preço Mediano / IP | $32,00 |
| Transferências RIR | 3.103 |
Comparação Anual
| Métrica | Este período | Um ano antes (Q4 2023) | Variação |
|---|---|---|---|
| Transações | 255 | 169 | +50,9% |
| Endereços IP Negociados | 837.888 | 588.288 | +42,4% |
| Valor de Mercado Estimado | $27.582.021 | $22.570.033 | +22,2% |
| Preço Médio / IP | $32,85 | $34,53 | -4,9% |
| Transferências RIR | 3.103 | 3.004 | +3,3% |
Dinâmica de Preços
O spread entre mínimo e máximo foi de US$26 a US$45 por IP — amplitude de US$19 que reflete a dispersão entre RIRs e tamanhos de bloco. O piso de US$26 apareceu em blocos ARIN de grande porte, enquanto o teto de US$45 também veio de ARIN, provavelmente em /24s limpos com histórico de alocação antigo. Na comparação com o 3T, o preço médio caiu 3,2%, mas essa queda é parcialmente explicada pelo aumento da participação de blocos maiores: o tamanho médio de transação subiu de 72.941 IPs para 108.165 IPs, o que naturalmente comprime o preço unitário. A mediana estável em US$32 sugere que o mercado de fato recuou pouco em termos reais. O modelo de regressão aponta tendência de alta de 2,63%, o que indica que o ajuste de preço já pode estar próximo do fundo cíclico.
Preços por RIR
O RIPE NCC dominou o trimestre com 54,9% do volume, registrando 140 transações que totalizaram 508.672 IPs a uma média de US$32,52. O diferencial para ARIN se manteve relevante: blocos ARIN fecharam a US$35,33 em média — prêmio de 8,6% sobre o RIPE e de 12,4% sobre APNIC. Esse spread é consistente com a menor oferta efetiva em ARIN e a preferência de compradores norte-americanos por blocos já registrados na região.RIPE: US$32,52 por IP em 140 transações (60,7% do volume em IPs).
ARIN: US$35,33 por IP em 61 transações (19,1% do volume em IPs).
APNIC: US$31,43 por IP em 42 transações (18,0% do volume em IPs).
LACNIC: US$28,96 por IP em 12 transações (2,2% do volume em IPs).
AFRINIC: sem transações registradas no período.
LACNIC continua sendo o RIR mais barato, a US$28,96, mas o volume é marginal — 18.176 IPs em 12 negócios. A liquidez restrita limita o interesse institucional. APNIC surpreendeu com 150.784 IPs a US$31,43, preço que está convergindo para o RIPE pela primeira vez em vários trimestres.
| RIR | Transações | Méd. $/IP | Mediana $/IP | IPs Negociados | Transferências RIR | Próximo Mês (proj.) | Fim do Ano (proj.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RIPE | 140 | $32,52 | $32,00 | 508.672 | 1.893 | $32,00 | $32,50 |
| ARIN | 61 | $35,33 | $35,00 | 160.256 | 1.210 | $34,50 | $35,50 |
| APNIC | 42 | $31,43 | $32,00 | 150.784 | 0 | $29,50 | $29,00 |
| LACNIC | 12 | $28,96 | $28,00 | 18.176 | 0 | $29,00 | $28,00 |
Volume de Transações
Oferta e Tamanhos de Bloco
Blocos /24 lideraram com 89 transações, representando 34,9% do total de negócios. A preferência por esse tamanho é estrutural: é a menor unidade anunciável via BGP, o que garante demanda constante de ISPs menores, provedores de hosting e empresas que precisam de um bloco próprio sem depender de CGNAT. Blocos maiores — responsáveis pelo salto no tamanho médio de negócio para 108.165 IPs — responderam pela maior parte do valor financeiro, com 7 transações acima de US$1 milhão somando US$14 milhões.
Atividade Geográfica
Os dados de distribuição geográfica para o 4T não estão desagregados por país nesta amostra. A dominância do RIPE (54,9%) e do ARIN (24%) sugere que Europa Ocidental e América do Norte continuaram como os mercados mais ativos. O crescimento de APNIC para 42 transações indica demanda sustentada do Sudeste Asiático e Oceania, mercados onde a escassez de IPv4 é mais aguda.Atividade de Transferências
O RIPE NCC registrou 1.893 transferências oficiais no trimestre, contra 1.210 do ARIN, totalizando 3.103 transferências nos dois registros. O RIPE respondeu por 63,5% desse total — proporção alinhada com sua fatia de mercado em transações comerciais. APNIC, LACNIC e AFRINIC não reportaram dados de transferência no período.Tendências de Transferências a Longo Prazo
Nos últimos 24 meses, o mercado acumulou 19.742 transferências oficiais entre RIPE e ARIN. Dezembro de 2024 foi o mês de pico, consistente com o padrão sazonal de fim de ano em que empresas aceleram aquisições para fechar orçamentos e atender metas de compliance. O RIPE deteve 63,5% do volume acumulado contra 36,5% do ARIN, o que reflete tanto a base maior de membros europeus quanto a relativa facilidade processual do RIPE para transferências entre membros.| RIR | Transferências RIR |
|---|---|
| RIPE | 12.530 |
| ARIN | 7.212 |
| Transferências RIR | 19.742 |
Perspetivas e Previsão
Prevendo cada faixa de tamanho de bloco e cada RIR separadamente com o nosso modelo de IA:
Projeta-se que o preço médio por IP alcance $32,84 até dezembro de 2024, com estimativa de $32,75 por IP para o próximo mês.
- RIPE: projetado em $32,00 por IP no próximo mês, com tendência a $32,50 até dezembro de 2024.
- ARIN: projetado em $34,50 por IP no próximo mês, com tendência a $35,50 até dezembro de 2024.
- APNIC: projetado em $29,50 por IP no próximo mês, com tendência a $29,00 até dezembro de 2024.
- LACNIC: projetado em $29,00 por IP no próximo mês, com tendência a $28,00 até dezembro de 2024.
- AFRINIC: dados insuficientes para uma previsão confiável.
Previsão por Tamanho de Bloco
| Bloco | Atual $/IP | Próximo Mês | Fim do Ano | Confiança |
|---|---|---|---|---|
| /24 | $32,00 | $33,50 (+4,7%) | $33,00 (+3,1%) | média |
| /23 | $32,00 | $32,00 (0,0%) | $32,50 (+1,6%) | média |
| /22 | $32,00 | $32,00 (0,0%) | $32,00 (0,0%) | média |
| /21 | $32,00 | $32,00 (0,0%) | $32,50 (+1,6%) | média |
| /20 | $33,00 | $33,00 (0,0%) | $34,00 (+3,0%) | baixa |
| /19 | $35,00 | $34,50 (-1,4%) | $35,50 (+1,4%) | baixa |
| /18-/16 | $31,00 | $31,50 (+1,6%) | $32,00 (+3,2%) | baixa |
| /15-up | $51,50 | $50,00 (-2,9%) | $50,00 (-2,9%) | baixa |
Opinião do Editor: Comprar ou Alugar?
Com o preço de compra a US$32,85 por IP e o leasing a US$0,5859 por IP ao mês, o ponto de equilíbrio entre comprar e alugar é de 56,1 meses — cerca de 4,7 anos. Para quem tem horizonte de uso superior a cinco anos, a compra é a decisão correta do ponto de vista financeiro. O yield anual implícito de 21,4% favorece compradores com capital disponível: poucos ativos de infraestrutura oferecem esse retorno ajustado ao risco. Para um bloco /24, estamos falando de US$8.410 de investimento contra US$150 mensais de aluguel — a aritmética é clara. Quem precisa de endereços por menos de três anos ainda se beneficia do leasing, especialmente em cenários de incerteza regulatória ou migração parcial para IPv6. A recomendação do trimestre é comprar para uso de longo prazo e alugar apenas para necessidades pontuais ou transitórias.| /24 Preço de compra | $8.410 |
| /24 Preço de aluguel | $150 / mês |
| Período de retorno | 56,1 mês (4,7 ano) |
| Rendimento bruto anual | 21,4% |
O Que Isto Significa para Você
Compradores: O momento favorece aquisições. Preços recuaram 4,9% na base anual e o spread entre RIPE e APNIC está nos menores níveis em trimestres recentes. Blocos maiores estão disponíveis com desconto significativo por IP — o tamanho médio de negócio subiu 48% ante o 3T, o que indica boa oferta para quem busca /18 ou maior.Vendedores: O volume elevado de 255 transações mostra que a liquidez está alta, mas o preço médio em queda sugere que adiar vendas na expectativa de valorização pode não compensar. Quem detém blocos limpos em ARIN ainda consegue prêmio de US$35,33, bem acima da média de mercado.
Locatários: O leasing a US$0,59/IP/mês é competitivo para horizontes inferiores a 56 meses. A amostra de 44 contratos indica que o mercado de locação está ganhando profundidade, ao menos na região RIPE.
Detentores de blocos: Com yield de 21,4% ao ano, o leasing de blocos ociosos continua sendo uma fonte de receita atrativa. A demanda por blocos limpos e bem reputados segue firme, e o período de retenção RIPE de 24 meses protege contra excesso de oferta súbita.
Explore blocos IPv4 verificadosVender IPv4 →
Liste seus blocos com transferência gerenciadaAlugar IPv4 →
Capacidade flexível de curto prazoSubalugar IPv4 →
Transforme blocos ociosos em receita
Preços IPv4 por Tamanho de Bloco
Um /24 (256 IPs) sai em torno de US$8.410 ao preço médio do trimestre. Conforme o bloco cresce, o desconto por IP se acentua: as 7 transações acima de US$1 milhão operaram a tamanhos médios bem superiores a 100 mil IPs, provavelmente na faixa de US$28-30 por IP. Blocos /16 (65.536 IPs) quando aparecem — e são raros — tendem a fechar com desconto de 10-15% sobre a média, enquanto /24s frequentemente pagam prêmio acima de US$35 em ARIN.| Bloco | IPs | Compra: /IP | Compra: Total | Aluguel: /IP/mês | Aluguel: Mensal |
|---|---|---|---|---|---|
| /24 | 256 | $35–45 | $8,960–11,520 | $0.38–0.50 | $97–128 |
| /22 | 1,024 | $28–38 | $28,672–38,912 | $0.33–0.45 | $338–461 |
| /20 | 4,096 | $22–32 | $90,112–131,072 | $0.30–0.40 | $1,229–1,638 |
| /18 | 16,384 | $20–30 | $327,680–491,520 | $0.30–0.38 | $4,915–6,226 |
| /16 | 65,536 | $18–28 | $1,179,648–1,835,008 | $0.30–0.35 | $19,661–22,938 |
Histórico de Preços IPv4: 2011–2026
Desde a exaustão do pool livre da IANA em 2011, o preço do IPv4 percorreu um ciclo longo: partiu de menos de US$10 por IP, atingiu picos acima de US$50 entre 2021 e início de 2023, e vem se ajustando desde então. A decisão da AWS de cobrar por IPs públicos elásticos a partir de fevereiro de 2024 criou uma pressão deflacionária temporária ao incentivar a devolução de blocos subutilizados. O mercado agora opera em bifurcação clara: blocos limpos em ARIN mantêm US$35+, enquanto APNIC e LACNIC ficam abaixo de US$32. A média de US$32,85 no 4T 2024 representa uma estabilização após 18 meses de correção.| Ano | ~Preço/IP | Evento-Chave |
|---|---|---|
| 2011 | $7–12 | Pool livre da IANA esgotado; acordo Microsoft/Nortel ($11,25/IP) |
| 2012 | $8–12 | RIPE NCC atinge último /8; inicia alocação apenas /22 |
| 2014 | $10–15 | Pool livre da LACNIC esgotado |
| 2015 | $8–15 | Pool livre da ARIN esgotado |
| 2017–18 | $12–18 | Mercado de leasing cresce; demanda cloud aumenta |
| 2019 | $18–24 | RIPE NCC esgota pool restante |
| 2021–22 | $50–60+ | Pico pós-pandemia; expansão de hyperscalers |
| 2024 | $35–52 | Cobrança AWS IPv4 ($0,005/IP/h); correção de blocos grandes |
| 2025–26 | $18–45 | Bifurcação do mercado; /16 abaixo de $20 pela 1ª vez desde 2019 |
Estrutura do Mercado: Quem Compra e Quem Vende
O lado comprador é dominado por provedores de cloud, ISPs regionais e empresas de hosting que precisam de blocos BGP-anunciáveis para suas operações. No lado vendedor, os blocos vêm majoritariamente de legacy holders que monetizam alocações históricas e de empresas em reestruturação que liquidam ativos de rede. O crescimento do tamanho médio de transação para 108 mil IPs indica que compradores institucionais — nuvens e operadoras de grande porte — estiveram mais ativos que o usual no 4T.IPv4 vs. Outras Classes de Ativos
O yield de 21,4% ao ano no leasing de IPv4 supera com folga os retornos de imóveis comerciais (6-8% ao ano), renda fixa de mercados desenvolvidos (4-5%) e mesmo a média histórica de ações globais (8-10%). É um ativo com liquidez menor que ações, mas o risco de desvalorização abrupta é limitado enquanto a adoção de IPv6 permanecer incompleta. Para investidores de infraestrutura digital, IPv4 funciona como um ativo gerador de renda com valorização residual — algo entre um imóvel comercial e uma licença regulatória.| Classe de Ativo | Rendimento Típico | Liquidez | Risco Principal |
|---|---|---|---|
| IPv4 | 21,4% | Moderada | Adoção IPv6, qualidade do bloco |
| Imóveis Comerciais | 5–8% | Baixa | Vacância, ciclo de taxas |
| Títulos Grau de Investimento | 4–5% | Alta | Duração, risco de crédito |
| S&P 500 | ~1,3% | Alta | Volatilidade do mercado |
| Money Market / T-Bills | ~4–5% | Alta | Mudanças no ciclo de taxas |
IPv6 e Por Que o IPv4 Continua Essencial
A adoção de IPv6 entre operadoras de acesso avança gradualmente — Google reporta tráfego IPv6 acima de 40% globalmente — mas o ecossistema corporativo e de hosting permanece dependente de IPv4. A coexistência dual-stack adiciona custo operacional, e a maior parte dos serviços B2B ainda requer IPv4 para compatibilidade plena. A realidade prática é que IPv4 continuará sendo um recurso essencial pelos próximos 8 a 10 anos, e qualquer cenário de obsolescência total está fora do horizonte de planejamento da maioria dos operadores.Demanda de Infraestrutura de IA e Cloud
A expansão massiva de datacenters para treinamento e inferência de modelos de IA está gerando demanda incremental por IPv4, especialmente em blocos /18 a /16 para endereçamento de clusters GPU e APIs de inferência. Provedores de cloud especializados em AI-as-a-Service frequentemente precisam de blocos limpos e não listados em blacklists para garantir conectividade global sem restrições. Esse vetor de demanda é estrutural e deve se intensificar à medida que a infraestrutura de IA se descentraliza para a borda da rede.O Que Determina o Valor de um Bloco IPv4
A limpeza do bloco é o fator mais importante na precificação: endereços listados em Spamhaus ou outras blacklists sofrem desconto de 15-25%. A idade da alocação original importa — blocos legacy pré-RIR são frequentemente preferidos por não terem restrições de transferência entre regiões. RIR de origem, tamanho do bloco e histórico de anúncio BGP completam a equação de valor, com ARIN consistentemente no topo da tabela de preços.Vender ou Alugar: Quadro de Decisão
Com yield anual de 21,4% no leasing, detentores que não precisam de liquidez imediata estão melhor posicionados alugando seus blocos. A venda faz sentido quando o detentor precisa de capital de uma vez, quando os blocos têm problemas de reputação que deprimem o valor de aluguel, ou quando o mercado está em pico — o que não é o caso agora, com preços 4,9% abaixo do nível de um ano atrás.| /24 Preço de compra | $8.410 |
| /24 Preço de aluguel | $150 / mês |
| Período de retorno | 56,1 mês (4,7 ano) |
| Rendimento bruto anual | 21,4% |
Restrição de Transferência de 24 Meses do RIPE NCC
A regra de 24 meses do RIPE NCC — que exige que blocos recebidos via transferência permaneçam com o novo titular por dois anos antes de nova transferência — funciona como um mecanismo anti-especulação que restringe a velocidade de rotação da oferta. O efeito prático é uma defasagem entre picos de demanda e a disponibilidade de blocos no mercado secundário. Essa regra contribui para a estabilidade de preços na região RIPE e explica parcialmente por que o mercado europeu mantém volumes consistentemente altos — compradores sabem que o estoque disponível é genuíno, não especulativo.Distribuição por Tamanho de Transação
O tamanho médio de transação saltou para 108.165 IPs no 4T, contra 72.941 no trimestre anterior e 133.550 no 4T de 2023. A distribuição é fortemente concentrada na faixa inferior: 195 das 255 transações ficaram abaixo de US$50 mil, mas as 7 transações acima de US$1 milhão responderam por 50,7% do valor total — US$14 milhões de US$27,6 milhões. Esse perfil bimodal é típico de um mercado onde pequenos compradores (ISPs, empresas) compram /24s enquanto grandes players consolidam blocos substanciais.Principais Países
Os dados granulares por país não estão disponíveis para este trimestre. A composição por RIR — RIPE com 54,9%, ARIN com 24%, APNIC com 16,5% — indica que Alemanha, Reino Unido, Holanda e EUA provavelmente dominaram a atividade, como tem sido padrão nos últimos dois anos. O crescimento de APNIC sugere participação crescente de Austrália, Índia e países do Sudeste Asiático.Impacto do Programa BEAD
O programa BEAD, com US$42 bilhões para expansão de banda larga nos EUA, começará a gerar demanda concreta por IPv4 à medida que os ISPs regionais selecionados iniciem a implantação de redes em 2025-2026. A demanda esperada se concentra em blocos /20 a /16 para endereçamento de clientes residenciais, exatamente a faixa de tamanho que já apresenta liquidez limitada em ARIN. Esse vetor pode pressionar preços ARIN para cima nos próximos 12 a 18 meses, ampliando o spread em relação aos demais RIRs.Acumulação IPv4 dos Hyperscalers
Amazon, Microsoft e Google controlam milhões de endereços IPv4 entre alocações próprias e aquisições de mercado. A decisão da AWS de cobrar US$0,005/hora por IP público elástico reduziu marginalmente a pressão sobre a demanda ao incentivar a otimização de uso interno, mas o efeito líquido sobre o mercado secundário foi modesto — os hyperscalers não são vendedores. Seus blocos funcionam como estoque estratégico, e qualquer liberação significativa teria efeito deflacionário imediato, o que torna essa possibilidade remota enquanto IPv4 permanecer operacionalmente necessário.Condições Macroeconômicas e Impacto no Mercado
O ciclo de afrouxamento monetário iniciado pelo BCE e pelo Fed no segundo semestre de 2024 deve favorecer os orçamentos de TI corporativa em 2025, o que historicamente se traduz em maior demanda por infraestrutura de rede e, consequentemente, por IPv4. A desaceleração econômica na Europa — principal mercado por volume — é um fator de risco, mas não se materializou em queda de demanda: as 140 transações RIPE no trimestre são prova disso. O dólar forte contra o euro pode ter beneficiado vendedores europeus que precificam em USD, atraindo mais oferta ao mercado.Atualização e Calibração do Modelo
Comparamos nossas projeções anteriores com os resultados reais do mercado e recalibramos o modelo para este relatório. O modelo atualizado dá mais peso aos movimentos de preços recentes, ajusta dinamicamente as faixas de predição de acordo com as condições atuais do mercado e corrige qualquer viés sistemático detectado em previsões anteriores. O gráfico e a tabela abaixo mostram a comparação entre nossas estimativas e os preços reais.
| Report Period | Target Month | Predicted | Actual | Deviation |
|---|---|---|---|---|
| 2023-Q3 | 2023-10 | $35 | $35 | 0% |
| 2023-H2 | 2024-01 | $34 | $34 | -1% |
| 2023-Q4 | 2024-01 | $34 | $34 | -1% |
| 2024-Q1 | 2024-04 | $32 | $34 | -8% |
| 2024-H1 | 2024-07 | $32 | $34 | -6% |
| 2024-Q2 | 2024-07 | $31 | $34 | -7% |
Metodologia
Os números têm como base transações concluídas do marketplace da IPv4Center e estatísticas de transferências dos RIR. Os preços são em dólares americanos por endereço IP. As previsões são produzidas por um modelo de IA que analisa cada faixa de tamanho de bloco e cada segmento RIR separadamente (com medianas sem valores atípicos) juntamente com catalisadores de mercado conhecidos; são estimativas, não garantias.
Fontes de Dados
- Hilco Streambank — Registros de transações de leilão concluídas
- RIPE NCC — Estatísticas de transferências inter-RIR e intra-RIR
- ARIN — Relatórios de transferência da América do Norte e dados de lista de espera
- APNIC — Registros de transferência da Ásia-Pacífico
- LACNIC — Dados de transferência da América Latina e Caribe
- IPv4Center.com — Dados proprietários de transações e preços de locação do marketplace
Este relatório é gerado automaticamente apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro.
Perguntas Frequentes
Qual foi o preço médio por IP no 4º trimestre de 2024?
O preço médio por endereço IPv4 no 4T24 ficou em US$ 32,85, com mediana de US$ 32,00. A faixa de negociação variou entre US$ 26,00 e US$ 45,00, refletindo dispersão relevante conforme o RIR de origem e o tamanho do bloco.
Quantas transações foram registradas no mercado secundário de IPv4 no 4T24?
Foram registradas 255 transações no trimestre, movimentando 837.888 endereços IP e totalizando US$ 27,58 milhões em volume financeiro. O ticket médio por operação ficou em torno de US$ 108 mil.
Por que os blocos ARIN foram os mais caros no trimestre?
Blocos sob jurisdição do ARIN apresentaram preço médio de US$ 35,33/IP — prêmio de 8,6% sobre a média RIPE (US$ 32,52) e 12,4% sobre APNIC (US$ 31,43). Esse diferencial reflete a maior liquidez regulatória norte-americana, a base consolidada de compradores corporativos e a percepção de menor risco de compliance em transferências ARIN.
Qual RIR concentrou o maior volume de transações no 4T24?
O RIPE NCC dominou com 140 transações (54,9% do total), movimentando 508.672 IPs e US$ 16,88 milhões. É o mercado mais ativo globalmente em número de operações, embora não necessariamente o mais caro por IP.
Como se comportaram os preços na região LACNIC no trimestre?
A região LACNIC registrou apenas 12 transações, com preço médio de US$ 28,96/IP e mediana de US$ 28,00 — o menor patamar entre os RIRs ativos. A faixa ficou entre US$ 26,50 e US$ 38,00. O baixo volume de negócios dificulta conclusões definitivas sobre tendência de preços nessa região.
Existiram transações na região AFRINIC no 4T24?
Não. A AFRINIC não registrou nenhuma transação no trimestre, tampouco transferências formais. O mercado secundário africano permanece praticamente inexistente, em parte devido a restrições regulatórias e incertezas de governança que persistem no RIR.
Qual foi o tamanho de bloco mais negociado no trimestre?
O prefixo /24 (256 endereços) liderou com 89 transações, confirmando a predominância de blocos menores no mercado. Esse padrão reflete a demanda fragmentada de pequenos e médios operadores que precisam de espaço mínimo para anúncio BGP.
Vale mais a pena comprar ou alugar blocos IPv4 nos patamares atuais?
A análise de amortização indica que a compra se paga em aproximadamente 56 meses (4,7 anos) frente ao leasing, considerando preço de aquisição de US$ 32,85/IP e aluguel mensal de US$ 0,5859/IP. O yield anualizado do leasing é de 21,4%, o que torna a compra mais vantajosa para quem tem horizonte de utilização superior a 5 anos.
Qual é o custo mensal de leasing de um bloco /24 atualmente?
Com base em amostra de 44 contratos de leasing (predominantemente RIPE), o custo médio de um /24 ficou em US$ 150/mês, equivalente a US$ 0,5859 por IP/mês ou US$ 7,03 por IP/ano.
Quais erros mais comuns devem ser evitados ao adquirir blocos IPv4 neste mercado?
Os principais erros são: (1) não realizar due diligence de reputação do bloco — verificando blacklists, histórico de spam e anúncios BGP anteriores; (2) negligenciar a validação da titularidade junto ao RIR antes do pagamento; e (3) subestimar os prazos de transferência, que podem ultrapassar 30 dias no RIPE e 45 dias no ARIN.
Quais são os riscos de comprar blocos LACNIC a preços abaixo da média global?
Embora o desconto médio de 12% em relação ao ARIN pareça atrativo, blocos LACNIC têm menor liquidez de revenda, base de compradores mais restrita e processos de transferência menos padronizados. O investidor deve ponderar se o desconto compensa a menor fungibilidade do ativo.
A tendência de preços no 4T24 foi de alta ou de baixa?
A tendência no trimestre foi de alta, com valorização estimada de 2,63%. A projeção de fechamento para dezembro de 2024 era de US$ 32,84/IP, praticamente alinhada à média observada, indicando estabilidade com viés positivo.
Qual a previsão de preço para o curto prazo?
O modelo de projeção indica preço próximo de US$ 32,75 para o mês seguinte ao fechamento do trimestre, com estimativa de US$ 32,84 para o encerramento de 2024. A confiabilidade da projeção foi classificada como alta, sugerindo baixa volatilidade no horizonte imediato.
Como se distribui o mercado por faixa de valor de transação?
Das 255 transações, 195 (76,5%) ficaram abaixo de US$ 50 mil, representando apenas US$ 3,44 milhões. Na outra ponta, 7 operações acima de US$ 1 milhão responderam por US$ 13,99 milhões — mais da metade do volume financeiro total. O mercado é claramente concentrado em poucos negócios de grande porte.
Quantas transferências formais foram registradas nos RIRs no 4T24?
Foram contabilizadas 3.103 transferências formais nos registros dos RIRs, sendo 1.893 no RIPE (63,5%) e 1.210 no ARIN (36,5%). APNIC, LACNIC e AFRINIC não reportaram transferências no período. Esse número inclui transferências que não necessariamente envolveram contrapartida financeira.
Por que o número de transferências (3.103) é muito maior que o de transações comerciais (255)?
Porque transferências formais nos RIRs incluem reorganizações societárias, fusões, cisões e movimentações internas entre subsidiárias que não configuram compra e venda no mercado aberto. As 255 transações representam apenas operações com precificação verificável no mercado secundário.
A adoção do IPv6 já está impactando os preços de IPv4?
Não de forma mensurável neste trimestre. Com preços em tendência de alta e volume robusto de transações, o mercado ainda não precifica uma substituição relevante pelo IPv6. A transição segue lenta e o IPv4 permanece como ativo essencial para operação de redes, especialmente em regiões com infraestrutura legada.
Qual o risco de o mercado de IPv4 perder valor com o avanço do IPv6?
No horizonte de 3 a 5 anos, o risco é considerado baixo. A base instalada de equipamentos e aplicações dependentes de IPv4 é vasta, e a migração completa para IPv6 exige investimentos que muitas organizações ainda não priorizaram. Contudo, para horizontes superiores a 10 anos, a depreciação estrutural do ativo é um fator que deve entrar na modelagem de retorno.
Qual era o volume total de transferências acumulado nos 24 meses anteriores ao fechamento do 4T24?
O acumulado de 24 meses totalizou 19.742 transferências, com pico de atividade registrado em dezembro de 2024. O RIPE respondeu por 63,5% desse total e o ARIN por 36,5%.
É arriscado investir em blocos /24 com o preço atual?
O /24 é o bloco mais líquido do mercado (89 transações no trimestre), o que reduz o risco de liquidez. Ao preço médio de US$ 32,85/IP, um bloco /24 custa aproximadamente US$ 8.410 — valor acessível e com mercado secundário ativo. O risco principal não é de liquidez, mas sim de depreciação de longo prazo caso a adoção de IPv6 se acelere acima das projeções atuais.
Qual a diferença de preço entre os RIRs e como isso afeta a estratégia de compra?
No 4T24, o spread entre o RIR mais caro (ARIN, US$ 35,33) e o mais barato (LACNIC, US$ 28,96) foi de US$ 6,37 por IP — diferença de 22%. Compradores com flexibilidade geográfica podem explorar essa arbitragem, desde que avaliem as restrições de utilização e o custo de transferência entre registros.
Quais cuidados tomar ao negociar blocos no mercado secundário sem intermediário?
Transações sem escrow ou broker qualificado expõem o comprador a riscos de fraude, blocos com histórico comprometido e falhas no processo de transferência junto ao RIR. Dado que o ticket médio no 4T24 foi de US$ 108 mil, o custo de intermediação é proporcionalmente baixo frente ao risco da operação direta.
Como a concentração de valor em poucas transações grandes afeta a leitura do mercado?
É fundamental distinguir volume de transações de volume financeiro. As 7 maiores operações (2,7% do total) representaram US$ 13,99 milhões — 50,7% do valor total negociado. Isso significa que a média de preço pode ser influenciada por poucos negócios atípicos, razão pela qual a mediana (US$ 32,00) é frequentemente uma referência mais estável.
Qual o cenário para empresas brasileiras que precisam de blocos IPv4 na região LACNIC?
O mercado LACNIC permanece restrito, com apenas 12 transações no 4T24 e volume de 18.176 IPs. A vantagem é o preço inferior à média global (US$ 28,96/IP), mas a oferta limitada pode exigir prazos mais longos para encontrar blocos adequados. Empresas com necessidade urgente devem considerar blocos RIPE ou ARIN com transferência inter-RIR, apesar do prêmio de preço.
O yield de 21,4% ao ano no leasing de IPv4 é sustentável?
Esse retorno reflete o desequilíbrio atual entre oferta e demanda de endereços, mas está sujeito a compressão à medida que mais detentores de blocos ociosos entram no mercado de leasing. Para o investidor, o ponto de atenção é monitorar a evolução das taxas de locação nos próximos trimestres — qualquer queda relevante no valor mensal altera significativamente a equação compra versus aluguel.
