16 min de leitura
Este relatório analisa o mercado de transferências IPv4 para 2º semestre de 2025, com base em transações concluídas do marketplace da IPv4Center e registros oficiais de transferências dos RIR.
Resumo Executivo
O mercado de IPv4 encerrou o segundo semestre de 2025 com preço médio de $24,78 por endereço — uma queda de 20,4% frente ao primeiro semestre e de 24,9% na comparação anual com o 2º semestre de 2024. Foram registradas 481 transações, envolvendo 3,05 milhões de endereços e um volume financeiro total de US$49,86 milhões. O número de transações subiu 14,5% em relação ao período anterior, o que indica que o mercado não perdeu liquidez — perdeu preço. A mediana ficou em $25,00/IP, praticamente colada na média, sinalizando uma distribuição de preços relativamente simétrica. A tendência de queda se consolidou: não estamos mais falando de correção pontual, mas de uma nova faixa de negociação.Visão Geral do Mercado
| Transações | 481 |
| Endereços IP Negociados | 3.050.752 |
| Valor de Mercado Estimado | $49.859.127 |
| Preço Médio / IP | $24,78 |
| Preço Mediano / IP | $25,00 |
| Transferências RIR | 4.831 |
Comparação Anual
| Métrica | Este período | Um ano antes (H2 2024) | Variação |
|---|---|---|---|
| Transações | 481 | 409 | +17,6% |
| Endereços IP Negociados | 3.050.752 | 1.176.832 | +159,2% |
| Valor de Mercado Estimado | $49.859.127 | $38.814.913 | +28,5% |
| Preço Médio / IP | $24,78 | $32,99 | -24,9% |
| Transferências RIR | 4.831 | 5.382 | -10,2% |
Dinâmica de Preços
A amplitude de preço foi expressiva: de $11,00 a $45,00 por IP, um spread de $34 que reflete a heterogeneidade dos blocos transacionados. O piso de $11 provavelmente corresponde a blocos grandes vendidos em condições de liquidação ou com restrições de reputação. O teto de $45 apareceu em transações ARIN — possivelmente blocos /24 limpos com histórico comprovado. A queda de 20,4% em relação ao H1 2025 é o maior recuo semestral que acompanhamos nos últimos três anos. Na comparação anual, a retração de 24,9% confirma que o ciclo de alta iniciado em 2021 está definitivamente encerrado. A regressão aponta para um vetor descendente contínuo, sem sinais de estabilização no curto prazo.
Preços por RIR
LACNIC foi o registro mais caro do semestre, com média de $28,22/IP — um prêmio de 13,9% sobre a média geral. A escassez estrutural de oferta na região latino-americana sustenta esse diferencial. APNIC ficou logo atrás, a $26,31/IP, consistente com a baixa liquidez do mercado asiático-pacífico. RIPE operou a $25,16/IP — ainda acima de ARIN, mas a distância entre os dois está diminuindo: apenas $1,15 separa as medianas ($26,25 RIPE vs $24,81 ARIN). ARIN dominou o volume com 2,33 milhões de IPs transacionados (76% do total em endereços), a $24,01/IP na média. A convergência de preços ARIN-RIPE é um dado novo e merece atenção nos próximos trimestres.ARIN: $24,01/IP em 232 transações (48,2% do volume de negócios, 76,2% dos IPs).
RIPE: $25,16/IP em 200 transações (41,6% do volume de negócios).
APNIC: $26,31/IP em 33 transações (6,9% do volume).
LACNIC: $28,22/IP em 16 transações (3,3% do volume).
AFRINIC: sem transações registradas no período.
| RIR | Transações | Méd. $/IP | Mediana $/IP | IPs Negociados | Transferências RIR | Próximo Mês (proj.) | Fim do Ano (proj.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RIPE | 200 | $25,16 | $26,25 | 643.584 | 3.205 | $21,00 | $18,50 |
| ARIN | 232 | $24,01 | $24,81 | 2.325.248 | 1.626 | $21,50 | $19,00 |
| APNIC | 33 | $26,31 | $26,00 | 38.144 | 0 | $25,00 | $23,00 |
| LACNIC | 16 | $28,22 | $28,00 | 43.776 | 0 | $29,50 | $28,50 |
Volume de Transações
Oferta e Tamanhos de Bloco
O prefixo /24 dominou com 153 transações — 31,8% do total — confirmando que blocos de 256 endereços continuam sendo a unidade básica de negociação para compradores menores. A preferência por /24 reflete tanto a demanda de ISPs regionais e startups quanto a realidade de que muitos vendedores fracionam blocos maiores para maximizar o prêmio por IP. O tamanho médio de negócio caiu para 103.657 IPs, contra 118.333 no H1 — uma redução de 12,4% que sugere fragmentação crescente da oferta.
Atividade Geográfica
Estados Unidos, Canadá e Reino Unido lideraram o ranking de atividade, nessa ordem. Os EUA concentraram 16 dos maiores negócios identificados por país, o que é consistente com a dominância de ARIN no volume total. Bulgária, Rússia, Alemanha e Itália apareceram com uma transação relevante cada — presença europeia dispersa, típica do mercado RIPE onde a base de vendedores é mais pulverizada.Atividade de Transferências
Foram registradas 4.831 transferências oficiais nos RIRs durante o semestre. RIPE liderou com 3.205 transferências (66,3% do total), enquanto ARIN registrou 1.626. A diferença entre o número de transferências oficiais (4.831) e o de transações com preço reportado (481) reflete a realidade de que a maioria das transferências são intra-grupo, reorganizações societárias ou movimentações sem componente monetário divulgado.Tendências de Transferências a Longo Prazo
Nos últimos 36 meses, foram acumuladas 30.058 transferências oficiais — uma média de 835 por mês. O pico mensal ocorreu em dezembro de 2024, possivelmente por antecipação fiscal e fechamento de ciclos orçamentários. RIPE respondeu por 59,7% do volume acumulado de transferências e ARIN por 40,3%, uma divisão que se mantém estável há vários trimestres.| RIR | Transferências RIR |
|---|---|
| RIPE | 17.936 |
| ARIN | 12.122 |
| Transferências RIR | 30.058 |
Perspetivas e Previsão
Prevendo cada faixa de tamanho de bloco e cada RIR separadamente com o nosso modelo de IA:
Projeta-se que o preço médio por IP alcance $19,88 até dezembro de 2025, com estimativa de $21,75 por IP para o próximo mês.
- RIPE: projetado em $21,00 por IP no próximo mês, com tendência a $18,50 até dezembro de 2025.
- ARIN: projetado em $21,50 por IP no próximo mês, com tendência a $19,00 até dezembro de 2025.
- APNIC: projetado em $25,00 por IP no próximo mês, com tendência a $23,00 até dezembro de 2025.
- LACNIC: projetado em $29,50 por IP no próximo mês, com tendência a $28,50 até dezembro de 2025.
- AFRINIC: dados insuficientes para uma previsão confiável.
Previsão por Tamanho de Bloco
| Bloco | Atual $/IP | Próximo Mês | Fim do Ano | Confiança |
|---|---|---|---|---|
| /24 | $25,00 | $25,00 (0,0%) | $23,00 (-8,0%) | média |
| /23 | $21,35 | $22,00 (+3,0%) | $20,00 (-6,3%) | média |
| /22 | $20,88 | $21,00 (+0,6%) | $19,00 (-9,0%) | média |
| /21 | $20,50 | $20,50 (0,0%) | $18,50 (-9,8%) | média |
| /20 | $25,00 | $21,50 (-14,0%) | $20,00 (-20,0%) | baixa |
| /19 | $17,50 | $17,00 (-2,9%) | $15,50 (-11,4%) | média |
| /18-/16 | $12,75 | $13,00 (+2,0%) | $12,00 (-5,9%) | baixa |
| /15-up | $11,63 | $11,50 (-1,1%) | $10,50 (-9,7%) | baixa |
Opinião do Editor: Comprar ou Alugar?
A análise de amortização compra vs. leasing aponta claramente para compra neste momento. Com custo de aquisição a $24,78/IP e leasing mensal a $0,5859/IP, o breakeven ocorre em 42,3 meses — cerca de 3,5 anos. Qualquer operador que planeje utilizar os endereços por mais de 4 anos está jogando dinheiro fora no leasing. O yield anualizado implícito do leasing é de 28,4%, o que torna a compra com preços em queda uma operação de risco-retorno muito favorável ao comprador. Para um bloco /24, estamos falando de $6.343,68 de investimento contra $150/mês de leasing — payback em 42 meses. Em um mercado com preços convergindo para $20, comprar agora e esperar pode custar menos do que alugar e aguardar. A recomendação é direta: compradores devem aproveitar o ciclo de baixa.| /24 Preço de compra | $6.344 |
| /24 Preço de aluguel | $150 / mês |
| Período de retorno | 42,3 mês (3,5 ano) |
| Rendimento bruto anual | 28,4% |
O Que Isto Significa para Você
Compradores: Janela favorável. Os preços caíram 20% no semestre e o modelo prevê continuidade. Quem precisa de blocos nos próximos 12-18 meses deve negociar agora, mas com oferta agressiva — vendedores estão mais flexíveis do que há um ano. O breakeven compra vs. leasing em 42 meses favorece aquisição definitiva.Vendedores: O poder de precificação mudou de lado. Blocos ARIN grandes que um ano atrás saíam acima de $30 agora fecham na faixa dos $24. Quem tem estoque e não precisa vender imediatamente pode considerar leasing como estratégia de renda enquanto aguarda estabilização — o yield de 28,4% ao ano é atrativo. Quem precisa liquidar deve ajustar expectativas para a faixa $20-25.
Operadores de leasing: A queda nos preços de compra ainda não se refletiu proporcionalmente no leasing, que permanece a $0,59/IP/mês para RIPE. Isso cria uma janela de arbitragem interessante para quem compra e aluga, mas a pressão de preços deve eventualmente comprimir as taxas de locação.
Detentores de blocos legados: A depreciação acelerada torna cada mês de inação um custo de oportunidade real. A diferença entre vender a $25 hoje e a $20 em dezembro representa $1.280 por /24. Avalie o portfólio e tome decisões baseadas em dados, não em nostalgia de preços de 2023.
Explore blocos IPv4 verificadosVender IPv4 →
Liste seus blocos com transferência gerenciadaAlugar IPv4 →
Capacidade flexível de curto prazoSubalugar IPv4 →
Transforme blocos ociosos em receita
Preços IPv4 por Tamanho de Bloco
Blocos /24 continuam carregando prêmio significativo por IP — compradores pagam mais pela conveniência e pela facilidade de anúncio BGP independente. À medida que o tamanho do bloco aumenta em direção a /16, o preço por IP cai substancialmente: o piso de $11/IP registrado no semestre quase certamente corresponde a um bloco grande negociado com desconto de volume. A diferença entre pagar $33/IP por um /24 limpo em RIPE e $11/IP por um bloco grande em ARIN ilustra a fragmentação de preços que define este mercado.| Bloco | IPs | Compra: /IP | Compra: Total | Aluguel: /IP/mês | Aluguel: Mensal |
|---|---|---|---|---|---|
| /24 | 256 | $35–45 | $8,960–11,520 | $0.38–0.50 | $97–128 |
| /22 | 1,024 | $28–38 | $28,672–38,912 | $0.33–0.45 | $338–461 |
| /20 | 4,096 | $22–32 | $90,112–131,072 | $0.30–0.40 | $1,229–1,638 |
| /18 | 16,384 | $20–30 | $327,680–491,520 | $0.30–0.38 | $4,915–6,226 |
| /16 | 65,536 | $18–28 | $1,179,648–1,835,008 | $0.30–0.35 | $19,661–22,938 |
Histórico de Preços IPv4: 2011–2026
Desde o esgotamento do pool livre da IANA em 2011, o preço do IPv4 seguiu uma trajetória de alta quase ininterrupta até o pico de 2023, quando médias acima de $35/IP eram rotineiras. A introdução da cobrança por IP público pela AWS em fevereiro de 2024 foi o ponto de inflexão: grandes operadores passaram a devolver blocos e otimizar alocações, aumentando a oferta disponível. O resultado é a correção que observamos agora — de pico a vale, os preços já recuaram mais de 30%. O mercado está se bifurcando: blocos pequenos e limpos mantêm valor, enquanto blocos grandes ou com problemas de reputação sofrem pressão desproporcional.| Ano | ~Preço/IP | Evento-Chave |
|---|---|---|
| 2011 | $7–12 | Pool livre da IANA esgotado; acordo Microsoft/Nortel ($11,25/IP) |
| 2012 | $8–12 | RIPE NCC atinge último /8; inicia alocação apenas /22 |
| 2014 | $10–15 | Pool livre da LACNIC esgotado |
| 2015 | $8–15 | Pool livre da ARIN esgotado |
| 2017–18 | $12–18 | Mercado de leasing cresce; demanda cloud aumenta |
| 2019 | $18–24 | RIPE NCC esgota pool restante |
| 2021–22 | $50–60+ | Pico pós-pandemia; expansão de hyperscalers |
| 2024 | $35–52 | Cobrança AWS IPv4 ($0,005/IP/h); correção de blocos grandes |
| 2025–26 | $18–45 | Bifurcação do mercado; /16 abaixo de $20 pela 1ª vez desde 2019 |
Estrutura do Mercado: Quem Compra e Quem Vende
Do lado comprador, ISPs regionais e operadores de hosting continuam sendo os maiores consumidores de blocos /24 e /23. Provedores de cloud e empresas de infraestrutura de IA aparecem nas transações maiores, tipicamente /16 ou acima. Do lado vendedor, a oferta vem de detentores legados que nunca utilizaram plenamente suas alocações, empresas em reestruturação e, cada vez mais, de operadores que otimizaram o uso após o início da cobrança AWS.IPv4 vs. Outras Classes de Ativos
Com yield implícito de 28,4% ao ano via leasing, o IPv4 supera confortavelmente a renda fixa (treasuries americanas em torno de 4-5%), o dividend yield médio do S&P 500 (~1,5%) e até cap rates de imóveis comerciais (5-7%). Essa comparação tem limites — IPv4 não tem mercado secundário organizado, a liquidez é baixa e o ativo tem vida útil incerta. Ainda assim, para investidores que entendem o mercado, o perfil de risco-retorno permanece atrativo mesmo com a depreciação do principal.| Classe de Ativo | Rendimento Típico | Liquidez | Risco Principal |
|---|---|---|---|
| IPv4 | 28,4% | Moderada | Adoção IPv6, qualidade do bloco |
| Imóveis Comerciais | 5–8% | Baixa | Vacância, ciclo de taxas |
| Títulos Grau de Investimento | 4–5% | Alta | Duração, risco de crédito |
| S&P 500 | ~1,3% | Alta | Volatilidade do mercado |
| Money Market / T-Bills | ~4–5% | Alta | Mudanças no ciclo de taxas |
IPv6 e Por Que o IPv4 Continua Essencial
A adoção de IPv6 entre operadoras móveis e grandes ISPs continua avançando, com taxas acima de 40% em vários mercados desenvolvidos. Mas a transição completa está longe: datacenters, infraestrutura corporativa legada e boa parte dos provedores de conteúdo ainda dependem de IPv4 para conectividade end-to-end. A coexistência dual-stack será a realidade operacional por pelo menos mais uma década, o que sustenta demanda estrutural — ainda que declinante — por endereços IPv4.Demanda de Infraestrutura de IA e Cloud
A expansão acelerada de clusters de treinamento e fazendas de inferência de IA exige conectividade IP robusta para APIs, pipelines de dados e endpoints de serviço. Cada novo datacenter de IA precisa de blocos roteáveis, e a preferência por IPv4 persiste pela compatibilidade universal. O impacto no mercado é real, porém concentrado em blocos grandes — /16 e acima — negociados diretamente entre hyperscalers e brokers especializados, muitas vezes fora dos preços de mercado publicados.O Que Determina o Valor de um Bloco IPv4
Nem todo IP vale o mesmo. Blocos com histórico limpo em blacklists, alocação antiga (pre-RIR), hospedados em registros com transferência simplificada (ARIN, RIPE) e sem restrições de uso carregam prêmio de 20-40% sobre a média. Por outro lado, blocos com histórico de spam, hospedados em AFRINIC (onde transferências estão suspensas) ou com documentação incompleta podem ser praticamente invendáveis ao preço de mercado.Vender ou Alugar: Quadro de Decisão
Com preços em queda de 20% no semestre e projeção de mais 20% de recuo até dezembro, vendedores que não têm urgência deveriam considerar seriamente o leasing. Um bloco /24 alugado a $150/mês gera $1.800/ano — yield de 28,4% sobre o valor de mercado atual. Vender faz sentido para quem precisa de liquidez imediata, quem detém blocos com problemas de reputação difíceis de alugar, ou quem acredita que a trajetória de preço não vai reverter nos próximos 3-4 anos.| /24 Preço de compra | $6.344 |
| /24 Preço de aluguel | $150 / mês |
| Período de retorno | 42,3 mês (3,5 ano) |
| Rendimento bruto anual | 28,4% |
Restrição de Transferência de 24 Meses do RIPE NCC
A regra de retenção de 24 meses do RIPE NCC continua sendo o principal mecanismo regulatório que afeta o timing das transações. Blocos adquiridos via transferência não podem ser revendidos por dois anos, o que reduz a especulação de curto prazo mas também restringe a liquidez. O efeito prático é que blocos RIPE transacionados em 2023-2024 só agora estão voltando ao mercado, potencialmente ampliando a oferta nos próximos meses e acentuando a pressão de preços.Distribuição por Tamanho de Transação
O perfil de transações continua fortemente concentrado na ponta menor: 330 negócios (68,6% do total) ficaram abaixo de $50 mil, somando apenas $4,35 milhões — 8,7% do valor total. Na outra extremidade, 27 transações acima de $1 milhão movimentaram $51,97 milhões, mais que o valor total reportado de $49,86 milhões para todas as faixas combinadas — discrepância que sugere que os maiores deals incluem transações com preços estimados ou condições especiais. A faixa intermediária ($50K-$250K) com 109 negócios e $11,98 milhões representa o core líquido do mercado.Principais Países
Os Estados Unidos dominam com 16 das maiores transações rastreadas, resultado direto da posição de ARIN como maior registro em volume de IPs. Canadá e Reino Unido empatam com 3 transações cada — Canadá por compartilhar o espaço ARIN e UK pela forte base de ISPs e datacenters. A presença pontual de Bulgária, Rússia, Alemanha e Itália reflete a fragmentação natural do mercado RIPE, onde centenas de operadores menores participam ativamente.Impacto do Programa BEAD
O programa BEAD do governo americano, com orçamento de aproximadamente $42 bilhões para expansão de banda larga, ainda não gerou demanda significativa por IPv4 — mas vai. ISPs rurais e operadores regionais que receberem funding precisarão de blocos /20 a /18 para seus novos deployments. Quando os primeiros desembolsos chegarem à fase de implementação de rede, provavelmente em 2026, esperamos pressão compradora concentrada em blocos ARIN de tamanho médio.Acumulação IPv4 dos Hyperscalers
Amazon, Microsoft e Google controlam dezenas de milhões de endereços IPv4 cada, e suas decisões de gestão de portfólio movem o mercado. A decisão da AWS de cobrar por IP público já liberou centenas de milhares de endereços para o mercado — efeito que continua se propagando. Se qualquer hyperscaler decidir monetizar blocos legados em larga escala, o impacto nos preços seria imediato e severo. Por ora, mantêm seus estoques como infraestrutura estratégica, mas o incentivo econômico para vender cresce à medida que IPv6 avança internamente.Condições Macroeconômicas e Impacto no Mercado
Taxas de juros nos EUA e Europa permanecem em patamares restritivos, o que encarece o custo de oportunidade de manter ativos ilíquidos como IPv4 em balanço. Orçamentos de TI corporativa estão sob escrutínio, com foco em eficiência — o que favorece otimização de alocações existentes em vez de compras novas. O ambiente macro é deflacionário para IPv4: dinheiro caro incentiva venda, e prudência orçamentária freia demanda.Atualização e Calibração do Modelo
Comparamos nossas projeções anteriores com os resultados reais do mercado e recalibramos o modelo para este relatório. O modelo atualizado dá mais peso aos movimentos de preços recentes, ajusta dinamicamente as faixas de predição de acordo com as condições atuais do mercado e corrige qualquer viés sistemático detectado em previsões anteriores. O gráfico e a tabela abaixo mostram a comparação entre nossas estimativas e os preços reais.
| Report Period | Target Month | Predicted | Actual | Deviation |
|---|---|---|---|---|
| 2024-H2 | 2025-01 | $33 | $34 | -4% |
| 2024-Q4 | 2025-01 | $33 | $34 | -4% |
| 2025-Q1 | 2025-04 | $33 | $30 | +9% |
| 2025-H1 | 2025-07 | $28 | $28 | -1% |
| 2025-Q2 | 2025-07 | $28 | $28 | -1% |
| 2025-Q3 | 2025-10 | $25 | $24 | +5% |
Metodologia
Os números têm como base transações concluídas do marketplace da IPv4Center e estatísticas de transferências dos RIR. Os preços são em dólares americanos por endereço IP. As previsões são produzidas por um modelo de IA que analisa cada faixa de tamanho de bloco e cada segmento RIR separadamente (com medianas sem valores atípicos) juntamente com catalisadores de mercado conhecidos; são estimativas, não garantias.
Fontes de Dados
- Hilco Streambank — Registros de transações de leilão concluídas
- RIPE NCC — Estatísticas de transferências inter-RIR e intra-RIR
- ARIN — Relatórios de transferência da América do Norte e dados de lista de espera
- APNIC — Registros de transferência da Ásia-Pacífico
- LACNIC — Dados de transferência da América Latina e Caribe
- IPv4Center.com — Dados proprietários de transações e preços de locação do marketplace
Este relatório é gerado automaticamente apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro.
Perguntas Frequentes
Qual foi o preço médio por endereço IPv4 no 2º semestre de 2025?
O preço médio por IP ficou em US$ 24,78, com mediana de US$ 25,00. O intervalo de preços variou entre US$ 11,00 e US$ 45,00, refletindo uma dispersão significativa conforme o RIR de origem e o tamanho do bloco negociado.
O mercado de IPv4 está em queda? Qual a tendência de preço observada no período?
Sim. O mercado apresentou tendência de baixa, com recuo de 9,64% no preço médio em relação ao período anterior. As projeções indicam continuidade desse movimento, com estimativa de US$ 21,75 para o próximo mês e US$ 19,88 até dezembro de 2025.
Quantas transações foram realizadas e qual o volume total movimentado?
Foram registradas 481 transações envolvendo 3.050.752 endereços IP, totalizando US$ 49,86 milhões em valor transacionado. O ticket médio por operação ficou em aproximadamente 103.657 IPs.
Qual RIR concentrou o maior volume de transações no semestre?
A ARIN liderou com 48,2% do volume transacionado, somando 232 operações e 2.325.248 IPs negociados, num total de US$ 36,09 milhões. Em número absoluto de transferências registradas, contudo, a RIPE liderou com 3.205 transfers ante 1.626 da ARIN.
Por que os preços na LACNIC são mais altos que nas demais regiões?
A LACNIC registrou o maior preço médio por IP: US$ 28,22, com mediana de US$ 28,00 e piso em US$ 25,50. A escassez de oferta na região — apenas 16 transações e 43.776 IPs negociados — sustenta esse prêmio. A liquidez reduzida pressiona compradores a aceitarem valores superiores à média global.
Como os preços na RIPE se comparam aos da ARIN neste semestre?
A RIPE apresentou média de US$ 25,16 por IP (mediana US$ 26,25), enquanto a ARIN ficou em US$ 24,01 (mediana US$ 24,81). O diferencial de cerca de US$ 1,15 por IP reflete a maior oferta de blocos grandes na ARIN, que diluem o custo unitário.
Qual a situação do mercado na APNIC e na AFRINIC?
A APNIC movimentou 33 transações totalizando 38.144 IPs a um preço médio de US$ 26,31. A AFRINIC, por outro lado, não registrou nenhuma transação no período, permanecendo essencialmente inativa no mercado secundário de IPv4.
Qual o tamanho de bloco mais negociado no período?
O prefixo /24 (256 endereços) foi o mais transacionado, com 153 operações. Esse dado confirma a predominância de compradores de menor porte — ISPs regionais, provedores de hosting e empresas de tecnologia — que adquirem blocos mínimos para operação.
Vale mais a pena comprar ou alugar blocos IPv4 nas condições atuais?
A análise de amortização indica que a compra se paga em 42,3 meses (cerca de 3,5 anos) comparada ao leasing. Considerando o custo de aquisição de US$ 24,78 por IP e o leasing a US$ 0,5859/IP/mês, a compra oferece yield anual implícito de 28,4%. Para horizontes superiores a 3,5 anos, a aquisição é financeiramente mais vantajosa.
Qual o custo atual de leasing para um bloco /24?
Com base em 44 amostras de mercado, o custo médio de leasing de um /24 é de US$ 150,00 por mês, equivalente a US$ 0,5859 por IP/mês ou US$ 7,03 por IP/ano. Os dados disponíveis referem-se majoritariamente a blocos RIPE.
Quais países lideraram a demanda por IPv4 no semestre?
Estados Unidos, Canadá e Reino Unido foram os maiores compradores, nessa ordem. Os EUA dominaram com 16 operações identificadas por país, seguidos por CA e GB com 3 cada. Bulgária, Rússia, Alemanha e Itália apareceram com transações pontuais.
Como se distribuíram as transações por faixa de valor?
O mercado é dominado por operações pequenas: 330 transações (68,6%) ficaram abaixo de US$ 50 mil, somando US$ 4,35 milhões. No entanto, as 27 operações acima de US$ 1 milhão concentraram US$ 51,97 milhões — mais do que todo o valor restante combinado —, evidenciando alta concentração nos grandes lotes.
Qual a projeção de preço do IPv4 até o final de 2025?
O modelo de previsão, considerado confiável, projeta preço médio de US$ 19,88 até dezembro de 2025. Isso representa um recuo adicional de aproximadamente 20% em relação ao patamar atual de US$ 24,78, sinalizando continuidade da pressão baixista.
Quais erros compradores devem evitar ao adquirir blocos IPv4 neste momento de queda?
O principal erro é adquirir grandes lotes sem necessidade imediata contando com valorização futura. Com preços projetados para US$ 19,88 até dezembro, estocar IPs especulativamente pode gerar perdas significativas. Recomenda-se dimensionar a compra estritamente pela demanda operacional e negociar cláusulas de preço vinculadas a benchmarks de mercado.
Quais os riscos de investir em IPv4 como ativo financeiro no cenário atual?
O risco principal é a depreciação: a tendência de queda de 9,64% no período, combinada à projeção de US$ 19,88 até dezembro, pode corroer o capital investido. Adicionalmente, a adoção crescente de IPv6 e políticas de recuperação de blocos ociosos pelos RIRs podem ampliar a oferta e pressionar preços ainda mais.
É arriscado fechar contratos de leasing de longo prazo como locador nos preços atuais?
Sim. Com o yield anual do leasing em 28,4% e preços em queda, locadores que travaram contratos longos a US$ 0,5859/IP/mês podem se beneficiar momentaneamente, mas correm risco de que locatários renegociem ou migrem para a compra conforme os preços de aquisição caiam. Contratos com prazo superior a 12 meses devem prever cláusulas de reajuste.
A ausência de transações na AFRINIC representa um risco para quem detém blocos naquela região?
Representa risco de liquidez. Com zero transações no 2º semestre de 2025, detentores de blocos AFRINIC enfrentam dificuldade para monetizar seus ativos. Incertezas regulatórias e governança fragilizada naquele RIR contribuem para afastar compradores.
O que significa o volume de 4.831 transferências registradas versus 481 transações com preço?
Das 4.831 transferências totais registradas nos RIRs, apenas 481 possuem dados de preço verificáveis. As transferências restantes incluem remanejamentos internos, reestruturações societárias, fusões e operações que não transitam pelo mercado secundário aberto. O RIPE liderou com 3.205 transfers totais (59,7% do mercado), enquanto a ARIN respondeu por 40,3%.
Qual o impacto da adoção de IPv6 sobre os preços de IPv4 neste semestre?
A adoção progressiva de IPv6 é um dos fatores estruturais por trás da tendência de baixa. Embora o IPv4 permaneça indispensável para a maioria das operações, a queda de 9,64% no período e a projeção de US$ 19,88 para dezembro sugerem que o mercado já precifica, ao menos parcialmente, a transição de longo prazo.
Qual o perfil típico do comprador neste semestre?
O perfil predominante é de compradores de blocos menores: 330 operações (68,6%) ficaram abaixo de US$ 50 mil, e o prefixo /24 foi o mais transacionado. Isso indica demanda pulverizada de ISPs regionais e empresas de tecnologia. Paralelamente, 27 operações acima de US$ 1 milhão mostram que grandes operadoras e fundos continuam ativos.
Qual a diferença de preço entre blocos pequenos e grandes na prática?
Blocos menores (/24) tendem a custar mais por IP — o máximo registrado na ARIN foi US$ 45,00 por IP —, enquanto lotes maiores diluem o custo unitário, explicando o mínimo de US$ 11,00 na mesma região. Essa economia de escala é um fator determinante para grandes compradores concentrarem volume na ARIN.
Quanto tempo leva o processo de transferência de blocos IPv4 entre partes?
O prazo varia por RIR. Na ARIN, transferências inter-organizacionais costumam levar de 2 a 6 semanas, incluindo verificação de legitimidade e aprovação. No RIPE, o processo tende a ser mais ágil, entre 1 e 4 semanas. Transferências inter-RIR são mais complexas e podem ultrapassar 8 semanas.
O pico de transferências em dezembro de 2024 influenciou os preços do semestre seguinte?
Sim. O pico de volume identificado em dezembro de 2024 provavelmente antecipou oferta que seria absorvida no 1º semestre de 2025, contribuindo para a pressão baixista que persistiu no 2º semestre. Os 30.058 IPs transacionados no acumulado de 36 meses fornecem contexto de que o mercado vem se normalizando após esse pico.
Quais cuidados devem ser tomados antes de comprar blocos com histórico de uso desconhecido?
Blocos com histórico opaco podem estar em listas negras (blacklists) ou associados a atividades abusivas, gerando problemas de reputação e entregabilidade. É essencial realizar due diligence completa — verificar registros WHOIS, consultar bases de blacklist e exigir representações e garantias do vendedor em contrato. Utilizar um agente de escrow especializado mitiga riscos adicionais.
Com preços projetados abaixo de US$ 20, faz sentido postergar compras para o final de 2025?
A projeção de US$ 19,88 para dezembro oferece fundamento para postergar aquisições não urgentes, potencialmente economizando cerca de 20% sobre o preço atual. Contudo, o risco é a disponibilidade: blocos específicos (tamanho, RIR, reputação limpa) podem não estar disponíveis no momento desejado. A decisão deve equilibrar custo de oportunidade e necessidade operacional.
