16 min de lecture
Ce rapport analyse le marché des transferts IPv4 pour 2ᵉ semestre 2023, en s'appuyant sur les transactions finalisées de la place de marché IPv4Center et les registres officiels de transferts des RIR.
Résumé
Le second semestre 2023 affiche un prix moyen de 35,37 $ par adresse IPv4, en recul de 13,9 % par rapport au premier semestre. Le marché a traité 323 transactions portant sur 882 176 adresses, pour un montant cumulé de 33,6 M$. Le volume transactionnel bondit de 46,8 % sur la période précédente — une accélération qui n'a pas suffi à soutenir les prix. La médiane s'établit à 35 $/IP, avec un corridor de négociation compris entre 28 $ et 50 $. La tendance semestrielle est clairement baissière, à −2,85 % en glissement de régression.Aperçu du Marché
| Transactions | 323 |
| Adresses IP Échangées | 882 176 |
| Valeur de Marché Estimée | $33 578 734 |
| Prix Moyen / IP | $35,37 |
| Prix Médian / IP | $35,00 |
| Transferts RIR | 4 907 |
Dynamique des Prix
L'écart entre le plancher (28 $) et le plafond (50 $) reste large — 78 % de spread — ce qui traduit une forte hétérogénéité des blocs échangés. La baisse de 13,9 % par rapport au 1ᵉʳ semestre 2023 s'explique par l'afflux de vendeurs attirés par la hausse des volumes : davantage de blocs disponibles a mécaniquement comprimé les prix unitaires. Le modèle de régression confirme un repli de 2,85 % sur la période, cohérent avec la pression vendeuse observée dès septembre. Les acquéreurs institutionnels ont profité de ce contexte pour reconstituer leurs inventaires à moindre coût, ce qui explique la taille moyenne des transactions ramenée à environ 104 000 adresses, contre 165 000 au semestre précédent — signe d'un fractionnement accru des blocs.
Prix par RIR
ARIN domine le marché avec 55,7 % des volumes et un prix moyen de 35,87 $/IP — le registre nord-américain reste la référence en matière de liquidité. RIPE affiche un prix moyen de 34,93 $/IP sur 101 transactions, un léger décote par rapport à ARIN qui s'est resserrée au fil du semestre : l'écart tombe à moins d'un dollar, là où il dépassait régulièrement 2 $ en 2022. APNIC traite à 33,93 $/IP en moyenne, le registre asiatique offrant le point d'entrée le moins cher parmi les trois zones actives. Surprise du semestre : LACNIC s'impose comme le registre le plus cher à 36,60 $/IP en médiane à 38 $, mais sur seulement 5 transactions — un échantillon trop mince pour en tirer une tendance structurelle. Aucune transaction AFRINIC enregistrée.ARIN : 35,87 $/IP sur 180 transactions (55,7 % du volume).
RIPE : 34,93 $/IP sur 101 transactions (33,0 % du volume).
APNIC : 33,93 $/IP sur 37 transactions (7,5 % du volume).
LACNIC : 36,60 $/IP sur 5 transactions (1,6 % du volume).
AFRINIC : aucune transaction.
| RIR | Transactions | Moy. $/IP | Médiane $/IP | IP Échangées | Transferts RIR | Mois Prochain (prév.) | Fin d'Année (prév.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RIPE | 101 | $34,93 | $35,00 | 291 328 | 3 235 | $31,50 | $30,00 |
| ARIN | 180 | $35,87 | $35,75 | 510 720 | 1 672 | $34,50 | $34,00 |
| APNIC | 37 | $33,93 | $33,00 | 66 048 | 0 | $32,50 | $32,00 |
| LACNIC | 5 | $36,60 | $38,00 | 14 080 | 0 | $34,00 | $33,00 |
Volume de Transactions


Offre et Tailles de Bloc
Le /24 reste le bloc le plus négocié avec 130 transactions, soit 40 % du total. Les acheteurs privilégient ce format pour sa granularité : un /24 correspond à 256 adresses, un seuil opérationnel minimal pour déployer un sous-réseau ou répondre à un besoin ponctuel. La fragmentation croissante des blocs — taille moyenne de deal en recul de 37 % par rapport au 1ᵉʳ semestre — confirme que le marché se « retailise », les acquéreurs préférant des lots calibrés à leurs besoins immédiats plutôt que des achats spéculatifs de gros blocs.
Activité Géographique
Les données géographiques détaillées ne sont pas disponibles pour ce semestre. La répartition par registre suggère que l'Amérique du Nord (ARIN, 55,7 %) et l'Europe (RIPE, 33 %) concentrent l'essentiel de l'activité, un schéma classique sur ce marché. L'Asie-Pacifique conserve une part modeste mais stable autour de 7-8 % des transactions.Activité de Transferts
Les registres ont enregistré 4 907 transferts officiels sur le semestre. RIPE domine le registre des transferts avec 3 235 mouvements (66 % du total), loin devant ARIN à 1 672. Cet écart s'explique par le volume de transferts intra-RIPE (réallocations entre LIR) qui gonflent les statistiques européennes au-delà des seules transactions commerciales.Tendances de Transferts à Long Terme
Sur les 12 derniers mois, 9 189 transferts ont été comptabilisés tous registres confondus. Le pic d'activité a été atteint en octobre 2023, mois qui a concentré un nombre inhabituellement élevé de mouvements — probablement lié aux clôtures de fin d'exercice fiscal de nombreuses entreprises européennes. RIPE représente 64 % des transferts cumulés sur l'année, ARIN 36 %, les autres registres étant quasiment absents de ces statistiques.| RIR | Transferts RIR |
|---|---|
| RIPE | 5 879 |
| ARIN | 3 310 |
| Transferts RIR | 9 189 |

Perspectives et Prévision
En prévoyant chaque tranche de taille de bloc et chaque RIR séparément avec notre modèle d'IA :
Le prix moyen par IP devrait atteindre $33,03 d'ici décembre 2023, avec une estimation de $33,53 par IP pour le mois prochain.
- RIPE : projeté à $31,50 par IP le mois prochain, avec une tendance vers $30,00 d'ici décembre 2023.
- ARIN : projeté à $34,50 par IP le mois prochain, avec une tendance vers $34,00 d'ici décembre 2023.
- APNIC : projeté à $32,50 par IP le mois prochain, avec une tendance vers $32,00 d'ici décembre 2023.
- LACNIC : projeté à $34,00 par IP le mois prochain, avec une tendance vers $33,00 d'ici décembre 2023.
- AFRINIC : données insuffisantes pour une prévision fiable.

Prévision par Taille de Bloc
| Bloc | Actuel $/IP | Mois Prochain | Fin d'Année | Confiance |
|---|---|---|---|---|
| /24 | $34,00 | $34,00 (0,0%) | $33,00 (-2,9%) | moyenne |
| /23 | $32,50 | $32,00 (-1,5%) | $31,00 (-4,6%) | moyenne |
| /22 | $33,00 | $33,00 (0,0%) | $33,00 (0,0%) | moyenne |
| /21 | $33,25 | $33,00 (-0,8%) | $32,00 (-3,8%) | faible |
| /20 | $32,50 | $33,00 (+1,5%) | $34,00 (+4,6%) | moyenne |
| /19 | $34,50 | $34,00 (-1,4%) | $34,00 (-1,4%) | faible |
| /18-/16 | $37,50 | $37,50 (0,0%) | $39,00 (+4,0%) | faible |
| /15-up | $51,50 | $51,00 (-1,0%) | $53,00 (+2,9%) | faible |
Avis de la Rédaction : Acheter ou Louer ?
Au prix actuel de 35,37 $/IP et un loyer mensuel de 0,5859 $/IP, le seuil de rentabilité à l'achat se situe à 60,4 mois — soit environ 5 ans. Pour un /24, cela revient à comparer un achat à 9 055 $ contre un bail à 150 $/mois. Avec un rendement annuel implicite de 19,9 % pour le détenteur d'adresses louées, l'achat reste l'option la plus rationnelle pour tout acteur dont l'horizon d'utilisation dépasse 5 ans. Le marché locatif, documenté sur 44 contrats RIPE, n'offre pas encore assez de profondeur pour être considéré comme une alternative crédible à grande échelle. Notre recommandation pour ce semestre : achat ferme pour les besoins structurels, location uniquement pour les projets à durée déterminée inférieure à 4 ans. Les prix en repli offrent une fenêtre d'entrée intéressante avant un éventuel plancher au T1 2024.| /24 Prix d'achat | $9 055 |
| /24 Prix de location | $150 / mois |
| Durée d'amortissement | 60,4 mois (5,0 an) |
| Rendement brut annuel | 19,9% |

Ce que Cela Signifie pour Vous
Acheteurs : La baisse de 13,9 % crée une fenêtre d'acquisition favorable. Les blocs APNIC à 33,93 $/IP offrent le meilleur rapport qualité-prix pour les acteurs sans contrainte géographique. Les /24 ARIN autour de 35,75 $ restent le standard de référence pour les déploiements nord-américains.Vendeurs : Le marché absorbe 46,8 % de volume supplémentaire, mais à des prix en retrait. Les détenteurs de gros blocs (>/16) ont intérêt à fractionner leurs cessions pour capter la prime au /24 et maximiser leur prix moyen de sortie. Attendre une remontée des prix n'est justifié que si le coût de portage (frais annuels RIR) reste marginal.
Loueurs : Le taux mensuel de 0,5859 $/IP (150 $/mois par /24) reste attractif pour les besoins temporaires. Au-delà de 60 mois, le coût cumulé dépasse le prix d'achat — la bascule vers l'acquisition s'impose.
Détenteurs de blocs : Le rendement locatif de 19,9 % par an surpasse largement les classes d'actifs traditionnelles. Mettre en location les blocs inutilisés plutôt que de les céder constitue une stratégie de portage rentable, à condition d'accepter la gestion opérationnelle associée.
Parcourir les blocs IPv4 vérifiésVendre IPv4 →
Listez vos blocs avec transfert géréLouer IPv4 →
Capacité flexible à court termeSous-louer IPv4 →
Transformez vos blocs inutilisés en revenus
Prix IPv4 par Taille de Bloc
Le /24 se négocie autour de 9 055 $ (35,37 $ × 256), mais les petits blocs portent une prime unitaire significative : les transactions proches du plafond à 50 $/IP concernent quasi exclusivement des /24 propres et bien réputés. À l'inverse, les gros blocs (/16 et au-delà) s'échangent plus près du plancher de 28-30 $/IP, la décote de volume pouvant atteindre 15-20 % par rapport au prix médian. Cette structure de prime inversée est caractéristique d'un marché de commodité fragmenté.| Bloc | IPs | Achat : /IP | Achat : Total | Location : /IP/mois | Location : Mensuel |
|---|---|---|---|---|---|
| /24 | 256 | $35–45 | $8,960–11,520 | $0.38–0.50 | $97–128 |
| /22 | 1,024 | $28–38 | $28,672–38,912 | $0.33–0.45 | $338–461 |
| /20 | 4,096 | $22–32 | $90,112–131,072 | $0.30–0.40 | $1,229–1,638 |
| /18 | 16,384 | $20–30 | $327,680–491,520 | $0.30–0.38 | $4,915–6,226 |
| /16 | 65,536 | $18–28 | $1,179,648–1,835,008 | $0.30–0.35 | $19,661–22,938 |
Historique des Prix IPv4 : 2011–2026
Depuis l'épuisement du pool IANA en 2011, le marché IPv4 a traversé plusieurs cycles. Les prix sont passés de moins de 10 $ par adresse en 2014 à un pic au-dessus de 50 $ début 2022, portés par la demande cloud et la raréfaction structurelle. L'annonce par AWS début 2024 de la facturation des adresses IPv4 publiques a précipité la correction amorcée au S2 2022 — les entreprises ont commencé à optimiser leur consommation avant même l'entrée en vigueur. À 35,37 $/IP, nous nous situons environ 30 % sous les sommets, dans une phase de normalisation où le marché cherche son nouveau plancher structurel.| Année | ~Prix/IP | Événement Clé |
|---|---|---|
| 2011 | $7–12 | Pool libre IANA épuisé ; accord Microsoft/Nortel (11,25 $/IP) |
| 2012 | $8–12 | RIPE NCC atteint le dernier /8 ; allocation /22 uniquement |
| 2014 | $10–15 | Pool libre LACNIC épuisé |
| 2015 | $8–15 | Pool libre ARIN épuisé |
| 2017–18 | $12–18 | Marché du leasing en croissance ; demande cloud en hausse |
| 2019 | $18–24 | RIPE NCC épuise le pool restant |
| 2021–22 | $50–60+ | Pic post-pandémie ; déploiements hyperscalers |
| 2024 | $35–52 | Frais AWS IPv4 (0,005 $/IP/h) ; correction des gros blocs |
| 2025–26 | $18–45 | Bifurcation du marché ; /16 sous 20 $ pour la 1ère fois depuis 2019 |
Structure du Marché : Qui Achète et Qui Vend
Côté acheteurs, les fournisseurs cloud de second rang, les opérateurs télécoms régionaux et les hébergeurs spécialisés dominent la demande. Les hyperscalers achètent peu sur le marché secondaire — ils disposent de stocks massifs acquis avant 2020. Côté vendeurs, les cédants sont principalement des entreprises en restructuration, des détenteurs historiques (universités, administrations) qui monétisent des allocations surdimensionnées, et des intermédiaires qui fragmentent des gros blocs pour capter la prime au /24.IPv4 face aux Autres Classes d'Actifs
Avec un rendement locatif annualisé de 19,9 %, l'adresse IPv4 surclasse la plupart des classes d'actifs traditionnelles. L'immobilier commercial européen affiche 4-6 % de rendement brut, les obligations d'État se situent autour de 3-4 %, et le S&P 500 offre un rendement en dividendes de 1,5 %. L'IPv4 reste un actif illiquide et non régulé, ce qui justifie une prime de risque, mais le rapport rendement/risque demeure très attractif pour les investisseurs capables de gérer la dimension opérationnelle.| Classe d’Actif | Rendement Typique | Liquidité | Risque Principal |
|---|---|---|---|
| IPv4 | 19,9% | Modérée | Adoption IPv6, qualité du bloc |
| Immobilier Commercial | 5–8% | Faible | Vacance, cycle de taux |
| Obligations Investment Grade | 4–5% | Élevée | Duration, risque de crédit |
| S&P 500 | ~1,3% | Élevée | Volatilité du marché |
| Money Market / T-Bills | ~4–5% | Élevée | Évolution du cycle de taux |
IPv6 et Pourquoi IPv4 Reste Incontournable
Le déploiement d'IPv6 progresse chez les opérateurs grand public — Google rapporte environ 45 % de trafic en v6 fin 2023 — mais l'adoption dans les réseaux d'entreprise et l'hébergement B2B stagne sous les 25 %. La coexistence des deux protocoles est acquise pour au moins la prochaine décennie. Tant que le parc applicatif mondial reste majoritairement dépendant d'IPv4, la demande pour ces adresses ne faiblira pas de manière significative.Demande d'Infrastructure IA et Cloud
La construction de centres de données dédiés à l'entraînement et à l'inférence IA crée une demande IPv4 additionnelle, chaque cluster nécessitant des blocs d'adresses pour l'orchestration, les API et la connectivité externe. Les projets de GPU farms annoncés par Meta, Microsoft et les startups IA (Mistral, Anthropic) au S2 2023 alimentent la demande de /20 à /18, bien que ces acteurs privilégient souvent la location pour conserver leur flexibilité. Cette demande émergente pourrait constituer un plancher de prix à moyen terme.Ce Qui Détermine la Valeur d'un Bloc IPv4
Trois facteurs dominent la valorisation d'un bloc : la propreté (absence de signalement sur les principales listes noires — Spamhaus, CBL), l'ancienneté de l'allocation (les blocs pré-2000 inspirent davantage confiance aux filtres BGP), et la transférabilité inter-RIR. Un /24 propre sous ARIN se négocie 10-15 % au-dessus d'un bloc APNIC équivalent, la prime reflétant la profondeur du marché nord-américain et la simplicité de la procédure de transfert.Vendre ou Louer : Cadre de Décision
Dans le contexte actuel de prix baissiers, la location est la stratégie optimale pour les détenteurs dont l'horizon de cession n'est pas contraint. À 19,9 % de rendement annuel, un propriétaire récupère son capital théorique en 5 ans tout en conservant l'actif. La vente ne se justifie que si le détenteur anticipe une accélération de la baisse sous les 30 $/IP ou s'il a besoin de liquidité immédiate — typiquement dans le cadre d'une restructuration ou d'une liquidation.| /24 Prix d'achat | $9 055 |
| /24 Prix de location | $150 / mois |
| Durée d'amortissement | 60,4 mois (5,0 an) |
| Rendement brut annuel | 19,9% |
Restriction de Transfert de 24 Mois du RIPE NCC
La règle de détention de 24 mois imposée par le RIPE NCC avant tout transfert continue de restreindre l'offre sur le marché européen. Les blocs acquis au pic de 2022 ne seront transférables qu'à partir de mi-2024, ce qui crée un goulet d'étranglement artificiel. Cette contrainte explique en partie que le prix médian RIPE (35 $/IP) se maintienne proche d'ARIN malgré un volume de transactions inférieur de 44 %.Distribution par Taille de Transaction
Le marché se polarise entre petites et très grosses transactions. 245 deals (76 % du total) portent sur moins de 50 000 $ pour un cumul de 4,5 M$, tandis que 7 transactions supérieures à 1 M$ pèsent 10,4 M$ — 31 % de la valeur totale. Le segment intermédiaire (50 K$–250 K$, 44 deals, 4,7 M$) et les transactions de 250 K$–1 M$ (27 deals, 11,6 M$) complètent la distribution. La taille moyenne de deal chute à environ 104 000 adresses contre 165 000 au 1ᵉʳ semestre — un recul de 37 % qui confirme la fragmentation du marché.Principaux Pays
Les données géographiques par pays ne sont pas disponibles pour ce semestre. La dominance d'ARIN (55,7 %) et de RIPE (33 %) indique que les États-Unis, le Canada et les principaux marchés européens (Allemagne, Pays-Bas, Royaume-Uni) concentrent l'essentiel de l'activité transactionnelle. L'Asie-Pacifique, avec APNIC à 37 transactions, reflète principalement l'activité australienne, singapourienne et japonaise.Impact du Programme BEAD
Le programme BEAD (Broadband Equity, Access, and Deployment), doté d'environ 42 Md$, commence à générer des demandes de blocs IPv4 de la part des opérateurs régionaux américains qui préparent leurs déploiements fibre. Les blocs /20 à /18 sont les plus recherchés dans ce contexte, car ils correspondent à l'échelle d'un réseau local desservant 10 000 à 50 000 foyers. L'impact sur les prix devrait se matérialiser au S1 2024, lorsque les premiers fonds BEAD seront effectivement décaissés et que les opérateurs devront sécuriser leur adressage.Détentions IPv4 des Hyperscalers
Amazon détient plus de 100 millions d'adresses IPv4, Microsoft et Google en possèdent chacun plusieurs dizaines de millions — ces réserves restent hors marché et ne contribuent pas à la liquidité. La décision d'AWS de facturer les IPv4 publiques à 0,005 $/heure (soit ~3,60 $/mois) à partir de février 2024 pourrait libérer des millions d'adresses inutilisées chez ses clients, augmentant l'offre secondaire. Ce facteur est le principal risque baissier pour les prix au premier semestre 2024.Conditions Macroéconomiques et Impact sur le Marché
Le resserrement monétaire (taux directeur BCE à 4,5 %, Fed Funds à 5,25-5,50 % au S2 2023) pèse sur les budgets d'investissement IT et freine les acquisitions spéculatives de blocs IPv4. Les entreprises privilégient les dépenses opérationnelles (location) aux dépenses en capital (achat), ce qui explique la vigueur du marché locatif malgré la baisse des prix d'achat. Un assouplissement monétaire en 2024 pourrait inverser cette tendance et relancer la demande d'achat.Mise à Jour et Calibration du Modèle
Nous avons comparé nos projections passées aux résultats réels du marché et recalibré le modèle pour ce rapport. Le modèle mis à jour accorde plus de poids aux mouvements de prix récents, ajuste dynamiquement les bandes de prédiction en fonction des conditions actuelles et corrige tout biais systématique détecté dans les prévisions antérieures. Le graphique et le tableau ci-dessous présentent la comparaison entre nos estimations et les prix réalisés.

| Période | Mois Cible | Prévision | Réalisé | Écart |
|---|---|---|---|---|
| 2023-Q1 | 2023-04 | $42 | $39 | +8% |
| 2023-H1 | 2023-07 | $37 | $36 | +2% |
| 2023-Q2 | 2023-07 | $37 | $36 | +1% |
| 2023-Q3 | 2023-10 | $35 | $35 | 0% |
Méthodologie
Les chiffres s'appuient sur les transactions finalisées de la place de marché IPv4Center et les statistiques de transferts des RIR. Les prix sont en dollars américains par adresse IP. Les prévisions sont produites par un modèle d'IA qui analyse séparément chaque tranche de taille de bloc et chaque segment RIR (avec des médianes débarrassées des valeurs aberrantes) ainsi que les catalyseurs de marché connus ; ce sont des estimations, pas des garanties.
Sources des Données
- Hilco Streambank — Registres de transactions aux enchères finalisées
- RIPE NCC — Statistiques de transferts inter-RIR et intra-RIR
- ARIN — Rapports de transferts nord-américains et données de liste d'attente
- APNIC — Registres de transferts Asie-Pacifique
- LACNIC — Données de transferts d'Amérique latine et des Caraïbes
- IPv4Center.com — Données propriétaires de transactions et de tarification de location du marketplace
Ce rapport est généré automatiquement à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un conseil financier.
Questions Fréquentes
Quel était le prix moyen des IPv4 en 2ᵉ semestre 2023 ?
Durant 2ᵉ semestre 2023, les adresses IPv4 se sont échangées en moyenne à $35,37 par IP, avec une médiane de $35,00.
Quel RIR avait les adresses IPv4 les plus chères en 2ᵉ semestre 2023 ?
LACNIC a affiché le prix moyen par IP le plus élevé durant 2ᵉ semestre 2023.
Comment se présente la prévision de prix IPv4 ?
Selon l'analyse de régression des données historiques, le prix moyen par IP est projeté autour de $33,03 d'ici décembre 2023. Gardez à l'esprit qu'il s'agit d'une projection, pas d'une garantie.
Faut-il acheter ou louer des IPv4 en ce moment ?
Aux niveaux actuels, un achat se rentabilise en environ 60,4 mois de loyers équivalents. En dessous d'environ 90 mois, l'achat est généralement le meilleur choix à long terme ; au-delà, la location préserve le capital.
